# 冤家！三星和苹果

- 作者：黄龙中
- 发布时间：2011-08-13 07:00
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/49187

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/08/samsung_apple_enemy_friend.jpg "samsung_apple_enemy_friend")](http://www.ifanr.com/49187/samsung_apple_enemy_friend)

恋爱中的男女，喜欢用“冤家”来形容关系的亲密。这个词用来形容眼下苹果和三星的关系，再贴切不过！

**苹果**

三星的模仿真讨厌，我起诉。在[美国](http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703916004576271210109389154.html?mod=WSJ_Tech_INTL_LSMODULE)起诉，在[韩国](http://www.bloomberg.com/news/2011-06-24/apple-files-patent-suit-against-samsung-electronics-in-s-korea.html)起诉，在[澳大利亚](http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2389503,00.asp)起诉，在[德国](http://www.ifanr.com/48898)起诉，软件专利、硬件专利、设计专利，各个击破。

三星的品质真不错，LG 的显示屏[会摔碎](http://www.bgr.com/2011/08/10/apple-looks-to-samsung-as-lg-fails-to-meet-ipad-2-display-demands-report-claims/)，三星质量钢钢的。三星产能也不错，能跟上我全球扩张的步伐。

**三星**

苹果的设计真不错，我模仿。手机模仿过来 85 天就能卖出 [500 万](http://www.businessinsider.com/samsung-sells-5-million-galaxy-s-ii-2011-7)台，平板电脑模仿过来，全年也能卖 [750 万](http://www.reuters.com/article/2011/07/20/us-samsung-tablet-idUSTRE76J0IN20110720)台了，坐实了 Android 平板老大位置。我跟紧你的步伐，你吃螃蟹，我吃虾米。

苹果也真挺烦人。到处告诉手机专利侵权、平板专利侵权，难道你真想霸占平板市场到 [2020 年](http://allthingsd.com/20110808/2020-the-year-of-the-ipad/)？

好，就此打住，不贫了。苹果和三星“水乳交融”的程度可以从两个数据中看出来。

iSuppli 分解了苹果的供应链（见下图），发现均价 560 美元的 iPad 生产成本是 178 美元，其中三星垄断了核心配件处理器、闪存、DRAM 内存的供应，合计约 45.68 美元，占配件成本的 26%。显示屏是配件支出中的大头，占比达到 40%，这一块业务没有被三星垄断，苹果向三星、LG、爱普生等进货，假设三星在这一块业务占比是 10%。那么占比达到 36% 的三星供应链，对苹果的重要性不言而喻。三星在工艺方面的精湛和稳定的产能，更令苹果无法拒绝，《韩国经济日报》年初报道今年苹果将成为三星最大的客户，2011 年苹果将在这条生产链上付给三星 [78 亿](http://www.digitaltrends.com/mobile/apple-is-samsungs-biggest-fan-will-spend-more-than-7-billion-on-parts-this-year/)美元。

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/08/201108200_WOD010_0.png "201108200_WOD010_0")](http://www.ifanr.com/49187/201108200_wod010_0)

另一个数据是，据三星 2010 年[年报](http://www.samsung.com/us/aboutsamsung/ir/financialinformation/earningsrelease/IR_Earnings2010_4q.html)，苹果是仅次于 SONY 的三星第二大客户，去年苹果支付给了三星 57 亿美元来购买元器件。在欧洲债务危机影响下，Intel、高通、台积电都纷纷调整了电子元器件的出货预期，三星借助苹果的[强劲增长](http://www.ifanr.com/46835)，将减轻全球经济疲软带来的出货压力；相反，如果与苹果交恶，将难以避免走上 Intel、高通下调产量预期的道路——最明显的例子是 LG，由于 LG 显示屏在苹果“坠落测试”（drop tests）中[质量没有过关](http://www.bgr.com/2011/08/10/apple-looks-to-samsung-as-lg-fails-to-meet-ipad-2-display-demands-report-claims/)，苹果把液晶面板供应链转向三星、奇美寻求供货，导致 LG Q3 销售目标可能无法完成。

不过水乳交融的关系丝毫没有影响苹果保护专利的决心。苹果首先在美国国际贸易委员会（ITC）起诉三星的时候，指出了三星 Galaxy 系列手机和平板电脑在外观、产品设计、包装、用户界面方面侵犯了苹果专利，ITC 随后判决三星要向苹果[预先出具未上市的新产品](http://www.digitaltrends.com/mobile/federal-court-demands-samsung-give-apple-access-to-upcoming-products/)，而苹果不用。随后苹果在澳大利亚和德国打赢了官司，两国法官颁布禁令，三星 Galaxy Tab 10.1 平板无法在澳大利亚和欧盟销售。

三星在应诉的态度上，刚开始针尖对麦芒，要求美国[停止进口](http://tech.fortune.cnn.com/2011/06/30/samsung-seeks-import-ban-on-the-iphone-ipad-and-ipod-touch/)苹果产品（美国本土不生产零件不组装整机，所以是“进口”），后来撤回了诉讼。在供应链方面，三星虽然有很大话语权，但仍然受制于“乙方”的地位，不会也不可能率先切断苹果这条价值 57 亿美元的供应链。相反，当苹果[试图切断](http://live.ifanr.com/9021)这条供应链条时，三星通过降价的方式来挽留。

可以预见，未来当苹果找到完美的供应链替代者，步步进逼的专利诉讼不断获得成功时，即是两位恋人的分手之时。不过以三星在闪存和 DRAM 内存领域的垄断地位，分手大结局还得像韩剧那样盼呀盼，也有可能盼不来。

via [businessinsider](http://www.businessinsider.com/what-if-samsung-stopped-supplying-parts-for-the-iphone-4-2011-8) pic source [economist](http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/08/apple-and-samsungs-symbiotic-relationship?fsrc=scn/tw/te/dc/slicinganapple)