# 网络应用的弱点是什么：从 Asidemag 想到的

- 作者：积木
- 发布时间：2011-08-15 08:00
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/49365

[![未命名](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/08/thumb3.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/08/9cd32a972a34.jpg)

Asidemag 是一份来自柏林的电子杂志，它的网站上宣称这是“第一个完全使用 HTML5 技术制作的应用”。

这并不值得奇怪，因为使用 HTML5 制作网络应用正在成为趋势，但是 Asidemag 做了一件聪明的事情，那就是你必须将它当作本地应用来使用。

如果你打开 Asidemag 你会发现，无法在浏览器使用它。在页面上，写着这样一句话

> 点击这个图标，然后“加到主屏幕”。

当你将图标加到主屏幕，然后点击打开，你会发现 Asidemag 的体验和本地应用已经没有区别，因为它是全屏的。

对于网络应用（包括 Chrome OS）我一直不感冒的一个原因就是使用体验受限于浏览器的边框。Asidemag 显然更接近于本地应用：

> 1、图标在主屏幕
> 
> 2、全屏体验

Kindle 的云端阅读器也能够这样使用，但是由于可以直接网页内使用，并且没有提示，因此我没有“多走一步”。在试过 Asidemag 之后，我将 Kindle 云端阅读器加到了主屏，感觉好多了。应该有许多用户和我一样，忽略了这一步吧：）有时候，选择多未必是好事，减法很重要。

Asidemag 让我对网络应用再次多了些信心，但思考起来，网络应用与本地应用相比还是有一些弱点：

- 没有官方商店的推荐，不易发现。
- 用户更习惯去官方下载应用，而不是访问网页。
- 网络应用的收费不如官方商店方便。
- 受限于浏览器框架，用户体验不好。

第四条不仅是界面问题，还是技术问题，那就是跨平台导致无法为特定硬件优化，如果硬件配置低会出现卡顿现象，比如 Asidemag 在 iPad 的使用上就出现卡顿的现象，而本地应用基本不会出现这种情况，官方网站也承认目前只是 Beta，需要改进。

前三条似乎仍不易突破，因为改变用户的使用习惯是一个比技术更难的问题。