# 可穿戴设备还不如手机准确吗？

- 作者：周韶宏
- 发布时间：2015-02-13 14:15
- 分类：产品
- 原文：https://www.ifanr.com/495241

[![apple-event](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/02/apple-event.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/02/apple-event.jpg)

你会信任[可穿戴设备的数据](http://www.ifanr.com/432229)吗？一个不争的事实是，目前的可穿戴设备在准确度上不尽如人意，一个小小的手表或是腕带，在专业医疗设备面前是绝对的相形见绌，要实现准确的测量十分困难。而的确有研究证实，可穿戴设备的准确度甚至不如智能手机。

随着手机配置的大跃进，各类运动和环境传感器成为标配，诸多应用也能满足绝大多数人的计量需求。那么，人们为什么要用可穿戴设备呢？

近日，[宾夕法尼亚大学](http://www.uphs.upenn.edu/news/News_Releases/2015/02/case/)的学者们邀请了 14 名志愿者，做了一项实验。研究者让志愿者分别佩戴可穿戴计步设备，以及智能手机，做 500 步和 1500 步的运动。被测试的设备包括 Fitbit 的 Flex、Jawbone 的 UP24 和耐克 Fuelband。被测手机是 iPhone 5S 和 Galaxy S4。手机中安装了全美前十的运动应用。

志愿者同时佩戴腰带、腕带等可穿戴设备，在裤腿口袋里装两台手机开始运动，所有的数据被记录下来和准确值对比。

最终的测试结果显示，智能可穿戴设备的精准度和智能手机相差无几。多款 App 的计步功能误差值在 -6.7% 到 6.2% 之间，而可穿戴设备的误差值在 -22.7% 到 -1.5% 之间。 这也就说明，可穿戴设备反而不如手机来的准确。

最后，研究小组给出如下建议：美国成年人中，可穿戴设备的普及率不及 2%，而手机的普及率达到了 65%。现阶段，二者在运动追踪上的准确度差异不大，可以选择手机作为基本的设备。

可穿戴设备尚处在[初期阶段](http://www.ifanr.com/419617)，从功能、模式、兼容性和准确度上来看都有很多问题有待解决，它就像是智能手机初期的“[功能机时代](http://www.ifanr.com/490158)”，可穿戴设备的热度和实际发展现状并不匹配，尽管如此，各大巨头依然积极布局可穿戴软硬件。

> 这就像十年前，我们渴望有一个设备，可以融合 MP3、数码相机、手机、PDA 等设备的功能，后来智能手机出现，圆了我们的梦想。那么现在，我们也想有这么一款设备，可以监测到各种各样的身体数据，而不是需要一堆手环。这么看的话，现在诸如 Fitbit Force 之类的手环的状态，大概还相当于当初的诺基亚功能机的阶段。

题图来自 [Wired](http://www.wired.com/wp-content/uploads/2014/09/apple-event-0909-23.jpg)