• 媒体品牌
    爱范儿
    关注明日产品的数字潮牌
    APPSO
    先进工具,先知先行,AIGC 的灵感指南
    董车会
    造车新时代,明日出行家
    玩物志
    探索城市新生活方式,做你的明日生活指南
  • 知晓云
  • 制糖工厂
    扫描小程序码,了解更多

谈谈反 Google 的偏见,或者说我如何学会停止忧虑,爱上了广告

公司

2011-09-07 08:00

Google 最近又开始让人不忿了。究其引爆点,与 Google+ 的强制实名制不无关系。最激烈的言辞是 Don Norman,设计界的牛人,《The Design of Everyday Things》的作者,他是这样说的

他们有许多人,许多服务器,他们有 Android,他们有 Google Docs,他们刚刚收购摩托罗拉。许多人会说 ‘我们是用户,而产品是广告,但实际上,广告商是用户,你是产品。”

“他们说他们的目标将世界上所有的信息收集在一处,但他们真正的目标是搜集世界上所有人,然后卖掉他们。”

首先声明,我并不赞同实名制,更不同意 Google 的粗暴做法,但是偏激的指责并无助于理解事情的全貌。

挖掘用户数据,针对性的投放广告,与将个人隐私卖给商家并不是一回事。Google 的广告是通过算法进行匹配的,用户的数据保存在数据中心里,而不是卖给了商家。

因此,你可以说 Google 在提供免费服务的同时榨取广告商的金钱,也可以说 Google 为了广告收益无耻榨取用户的数据。你也许会因此爱上 Google 或唾弃它。这是硬币的两面。

至于广告问题,正如某些用户所说,如果要看广告,我希望看到与我相关的广告。提供更适合的广告,难道不是一种服务?Facebook 是不是也一直在做?实际上,有一个专业名词 “针对性投放广告。” 至于隐私问题,我想你在 Facebook 暴露的隐私也许更多,但是在所有人看来,它是社交网络,不是广告公司,LOL。

在商业社会中,每一个人都与广告密切相关。商场需要广告推销产品,公益组织需要广告筹集资金,即使是行政单位,也需要广告来树立形象。广告在商业社会的不可缺少如同石油和电力。

逃避广告无疑是在逃避现代社会,如果你的选择不是瓦尔登湖,而是喧嚣的都市,你就选择了广告的洪流,你所能希望的是广告能够如艺术一样精雕细琢,而不是广告如同噪声一样销声匿迹。如果你享受着现代文明的产品,同时大骂现代文明的产品推广。这是否是另一种程度的虚伪?

最后,正如施密特所说,没有人强迫你使用 Google+,实际上,没有任何人强迫你使用 Google 的任何产品。如果你离不开 Google 的某个产品:比如搜索,是否说明 Google 提供了最好的服务?显然,没有人会离不开广告公司。

我提到 Don Norman 是苹果前副总裁吗?他的言词如此激烈,一向指责 Google 虚伪的 John Gruber 也难以认同,认为这是

真相中带着反 Google 的偏见。

至于我的看法?我已经学会停止忧虑,并爱上了广告。iAd,Please?

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中