Twitter——媒体与沉默的大多数

自从 Twitter 掀起微博旋风以来，这个世界的话语权似乎就开始慢慢转移了，曾经沉默的大多数，只能被各种平面媒体、电视媒体反复调戏的普通人，一夜之间，就可以成为具有“媒体”属性的普通人了。然而几年过去了，即便是在最富有“媒体”属性的微博网站 — Twitter 上，仍然存在着大量沉默的用户，他们只是观看，只是转发，却从未创造。

Twitter 昨天给出了一些数据，颇为有趣：

仅仅 Twitter.com 的统计，现在已经存在 1 亿活跃用户，每月的独立访问人数达到 4 亿。

在使用 Web 站点的 6000 万活跃用户里，每月至少登录一次，并发推，所有的活跃用户，每天总共要制造 2 亿 3 千万条推，比起年初又上涨了 110%。

而在这一亿活跃用户中，有 40% 的人并不发布自己的内容，他们把 Twitter 作为一个资讯来源，而不是所谓的“微博客”。

从这些数据来看，Twitter 已经成为世界性的资讯来源，或者说，最大的个性新闻提供者。Google Analytics 显示，过去的这个月里，Twitter.com 拥有 4 亿访客，由于阅读 Tweet 并不需要账号（新浪微博必须登录），很多人只需要直接访问感兴趣的页面即可，这方面的用户数，跟使用第三方客户端的用户一样，没有任何统计数据，但可以想像得到，远比 Twitter.com 的一亿活跃用户要多。

从这个角度来看，Twitter 无愧于平民的通讯社，无论是北非的变故，还是飓风来临，抑或日本地震，最为快捷的报道以及第一手资料，大多来自于普通 Twitter 用户的贡献。

这样的状况，以及现实中的不满，资讯的缺失，最糟糕是基本科学素养的缺乏，让很多人把微博类网站作为了一个可信的资料来源，他们怀疑一切，却对微博上的“名人”趋之若鹜，十分信赖。却从没想过，垄断现实中话语权的，同样是这些人。

还是 Twitter，昨天沾沾自喜的一亿 Twitter.com 用户庆祝博文里，提到了下面这些人：

领导者：35 名世界各国领导人使用 Twitter 作为主要手段与他们的支持者交流。在美国，84% 的州长，每一个总统候选人，以及很多市长在 Twitter 上频繁发言，40% 的宗教领导人有 Twitter 账号，比如某印度喇嘛（故意的，请勿纠缠）；

运动员：三分之二的 NBA 运动员，各大体育联盟球队，其他地区的著名运动员等；

人道主义：超过 99% 得非盈利组织在 Twitter 拥有账号；

演艺界人士：87% 的 Billboard Top 100 音乐家是 Twitter 的活跃用户；

记者：世界各个主要媒体；

这就是 Twitter 的里程碑，名人、名博，名艺人，名媒体，在这样一个有纪念意义的日子里，普通人，在哪里？

在现实生活里，这些人主宰了话语权，你们是沉默的大多数；而在虚拟的世界里，这个虚拟的大众媒体里，他们仍然主宰着话语权，而你们继续是沉默的大多数。在现实生活中看不到的东西，得不到的真相，难道换一个地方，就能得到了吗？

制造一个谣言，传播一个错误的信息，只需要 140 个字，而揭露一个谣言，纠正一个错误，却需要大量的时间，专业的知识，成本天差地远。理想中的微博类网站，应该有在传播中自我纠正，自我调节的能力。可现实往往不会如此完美，由于天然带有的媒体属性，传播内容的桥头堡，总是拥有大量粉丝的名人，无论是别有用心也好，还是无知也好，这些人却往往在推波助澜，把整个事态变得更为糟糕。

在这一点上，国内微博的状况远比 Twitter 来得恶劣，从出生以来就带着极其浓厚的商业气息，刷粉丝、提高知名度的；靠着大量粉丝，用转发赚钱的；所谓的名人炒作自己的；不靠谱的媒体人的各种表演。最让我无法忍受的是，各种老掉牙的段子，改头换面的虚假故事，从泰坦尼克里埋了几十年不漏水的 LV 皮箱，到某人伪造的 3 亿 5000 万金卢布收条，每天在微博上铺天盖地而来。我可以控制自己想要 fo 的人，但我无法控制这些人的行为，比起 Twitter 上官方 RT 那种程度的骚扰，国内微博这样菜市场一样的混乱状态，更加令人痛苦。

无论是 Twitter 也好，微博也好，控制舆论的，拥有话语权的，永远是现实生活中掌握资源的人。他们是媒体，是喉舌，是制造话语，传播话语的人，而普通用户，永远是接受信息的人，是沉默的大多数，微博可以让你发出声音，但谁能听到，多少人能听到，仍然掌握在别人手中。不要盲从，多多思考，选择性接受，用自己的知识去辨别，有一句话说得极好：