# Ushahidi —— 社会化新闻媒体道路

- 作者：黄 学贤
- 发布时间：2011-09-13 08:30
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/51969

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/09/2911970955_6bbe9d3058_z.jpg "2911970955_6bbe9d3058_z")](http://www.ifanr.com/51969/2911970955_6bbe9d3058_z)

通过 PC 或移动终端来阅读新闻已经成为大多数人的一种习惯了，网络媒体的影响力因此在不断扩大。像微博、门户网站、搜索引擎更是人们阅读新闻的常用媒体渠道。这些新的网络工具的应用让那些以前我们看不见的东西呈现出来。

[Ushahidi ](http://www.ushahidi.com)是一个免费开放资源的平台，它是为了报道 2007 年肯尼亚一次有争议选举而创建的。Ushahidi 允许用户报道他们见证的新闻，然后把这些报道加载到一张在线地图上，让这些信息集中起来。

在过去三年里，每次发生重大危机的时候，Ushahidi 都能在其中体现出重大的价值。08年底阿拉伯半岛电视台曾经使用 Ushahidi 这一平台去跟踪加沙战争；印度大选期间，当地民间也使用 Ushahidi这一工具去追踪和报道选举过程中发生的舞弊行为；海地地震中起到对救援工作的支持。Ushahidi 很快成为一个知名的记录危机事件的地图平台。

Ushahidi 的一些特点：

- 在地图上呈现新闻

- 内容很大部分是由用户贡献的

- 只对一些重大危机进行报道

- 深入、全面的报道（大多数新闻报到持续时间超过一个星期）

观察 Ushahidi 网站的内容会发现，在一场危机中，自私和文化冷淡的屏障被粉碎了。在危机发生的时候，直接或间接置身于灾难中的人，甚至远离当时状况的人们，突然开始通力合作和分享关怀。在这样的时刻，群众力量是最强大的。不过危机一旦结束，漠然就会分裂这种凝聚力，与其他社会媒体中常见的模式相似 。

虽然在危机结束后， Ushahidi 的用户的凝聚力会分离。但 Ushahidi 还是值得我们学习的，因为我们的媒体难以把群众凝聚起来，除非是遇到汶川地震这样的一些国难或者是温州列车这样的重大事故。

在国内， 一般来说一件新闻只报道一两天，第三天就消失了。如果不是特别重大的新闻，一般来说不会超过三天。所以，微博的出现对于中国媒体有着重大的意义。以前的媒体只是一部单向发送器，大多数情况下只发送故事的开端。但微博的出现改变了这种状况，比如李刚和郭美美事件如果没有群众的持续关注和讨论，很可能就没有下文。

### 新闻与呈现

但微博毕竟不是纯媒体，而且微博的标签信息流隐藏在时间列表中，以时间排序导致优质内容难以呈现。但如果微博和 Ushahidi 结合起来，情况会有所不同。

微博上有价值的信息很可能会淹没在庞大的信息流里，别人难于发现。但 Ushahidi 就很好解决这方面的问题， Ushahidi 上的信息是在地图上显示出来的。它会提示你在那个地方发生什么样的事件，用户可以清晰地知道哪些地方有新的新闻。而且 Ushahidi 还会提醒你，你所关注的新闻有什么新的进展，有利于用户持续关注和讨论。Ushahidi 有很好的新闻媒体的基因，但 Ushahidi 在互动和分享方面做的不是很好，在这方面微博可以很好地弥补这方面的缺陷。微博通过 follow 人来进行互动和分享的，但对于以事件和地点为轴心的 Ushahidi 来说难于通过 follow 人进行互动。 Ushahidi 更适合通过 follow 事件来进行互动和分享，比如说：你关注利比亚这个事件，系统会提醒你有什么好友也是关注这个事件，他们做出了什么样的评论。这样也能很好完成互动和分享。

还有我认为在新闻旁边加上当地人的评论，比如：当地人对于新建不久的大桥有塌陷现象这件事是如何评论的。因为当地人更接近事件发生的地点，从他们身上可能找到真相。

未来新闻媒体不再只是一部信息发射器。持续关注、互动、分享将会成为新闻媒体的重要特征。我更愿意把心中的新闻媒体称之为社会化新闻媒体：一个能够真实反应社会民意和现实的媒体。