• 媒体品牌
    爱范儿
    关注明日产品的数字潮牌
    APPSO
    先进工具,先知先行,AIGC 的灵感指南
    董车会
    造车新时代,明日出行家
    玩物志
    探索城市新生活方式,做你的明日生活指南
  • 知晓云
  • 制糖工厂
    扫描小程序码,了解更多

这可能是外媒认为槽点最多的一届苹果 WWDC

公司

2015-06-09 07:13

苹果的年度盛会 WWDC 落下帷幕,虽然新地图服务中的交通服务包含了中国许多城市,watch OS 2 中还拿微信作为官方演示应用,新浪微博也小小地露了一把脸,但是许多更新和服务,比如 Apple Pay、News 应用、Apple Music 等等都还没轮到国人享用。美国本土依旧是能最先被苹果服务覆盖到的地方,紧跟着 WWDC 的脚步,美国本土的媒体,也给出了自己的评价,总得来说,WWDC 15 并没有赢得喝彩,倒是获得了大量吐槽。

彭博社:苹果在向 Spotify、Pandora 和 YouTube 复仇

曾经依靠 iPod 和音乐留下逆袭希望的苹果真的是好久没有在音乐方面有大动作了,iPod 产品线已经不知道多久没有得到更新了,收购 Beats 是苹果最大的一笔买卖,现在终于给出了答案:Apple Music。

彭博社认为,这项服务就像是 Spotify、Pandora 的综合体,还包含有 Sirius XM、Tumblr 的功能,甚至还能找到 Rdio 和 YouTube 的影子。

所以虽然从目的上来看,苹果在向 Spotify、Pandora、Sirius 和 YouTube 复仇,但是从动作上看,Apple Music 却是在模仿对手的模式,并试图用 iTunes 的海量资源,还有网罗的大批音乐人资源去直接竞争。

窥一斑而知全豹,彭博社称 WWDC 15 上的苹果充满了攻击性,苹果一边嘲讽对手,一边模仿对手,iPad 端的 iOS 工作起来更像 Surface 了。而在地图和语音服务上,苹果又在向 Google 地图和 Google Now 靠近。

纽约时报:你没创新,我不吃惊

纽约时报》和彭博社持有类似的观点,即本届 WWDC 没能给出让人看到就要振臂高呼的东西:

“我们没有在 WWDC 上看到让人惊掉下巴的东西来,大会没有什么创造性。几乎每一个苹果在电脑或手机上秀出来的新特性都可以在它的竞争对手找到。”

至于作为 One More Thing 登场的 Apple Music,纽约时报认为,在这个应用的单屏上聚集了如此多的服务和界面,看起来十分混乱。希望这只是一个演示,而不是最终的成品。

当然,也不能说这次 WWDC 15 是一无是处,iOS 9 的一些更新就还挺有用的,比如 predictive assistant 功能就挺吸引人,这个更新将 iOS 被 Android 吊打的那部分给补足了。

福布斯:这是苹果的一小步,却是用户的一大步

看来 WWDC 15 缺乏激动人心的部分已经是媒体共识。《福布斯》则持有另外一种观点,这家媒体认为,苹果的宣讲通常有两种情况。

一种是激动人心的创新和发布,这通常是在硬件发布上,比如 iPhone 6 和 Apple Watch,称之为更高更快更强式的发布。另一种是小幅修改,这不会再一次改变世界,但是会给你一堆有用的小东西,进而诱使更多人去买苹果设备。

很明显,这次 WWDC 属于后者,没有所谓的革命性产物,或者超出预期的东西,但是大批的苹果粉丝就是吃这一套。

延伸开讲,无论 OS X 还是 iOS 也好,其实都已经相当成熟,现在要追求所谓的革命性创新其实并不现实,这两个系统不断地借鉴 Windows 或 Android,乃至 Chrome 等对手的特性,也是一种无奈和现实。

而现场演示 OS X 的游戏性能时,我整个人是惊呆的,隔壁 Windows 都在玩《刺客信条:大革命》或者《GTA 5》了,这边还在演示五毛钱特效的“植物人大战僵尸”。

即便如此,对于 OS X 还有 iOS 用户来讲,他山之石,亦可攻玉,iPad 用户等分屏显示不知道是等了多久。

连线:这个世界没有免费的传播红利

内容和渠道的相爱相杀是互联网中长盛不衰的话题,而互联网则是助长了内容和渠道的分离,News 应用就是苹果参与其中的信号。在苹果为我们展示 News 中各种优美的排版、炫酷的技术时,需要明白的一点是,苹果不产出内容,只是一个优雅的搬运工。

原本是内容和渠道的博弈,现在设备制造商也参与进来,变成了三方制衡。Flipboard 是靠聚合起家,Facebook 带着 Instant Articles,Snapchat 带着 Discover 是另一种路数,他们背后是巨大的社交网络。

现在,苹果的新闻应用甩给出版者们更多的问题,在此之前,出版者需要考虑如何既不被 Facebook 和 Snapchat 这些借社交之名搞媒体渠道的第三方侵占主权,又要保证好的传播效果。如此看来,要想获得苹果给的传播红利,出版者必须要学会适应苹果对他们的完全掌控。

即便《连线》这么认为,他们的文章还是出现在了 News 的演示上,没办法,保持清醒是一回事,现实又是另外一回事。强如苹果这样的传播渠道,出版者手中握着的议价筹码几乎等于零。

在此之下,我个人仍有两个疑问,News 会不会成为又一个删不掉的苹果应用?另外,App Store 中两万多个新闻相关应用将作何感想?

 

题图来自:cultofmac

 

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

在命运的塑料大棚里,每棵被喷了过多农药的白菜心中,都曾经有一个成为无公害有机蔬菜的梦想。

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容