# 色情和公平

- 作者：李楠
- 发布时间：2011-09-21 12:30
- 分类：公司、特稿
- 原文：https://www.ifanr.com/53119

![]()

### [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/09/IMG_4220-360x540.png "IMG_4220")](http://www.ifanr.com/53119/img_4220)

### 色情？

冯唐的“不二”，是一本有色情描写的文学作品，它的唐茶版[被苹果以 No Porn 为理由拒绝上架](http://blog.tangcha.tc/2011/09/fengtang-buer-rejected-by-apple-app-store/%20%20)。

但是，即使有这个例子 ，什么是 Porn ，也仍然没有明确答案。

足本金瓶梅？可以在 App Store 上架。冯唐的不二？不能在 App Store 上架。印度爱经？却可以在 App Store 上架。正文平淡如宦官日记的“都市肉欲实录”，也可以在 App Store 上架。

你从中很难看出什么公平的原则，更多的是一种保守的策略：明确不会惹麻烦的可以，否则一律拒绝。

显然，这并非因为今天的作家们再写不出金瓶梅这种可以传世的“好”色情了。

### 全球上架

苹果通过 App Store 干了一件非常了不起的事情：个人开发者，可以把一个 App 在全球上架。

仔细想想，这简直是个法律上的奇迹：你在一国上架商品，肯定要遵守该国的法律法规。而 App Store 支持上百个国家。

怎么保证一份商品可以同时满足上百个国家的法律呢？

### 公平？

从这个角度看，苹果在 App Store 上著名的 No Porn 策略，也许并非出于道德洁癖。

他更可能是由于真实的困难： 色情内容太容易惹麻烦了。而分辨一个危险的商品是否符合所有国家的法律，几乎是不可能的任务。

所以，更加稳妥的办法是，在这上百个国家法律的交集内活动。有可能踏线的，比如情色内容，统统拒绝。

此时，公平早已抛在脑后。

### 利益和安全

不得不说，苹果这种审查的效果不错。否则不二恐怕也要被中国的审查给拿下。但是，放弃公平带来了很多问题。

比如，中国 App Store 上打着“肉欲”，“情色”招牌的内容，其实很多一点都不色情。他们能通过 App Store 的审查，还利用荷尔蒙行骗，恐怕仅仅是因为这些内容不会为 App Store 带来法律风险。

比如，日本的色情内容销售商们面对 App Store 只能扼腕。他们销售的东西，在日本是合法的。而苹果选择牺牲他们的利益，换取 App Store 的安全。

利用香艳的名字，文不对题的内容骗钱是允许的。有色情描写的正经文学，却是禁止的。你看，即使 App Store 的审查握有法院一样的权力，开发者在那里去寻找公平，可能真的是缘木求鱼。

不要忘记，苹果不是开法院的，他是家商业公司。审查背后的关键字也从来不是公平。

他们是：利益和安全。