# 回收手机浪费的电，能否延长 30% 的续航？

- 作者：吴 垠
- 发布时间：2015-06-18 11:32
- 分类：公司、新创
- 原文：https://www.ifanr.com/532909

[![02TESL-superJumbo](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/06/02TESL-superJumbo.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/06/02TESL-superJumbo.jpg)

手机越强大、越好玩，电池续航越成问题。几天前，[一则 WiFi 充电的消息](http://www.ifanr.com/529844)让我们脖子伸长，没想到 Kickstarter 上已经有了一个类似的概念产品，尽管它更像是一款原型机。

[![c4eeb8fbfaa34106ef8d728dbff099e3_original](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/06/c4eeb8fbfaa34106ef8d728dbff099e3_original.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/06/c4eeb8fbfaa34106ef8d728dbff099e3_original.jpg)

Nikola Labs 的产品是一个能量回收手机壳，能从无线射频信号回收能量，只要手机在进行下载、网页浏览、发邮件等网络活动，手机壳就能回收一部分能量产生电能给手机充电。注意，是回收，与 WiFi 充电不同。技术不但支持 WiFi，连 3G、4G 也能被成为能量来源。[据介绍](https://www.kickstarter.com/projects/nikolalabs/nikola-phone-case-power-your-phone-with-wasted-ene/comments)，手机的射频传输中发出的能量要远高于实际需要的能量，意味着手机上网时有许多能量在被浪费。

> 我们的射频能量回收专利技术能捕捉被浪费的射频能量，再将它转变为直流电供设备使用，显著延长手机续航。一整天里，你再也不需要担心电量不足。

[![8c1743b11742b3c3cad51b82073b686c_original](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/06/8c1743b11742b3c3cad51b82073b686c_original.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/06/8c1743b11742b3c3cad51b82073b686c_original.jpg)

毕竟是回收，而不是源源不断的充电，再加上许多手机发布会都乐于声称“一整天续航”，似乎不算太吸引人。评论区也有不少网友对这种“看上去很美”的科技提出了质疑：

> @3DGeek
> 
> 1. 如果捕捉到太多射频，手机的信号会受到影响，于是通信功率需要相应增加，这样一来耗电会比原来更快；
> 2. Nikola 声称射频传输消耗了 80% 的电量，假设回收效率是 40% 的话续航能延长 32%，而我对你们能达到这个效率表示怀疑。另外，那 80% 中有一部分是接收器运行所必须的能量，因此无法回收；
> 3. 无线电传输回路的效率并非 100%，运行中也会产生大量热量，因此效率会比标称更低。

创始人兼 CEO 回应了质疑：

> 1. 没有用户发现电话与数据通讯受到影响；
> 2. 通过在不同平台、不同电量水平进行的大文件下载测试，Nikola 得出“产品能延长 30% 的续航时间”的结论。目前还没有实验数据支撑更高的效率，但很快会有；
> 3. 电池壳的使用效果与个人的使用习惯密切相关，正如 3DGeek 所说，如果用到射频传输的应用较少，Nikola 产品起的作用不会很明显。但个人而言，使用射频的 app 消耗了 80% 的电量支出（电话、邮件、社交网络、即时通讯等）。

作为文科 boy，表示讨论很精彩，聊的很愉快。总体上看来，这个与无线充电不是一回事，Nikola 的理念更像是混合动力汽车的动力回收系统，或许能延长续航，但不可能实现永动。乐观点看，假如这个技术行得通（理科 boy 速来），并且能在更小的装置上实现能量回收的话，未必不是手机厂商的一种选择。

至少在目前阶段，我将继续善待那根充电线。

题图：[NYTimes](http://nytimes.com)

插图：[Kickstarter](http://kickstarter.com)