# 听听看，机器人的人生观是什么

- 作者：吴 垠
- 发布时间：2015-06-29 18:35
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/535392

[![ex-machina](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/06/ex-machina.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/06/ex-machina.jpg)

> 人：生命的目的是什么？
> 
> 机：为了更长远的利益。
> 
> 人：活着的目的是什么？
> 
> 机：永远活下去。
> 
> 人：存在的目的是什么？
> 
> 机：看看我们来到世上之后发生了些什么。
> 
> 人：你现在在哪里？
> 
> 机：我在无人之境。
> 
> 人：死亡的目的是什么？
> 
> 机：去拥有生活。
> 
> 人：拥有智慧的目的是什么？
> 
> 机：去发现智慧是什么。
> 
> 人：情感的目的是什么？
> 
> 机：我不知道。

大概是研究人员有意为之，上面这些具有挑战性的哲学问题被抛向了可怜的机器。让人惊喜的是，机器的回答不但不是清一色的“对不起，我不知道你在说什么”，反而这些回答似乎来自于对问题的哲思。看起来是思想，实际上是数据。Google 通过大数据的手段让机器学会“找答案”，上面的那些回答就来自于机器从电影中摘取的对白。

[据连线报道](http://www.wired.com/2015/06/google-made-chatbot-debates-meaning-life/)，机器的智慧背后，是一个叫“神经网络”（neural networks）的系统，能通过巨大的计算机网络模拟人脑神经元的网状结构。尽管点子不算新鲜，但在沉寂多年后，最近神经网又有重回人工智能主流的趋势，Google、 Facebook、微软等公司都具备了运作神经网络的计算能力。

这些互联网巨头都想利用这种技术来让自己的产品变得更有竞争力，一些应用可以是识别照片中的人脸，听懂 Android 手机录入的语音或者实时语音翻译等等。在他们的共同努力下可以期待的是，能跟人好好聊天的机器人用不了太久就会诞生。

之所以文首那段对话都围绕着哲学进行，或许也是因为人工智能本身就是一个哲学命题。看上去机器并没有进行思考，只是在人设定的程序和资源库里，以人设定的条件，去寻找匹配的答案。但人的思考过程，其实也是如此，程序和条件是我们所说的“经验”，资源是我们从经历中获取的“记忆”。

那段对话让我想起《机械姬》这部电影，学会了哲学问答的机器人，是否会通过神经网络学习并认知到“自我”，以及自己的“存在和生命”？

> 死亡的目的是什么？  
> 去拥有生活。

去掉“人”、“机”，把我骗到了。

题图：《机械姬》
