# 指纹识别比拼，一台国产机型赢得了外媒的欢心

- 作者：欧狄
- 发布时间：2015-07-07 14:47
- 分类：产品
- 原文：https://www.ifanr.com/537667

[![shutterstock_254832583](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/07/shutterstock_254832583-e1436251203799.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/07/shutterstock_254832583-e1436251203799.jpg)

指纹识别作为生物识别技术的一种，从摩托罗拉 Atrix 4G 进入智能手机领域，后由 iPhone 5S 发扬光大。三星从 Galaxy S5 开始在旗舰机中加入了指纹识别模块，国内的手机厂商也不甘落后，Mate 7、MX4 Pro、vivo Xplay 3S 这些机型都配备了指纹扫描传感器。

各家好像都在做指纹识别，实际用户体验却参差不齐。PhoneArena 就指纹识别功能在几款有代表性的机型之间做了[比较](http://www.phonearena.com/news/Fingerprint-scanners-comparison-Galaxy-S6-vs-iPhone-6-vs-Note-4-vs-Huawei-Mate7-vs-Meizu-MX4-Pro_id71154)，这几款机型分别是：Galaxy S6, iPhone 6, Galaxy Note 4, Mate 7 以及 MX4 Pro。

首先是一个整体的对比，最左列从上往下的对比项分别是：传感器类型、传感器大小、手湿情况下的表现、人体工程学设计、是否支持指纹识别亮屏、失败后是否支持再次识别、App 锁定、是否可以用于移动支付、是否可用于登陆网络账号。

[![Fingerprint-scanners-comparison-table-iPhone-6-vs-Galaxy-S6-vs-Note-4-vs-mate-7-vs-Meizu-MX4-Pro](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/07/Fingerprint-scanners-comparison-table-iPhone-6-vs-Galaxy-S6-vs-Note-4-vs-mate-7-vs-Meizu-MX4-Pro.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/07/Fingerprint-scanners-comparison-table-iPhone-6-vs-Galaxy-S6-vs-Note-4-vs-mate-7-vs-Meizu-MX4-Pro.jpg)

同样是大屏手机（或者说平板手机），PhoneArena 在人体工程学设计一项给了 Note 4 “Poor”的评价，而 Mate 7 则为“Excellent”。他们的理由是，将指纹识别器放在 Note 4 5.7 吋的前面板上，用户进行识别时会感到吃力，手感不好。并且 Note 4 所采用的是划擦式的指纹识别方式，用户学习成本比按压式高，并且识别速度和准确率也饱受非议。

而 6 吋的 Mate 7 则将指纹识别器放在了手机后盖相机下方，在 PhoneArena 看来，这是个很聪明的设计，食指很自然而然会放在那个地方。类似的设计我们在 Moto X 的后盖也能看到，可惜 Moto X 因为专利原因没有加上指纹识别功能。

值得一提的是，华为的 Mate 7 是唯一一部可以在熄屏状态下，靠指纹识别唤醒屏幕并进行解锁的手机，其他的机型都需要先唤醒屏幕再进行解锁。

另外，PhoneArena 的表格中“Use for payments”一项出现了一个错误，Mate 7 是和支付宝合作推出了指纹支付功能的。

**识别速度和可靠性是影响指纹识别用户体验的两大因素**，PhoneArena 也分别做了测试：

[![average respones time](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/07/average-respones-time.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/07/average-respones-time.jpg)

[![success rate out of 50 times](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/07/success-rate-out-of-50-times.png)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/07/success-rate-out-of-50-times.png)

在平均反应速度一项中，Mate 7 表现不俗，MX4 Pro 也出人意料地排在了 Galaxy S6 和 iPhone 6 前面，采用划擦式的 Note 4 则排在了最后一位。在 PhoneArena 看来，如果没有复杂的解锁动画，iPhone 6 的指纹解锁速度还能更加快。

可靠性方面，Note 4 落后于所有机型，PhoneArena 认为主要是划擦式指纹识别传感器的原因，也许三星也意识到了这个问题，最新的旗舰 Galaxy S6 就更换了按压式的指纹识别传感器。

国产机型在指纹识别这个维度的比拼中并没有落下风，其中 Mate 7 更是赢得了 PhoneArena 编辑们的欢心——we are fans of Huawei’s work。事实上，我们的学文编辑在之前对 Mate 7 的[评测](http://www.ifanr.com/472826)中也对其指纹识别功能给予了相对正面的评价：

> 总的而言，Mate 7 的指纹识别录入便捷，识别智能而快速，除了位置能稍微吐槽一下，其他确实没什么可挑剔的了。

题图来自[站酷海洛创意](http://www.hellorf.com/photo/downok/?did=81799)

插图来自 [PhoneArena](http://www.phonearena.com/news/Fingerprint-scanners-comparison-Galaxy-S6-vs-iPhone-6-vs-Note-4-vs-Huawei-Mate7-vs-Meizu-MX4-Pro_id71154)