# 刘慈欣拿了个世界级的奖，却高兴不起来

- 作者：欧狄
- 发布时间：2015-08-24 13:50
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/555313

[![01](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/08/017-e1440395336773.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/08/017-e1440395336773.jpg)

《三体》第一部的英文版《The Three-Body Problem》拿了个号称科幻艺术界“诺贝尔奖”的[雨果奖](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%A8%E6%9E%9C%E5%A5%96#.E5.A4.96.E9.83.A8.E9.93.BE.E6.8E.A5)，国内媒体和科幻迷在狂欢，作者本人则冷静很多。

> “小狗门”事件让很多其他因素介入雨果奖，客观地说含金量不足，多少损害了雨果奖的公信力。这次雨果奖的获奖作品有一定的偶然因素，而且是很遗憾的一届雨果奖。

作为亚洲第一个获得雨果奖的科幻作家，刘慈欣接受京华时报采访时的[回答](http://epaper.jinghua.cn/html/2015-08/24/content_228976.htm)如此“扫兴”，显然“小狗门”事件是“罪魁祸首”。

奖都是由人评出来的，有人的地方就有是非，由世界科幻大会颁发的雨果奖也不例外。

自从 1953 年颁发至今，雨果奖的评选基本被白人男性所把持，提名的大多数是白人，而且大部分是男性。

[![2015082405435889a2f](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/08/2015082405435889a2f.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/08/2015082405435889a2f.jpg)

（1953 年来雨果奖最佳长篇提名作家种族分布）

近年来，雨果奖开始变得多元，不少非白人男性都出现在了提名甚至是获奖名单中，这其中包括少数族裔和女性作家。

这种现象让一些强势的美国右翼科幻作家（保守派）不满，他们觉得受到了雨果奖的[逆向歧视](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%80%86%E5%90%91%E6%AD%A7%E8%A6%96)，对所谓的“政治正确”作家，或者出现了“政治正确”角色的作品尤为不爽。

雨果奖采用的是“粉丝投票制度”，每个世界科幻大会的成员都有权提名和参与评奖，这让这些右翼作家看到了可乘之机。

2013 年，右翼中的一员、美国畅销书作家拉里·科雷亚（Larry Correia）发起了“悲伤小狗（Sad Puppies）行动。他们列出了一份符合他们审美观念的作品白名单，号召世界科幻大会的成员参照这份列表投票。俗称“恶意刷票”。

[![sadpuppies_main](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/08/sadpuppies_main.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/08/sadpuppies_main.jpg)

（表情无辜的“悲伤小狗”，以及雨果奖）

这种行为虽然并没有违反雨果奖的评选规则，但显然对雨果奖的公平性和公信力是有伤害的。《冰与火之歌》的作者乔治·马丁曾[发文](http://grrm.livejournal.com/417812.html)批判这种行为。

如果说前两年“悲伤小狗”行动只是拍打在岩石上的波澜，那么今年的则是足以侵蚀一座岛屿的大浪。

这些右翼作家中有一个叫沃克斯·戴（Vox Day）的，他是保守派中的激进份子，十分厌恶少数族裔和女权主义。今年他亲自发起了“悲伤小狗”的激进版——“狂暴小狗”（Rabid Puppies）。

[![Rabid Puppies_508](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/08/Rabid-Puppies_508.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/08/Rabid-Puppies_508.jpg)

（“悲伤小狗”升级版“狂暴小狗”）

两只“小狗”合力作战，最终大获全胜，至少从账面上看是这样的：17 个奖项共 85 个提名中，61 个与“小狗运动”给出的提名一致。刘慈欣的《三体》一开始并没有在提名名单中。

戏剧性的是，两位在“小狗运动”白名单里的作家，因不满这种刷票行为而主动退出了最佳长篇作品的最终评奖。其中一位马克·克罗斯 （Marko Kloos）退出后推荐了《三体》。

更有意思的是，“狂暴小狗”的发起人沃克斯·戴发博文声称自己如果早读过《三体》，会把它放在最初的白名单里。他还希望《三体》能赢得空出来两席的其中之一。

刘慈欣的《三体》在沃克斯·戴的推荐下赢得了右翼科幻作家和世界科幻大会成员的支持，局面峰回路转。从未获得最佳长篇作品提名，到替补入选，再到最终夺得桂冠，这其中包含了不少刘慈欣自己所说的“偶然因素”。

至于《三体》为什么会突然获得沃克斯·戴以及右翼科幻作家的支持，则众说纷纭。

阴谋论一点的认为《三体》第一部中提到了文革，西方资本主义希望国人更多地了解这一历史。腹黑一点的觉得《三体》在女性和种族等议题上符合激进右派的审美。也有观点认为，《三体》自身的魅力超越了种族歧视，最终赢得了雨果奖。

题图为黑幕映衬下的雨果奖奖杯