# 魅族 Pro 5 上手：不完美的 Pro 5 有多 Pro？

- 作者：李 谋
- 发布时间：2015-09-24 06:10
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/565612

[![P2130550](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/09/P2130550.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/09/P2130550.jpg)

“Pro”很多时候有“专业”之意，而在不少科技产品中出现的“Pro”则暗含“更强、顶配”这样的意思。去年，魅族为了表示其当年的真·旗舰比 MX 4 更强，而将之命名为 MX 4 Pro。魅族今年的做法则是将这个后缀为 Pro 的高端旗舰系列从 MX 系列中独立了出来，成为魅族定位最高的旗舰产品线。而这款 Pro 5 就是 Pro 系列的第一款产品，虽然它的数字已经来到了“5”。

[嵌入内容](http://player.youku.com/embed/XMTM0MzQ5NDg4OA==)
虽然魅族从多年前就在发布会上强调“忘记参数”，但硬件参数却一直发布会上扮演了重要的角色。作为魅族高端旗舰系列首款产品的 Pro 5 在发布会上自然也少不了顶级硬件配置的背书：

- Exynos 7420 SoC
- LPDDR4 RAM 3G/4G
- 32G ROM/64G ROM 支持 UFS2.0
- 后置 2116 万像素的摄像头采用了索尼 IMX 230 CMOS，支持反差、激光、相位三种对焦方式
- 前置 500 万像素摄像头
- 5.7 英寸 1080P Super AMOLED 屏幕，2.5D 玻璃
- HiFi 2.0
- 电池 3050 mAh，USB Type-C 接口支持快充技术
- 支持 Cat 6，可实现双卡双待和 VoLTE

其实，如果单看这份配置单，除了屏幕分辨率参数看起来不够漂亮外，Pro 5 的硬件在业界确实处于一线水平。不过，毕竟“堆参数容易，做好产品难”，Pro 5 的实际表现才是最能说明魅族的高端策略有没有实现开门红的关键。

### “高屏占比的 iPhone 6s Plus”

[![P2130521](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/09/P2130521.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/09/P2130521.jpg)

(上为 Pro 5，下为 MX 5)

相比 MX 5，Pro 5 正面的不同在于，加入了 2.5D 弧面玻璃，当然由于屏幕增大了一些，所以整机的长宽都增加了一圈。

[![P2130509](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/09/P2130509.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/09/P2130509.jpg)

至于那个全金属后盖，乍一看起来，和 MX 5 的后盖几乎没有变化，而实质上，当手握住手机后盖时，能通过触觉发现 MX 5 和 Pro 5 金属后盖的微妙差异——两者的后盖设计弧度不同。一个或许更为直观的比喻，MX 5 后盖设计像 iPod Touch 4，边缘犀利，让人有更薄的错觉；而 Pro 5 的后盖设计得更像 iPhone 6s Plus，温润舒适，手感与质感都更上一层楼。

[![P2130560](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/09/P2130560.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/09/P2130560.jpg)

魅族以往的产品在设计上或多或少有苹果的影子。2.5D 玻璃的加入以及更为圆润的后盖设计业很难让人不联想到 iPhone。于是在发布会现场，我听到了这样的言论：

> 这就是高屏占比的 iPhone 6s Plus 嘛。

### Exynos 7420 有多强？

魅族在发布会上宣称的相对其他国产产品的优势，比如省电、发热小、性能强等，究其根源，与这款采用了 14nm 制程工艺的 Exynos 7420 关系莫大。

[![P2130526](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/09/P2130526.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/09/P2130526.jpg)

魅族本次用来展示的 Pro 5 样机搭载的并不是 Flyme 5 而是 Flyme 4.5，UI 相比 MX 5 变化不大，不过由于 Exynos 7420 的加入，Pro 5 的流畅度稍有进步。

[![DSCF9297](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/09/DSCF9297.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/09/DSCF9297.jpg)

而在刷微博、用浏览器打开我司主页等实际操作中，Pro 5 的表现也没有出现掉帧等情况。

[![P2130569](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/09/P2130569.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/09/P2130569.jpg)

我也使用 3G RAM 版 Pro 5 玩了颇受大众欢迎的“安兔兔”，在性能模式下，Pro 5 跑出了 75429 分这种爆表的分数，而且和让人欣慰的是，即使这么大负荷的运算量，Pro 5 出现在摄像头附近的最高温也并不高，仅能称之为“温”。

### 参数漂亮的摄像头

[![P2130535](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/09/P2130535.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/09/P2130535.jpg)

Pro 5 的摄像头上出现了现今业界经常用到的、除 OIS 外的其余多种元素：大底、高像素、相位对焦、激光对焦等。而在我实际的拍摄体验中，Pro 5 的对焦、成像、连拍速度表现非常出色，相比之前机型面对 2070 万像素的卡顿和无力，Pro 5 的表现可称为游刃有余。

[![P2130536](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/09/P2130536.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/09/P2130536.jpg)

由于体验现场和系统等原因，Pro 5 的现场拍照样张并不能很直观的反应其拍照水准，我们将在之后的深度评测中，详细展示并分析 Pro 5 的拍照样张。

[![P2130548](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/09/P2130548.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/09/P2130548.jpg)

### 没有上 2K 的屏幕

由于多种原因，Pro 5 并没有上 2K 分辨率的屏幕，这对于某些追求极致参数的发烧友来说，显得有些遗憾。不过在我的实际上手中发现这块屏幕的效果比它的参数看起来漂亮。一改 MX5 的暖黄屏，Pro 5 屏幕的色温正常了不少，色彩也和三星 S6 相似，艳丽但不让人眼觉得疲劳。

[![P2130534](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/09/P2130534.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/09/P2130534.jpg)

而一直被担忧的 P 排列带来的颗粒感问题，在不断改进的次像素排列和字体渲染面前，这个问题不容易察觉。

### Pro 之于魅族

[![DSCF9300](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/09/DSCF9300.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/09/DSCF9300.jpg)

发布会后的媒体专访环节上，在谈到 Pro 这个子品牌的设立对于魅族来说的意义是什么时，李楠表示：

> 今天的魅族手机的子品牌的定位非常清晰，魅蓝是青年良品，MX 是超高性价比的中端，还有 Pro 是真正的高端。 我们新的子品牌策略里面，MX 跟魅蓝还是有价值限制的，导致我们不能折腾出一个非常完美的产品。我们永远不可能达成完美，但是我们要逼近极限，我们这款产品也是不设销售目标的来追求极致来开发的。这是一个更均衡的发展战略，如果你只有体量，而没有品牌高度的话，是无法实现真正的品牌价值的。

现在的国产手机制造商在整个智能手机市场中是一支不可忽视的力量。但国产手机厂家在体量越来越大的同时，却难以高端化，国产手机在三千元档能取得不俗销量的产品少之又少。

当硬件配置不再是国产手机高端化的掣肘，那众多厂家们还有什么要改进的，这是他们目前需要思考的问题。而 Pro 5 则算是魅族对于这个问题思考的答案，即使 Pro 5 远非完美。
