# 即将上映的《史蒂夫·乔布斯》电影，为何备受争议？

- 作者：周 欣
- 发布时间：2015-10-10 13:14
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/570202

[![theme](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/10/theme9.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/10/theme9.jpg)

自 2011 年因癌症去世之后，乔布斯俨然已经成为一个传奇。现在，我们可以在各种影视或文学作品中看见他（不管是否完全真实）：除了 Ashton Kutcher 在 2013 年主演的电影《Jobs》以外，后续还有电影《Steve Jobs: Man in the machine》（今年三月已经上映），书籍《Become Steve Jobs》……

当然，在这其中，最为人瞩目的可能还是由 Walter Isaacson 同名乔布斯官方传记改编，Danny Boyle 执导、Aaron Sorkin 任编剧、Michael Fassbender 做主演的这部《Steve Jobs》。

[![poster](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/10/poster.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/10/poster.jpg)

（预告海报国际版）

北美当地时间 10 月 9 号，它开始正式公映；到 23 日，将在美国全面上映。但就在其全面上映之际，我们却听到越来越多的反对声。

——事实上，从开始拍摄到今天，《Steve Jobs》就一直承受着巨大的争议。

### 《Steve Jobs》遭乔布斯众多亲友抵制

**乔布斯遗孀 Laurene Powell Jobs：**

[![powell](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/10/powell.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/10/powell.jpg)

《Steve Jobs》是由 Walter Isaacson 的同名传记改编，而 Powell Jobs 本来就不是很喜欢这部传记，她认为：

> Any movie based on the book could not possibly be accurate.  
> （任何基于书籍所拍摄的电影都不可能完全准确。）

有消息称她曾游说 Leonardo DiCaprio、Christian Bale 等影星，希望他们不要出演这部影片；另外，她还曾打电话给各大电影公司高层，试图阻止他们投资这一项目。

**苹果现任 CEO Tim Cook：**

[![cook](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/10/cook.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/10/cook.jpg)

在 CBS 的一次访谈中，Tim Cook 曾公开表示，在他看来，很多相关电影或文学作品都是借乔布斯在炒作，这令他感到非常厌恶。

他表示：

> 我没有看过这些电影，但我所认识的乔布斯是个了不起的人。

**苹果现任设计总监 Jony Ive：**

[![ive](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/10/ive.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/10/ive.jpg)

> 我曾和看过这部电影的诸多好友有过细致的交谈，乔布斯的儿子、女儿、遗孀和非常要好的朋友在看完这部电影之后都感觉到困惑和沮丧。

他认为《Steve Jobs》是在用一种负面态度描述乔布斯；对于这部电影，他的感觉是 “primal fear”（惊悚）。

目前，在乔布斯的所有亲友中，只有**苹果联合创始人 Steve Wozniak** 对这部电影持肯定态度。

[![steve](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/10/steve.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/10/steve.jpg)

值得一提的是，Steve Wozniak 是个言辞大胆且饱受争议的人。他之前抨击过智能手表、批评过 Siri 的准确性；还曾发表过类似“乔布斯不懂技术”，“他就是想显得重要”这类言辞。

而在 IMDB 的评论中，一位已经观看过本片的网友这样写道：

> Apparently, Steve Wozniak, who acted as consultant to the film, will definitely be more satisfied as it presents a horrible Steve Jobs and it provides appreciation to the engineers and technicians who worked behind the scenes for the release of the successful products of Apple.（很明显，作为本片的一个咨询对象，Steve Wozniak 肯定会对这部电影感到很满意：一方面是影片中所塑造的乔布斯的可怕形象；另一方面则是其对工程师和技术人员的赞扬。）

当然了，在评价《Steve Jobs》这部电影时，我们也不能完全参考乔布斯亲友的意见，毕竟他们是带着感情的，其中有不少甚至都没看过这部电影。相对而言，可能网友要更客观一些。

### 看过电影的网友是怎么评价《Steve Jobs》的？

在翻阅了豆瓣、 IMDB 等大量影评之后，我发现，大部分人对这部电影还是持肯定态度的：90% 以上的人都认为它远远超越了 2013 年那部纪录片式的《Jobs》，至于三月份的《Steve Jobs: Man in the machine》，就更别提了。

或许主要是因为观众不了解乔布斯本人，他们更加在意电影的艺术价值。那么，这部电影到底讲了哪些内容呢？我们来看一下[豆瓣](http://movie.douban.com/subject/25850443/)上的具体介绍：

> 整部影片分为三大部分，每个部分约 30 分钟左右，时间点都定在他发布重大产品前。第一部分主要讲述 Mac 电脑发布前，第二部分则是乔布斯离开苹果发布 NeXT 产品的台前幕后，最后一部分是乔布斯回归苹果发布划时代的产品——iPod。

《Steve Jobs》预告片

[嵌入内容](http://v.qq.com/iframe/player.html?vid=k0168hesaek&tiny=0&auto=0)

[腾讯视频](http://v.qq.com/page/k/e/k/k0168hesaek.html)

影片主要选取了乔布斯人生中最关键的几个转折点，并在事实的基础上加了一些艺术化的处理。

比如苹果公司前首席执行官 John Sculley 愤怒解雇乔布斯的情节，就与真实情况不太符合。而编剧 Sorkin 则认为，他的主要工作是创作，电影中有些与事实不符的情节并不会产生大的影响，只要在类似创立 NeXT 电脑公司最终回归苹果公司这种事上符合事实就可以了。

就是这样一部电影。在观看完毕以后，持积极态度的人表示：

> 迄今为止艾伦索金最神的一个剧本～类似于社交网络加鸟人～三段式叙事加全程台词轰炸～完爆艾什顿库彻那版（来自豆瓣网友）

持客观态度的人表示：

> 对于普通观众来说，评价两极几乎是可以预见到的，因为整部电影给人的感觉就和乔布斯本人的特质一样。（来自豆瓣网友）

持否定态度的人表示：

> 简直是浪费资源，这么好的演员和导演，为什么要花时间去拍这样一个已经被人家拍过的主题，甚至名字还叫《Steve Jobs》！（来自 IMDB 网友）

这里就不再一一举例。可以肯定的是，这部电影确实饱受争议，那么当事人本身（编剧、导演等）又是何种态度呢？

### 一意孤行的导演和编剧

在 The Verge [近日的采访](http://www.theverge.com/2015/10/8/9482679/steve-jobs-movie-interview-aaron-sorkin-danny-boyle)中，编剧 Sorkin 表示他并不想创作一部传统的传记片。

这是一部没有 Pixar、iPhone 或癌症的乔布斯电影，编剧和导演想要传达的更多是乔布斯的精神，虽然他的亲友或同事可能都将其当作普通人，但在他们眼里，乔布斯就是一个传奇。

所以在选角方面，他们选择了在外形上和乔布斯完全不同的 Michael Fassbender。

[![actor](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/10/actor.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/10/actor.jpg)

（剧照）

导演 Boyle 表示：

> We wanted to send the signal very early on… that it’s clearly not a photographic impersonation.（我们希望尽早地传递这一信息……很明显，这不是一种外形上的扮演。）

Sorkin 也发表了类似的言论：

> That doesn’t give you a license to lie, but the difference between journalism and what we do is the difference between a photograph and painting. What we’re doing is a painting.（这并不意味着让你去撒谎。客观报道和拍电影之间的区别就像拍照和绘画，我们所做的事情正是后者。）

### 艺术与真实：真真假假乔布斯

艺术和真实之间有差距这点，其实我们都明白，问题的关键在于度的把握。

这里不得不提到 Sorkin 之前的那部《社交网络》——以 Facebook 创始人扎克伯格为原型制作的一部影片。

在影片中，为了达到某种艺术上的效果，编剧虚拟了不少情节，将扎克伯格本人塑造成了一个较为腹黑的宅男形象，导致到今天为止，很多人对于扎克伯格的印象还停留在这部电影中。

[![social](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/10/social.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/10/social.jpg)

（《社交网络》中的扎克伯格）

编剧 Sorkin 表示：

> 他改编了年轻一代人的生活，我们身边的人几乎都在使用他所创立的网站，我要做的，就是告诉使用网站的大家，这个网站是如何被马克所建造出来的。
> 
> 这期间会发生很多故事，他在网站的建立过程里遇到的各种麻烦和危机，素材非常多，我们虽然在一些情节上进行了虚构，但做得并不过分。

但扎克伯格本人却表示受到了伤害。比如电影将 Facebook 的创建原因归于扎克伯格想要用其来吸引姑娘的注意力，但事实上，他在创建 Facebook 前就已经认识了现在的妻子。

不可否认的是，这部电影让很多人对扎克伯格都产生了一定误解，很长一段时间内，他甚至都不敢出现在公众视野里。

当然，已经去世的乔布斯就不存在这种困扰了。

题图来自：《Steve Jobs》 插图来自：[mashable](http://mashable.com/category/laurene-powell-jobs/)、[forbes](http://www.forbes.com/forbes/welcome/)、[fastcodesign](http://www.fastcodesign.com/1671131/legendary-design-guru-jony-ive-now-runs-apple-software-too)、[豆瓣](http://movie.douban.com/subject/25850443/)