关于恐怖分子如何进行联络，有新潮，有传统，还有误会

自从上周巴黎遭遇恐怖袭击以来，人们对于恐怖分子，尤其是恐怖分子是如何联系的尤为关注。

先是索尼 PS4 在这个问题上躺枪，被认为是恐怖分子的交流工具，因为 PS4 的聊天功能不容易被监控。只是这一消息后被国内媒体爱活网证明这中间可能存在误会。简单的说，关联性不等于因果性，恐怖分子持有 PS4，与他们用之进行联络，并无直接联系。而福布斯引用比利时内政部长 Jan Jambon 的那句“相比 WhatsApp，PS4 更难被监管”，实际上也是发表于巴黎恐怖袭击之前。

然后是《纽约时报》报道有些 ISIS 成员利用加密的社交媒体来进行联系，当时并未点名。不过，之后矛头直指 Telegram，它除了能提供“阅后即焚”的信息服务，而且允许用户建立“频道”去发布信息，一个频道最多可以容纳 200 人。在今年十月，就有报道称 ISIS 和基地组织在 Telegram 建立了好几个频道来分享机密文件。作为回应，Telegram 本周采取措施取缔了12 种语言共 78 个与 ISIS 相关的频道。

以上这些事件甚至让“用户的隐私应该在多大程度上得到保护，政府的监管权力底线在哪里”这一问题陷入了大谈论中。不过在看了一系列恐怖分子用高新互联网技术来相互联系之后，有时候，他们也使用一些较为传统的方式来进行交流，比如短信，而且是未加密短信。

Arstachnica 的消息指出，法国警方在巴黎 Bataclan 音乐厅之外的一个垃圾箱发现了一部未锁也没有加密的手机，手机内还有条没有加密的短信“On est on commence”，意为“出发吧，开始行动”，这条短信的接收时间就在袭击开始前几分钟。并且警方在这部手机里面找出了一幅详细的 Bataclan 电子地图。

如何对恐怖分子进行有效的信息监控，这将是、并会长期是未来反恐行动中的一大问题。

题图来自 Thedailyjournalist