# “无人机界 iPhone”的公司倒闭了！消费级无人机的未来是什么？

- 作者：莊偉宏 Odin
- 发布时间：2015-11-24 08:16
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/587971

[![Consumer Drone](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/11/drone1.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/11/drone1.jpg)

早前那台称为”无人机界 iPhone”的产品：Zano，在 Kickstarter [跳票后](http://www.ifanr.com/552946)，它的母公司 Torquing [瞬间倒闭了](http://www.wired.co.uk/news/archive/2015-11/18/zano-drone-kickstarter-torquing-group-liquidation)。很多媒体都因而关注到 Kickstarter 的风险问题，但遗憾地却没几个人关注到 Zano 背后隐藏了的消费级别无人机的问题。

在今年四月， [Ars Technica 在调查 Zano 的情况时](http://arstechnica.com/business/2015/08/most-funded-european-kickstarter-project-ever-still-hasnt-shipped-yet/)，其中一个支持者 David Black 就这样对他们说：

> 到目前为止，Torquing 都没有就出货或延误而作出任何解释……但我并不认为这是 Kickstarter 式的阴谋，而只是因为它们极度缺乏销售和公关经验……他们在这个星期就提供了不少相关的信息，包括释出首次的指引视频、展示了 10000 台外壳，它们的 Android App 也在 Android Play store 短暂地现身（虽然后来在推出前被暂时隐藏了）。这并不像是一间不想出货的公司所会做出的行为，更像是它们不了解”透明度”和”通知客户”重要性而出现的丑态而己。

另外，Ars Technica 也转述了 Torquing 当时的辩解：

> 大家有没有试过去推到一个如此大规模丶如此复杂的计划？如果没有，我理解大家的困扰，但请记得我们为了要实践出货的承诺，而夜以继日的工作。而且，虽然 Zano 的初期功能是有限，但请记得 Zano 的硬件的未来性是如此的巨大 (future proofed)……

我不是为 Torquing 的跳票及倒闭而辩护，但看到 Torquing 的行为和他们所面对的情况，与其说是在他们想行骗，不如说 Torquing 可能是高估了自己的能力，在众筹后才发现自己力有未逮，搞砸后就撒赖。

所以，Zano 跳票所反映的，未必就只有众筹的骗局，更多的可能是揭示了目前消费级别无人机在技术上的瓶颈。

### 消费级无人机的未来

无人机向来都是专业级别的玩意，但自从 Parrot 推出了 AR.Drone 系列这种玩具级别的无人机，以及大疆推出以航拍为主的”精灵” (Phantom) 无人机，打开了无人机在消费级别的入口，也使消费级无人机市场在近年[正式成为大众的焦点所在](http://fortune.com/2015/04/16/consumer-drones-2015/)。

然而，消费级无人机一般有什么特点？

1. 到手即飞 (Ready-to-fly)：不需要组装，买回来立即可飞，大疆的精灵和 Parrot 的 AR.Drone 己经很好的体会这一点。
2. 容易操控：不需很专业的技术，也能操控自如，例如加入卫星定位 (GPS) 、视觉定位和超声波感应器，让无人机能自我稳定机体，精确悬停和自动返航，而且未来的无人机，更[可能加入自动避障等等新功能](http://视觉定位和超声波)。
3. 便携化：在大疆精灵以降，无人机的机体已经缩减至 350mm （对角线轴距），而去年推出的 Parrot Bebop Drone 更进一步微型化至 250mm （对角线轴距）级别。
4. 廉价化：大疆到手即飞级的精灵2 (Phantom 2 Vision+) 刚推出时售 1160 美元，然后 Parrot Bebop Drone 就售 899 美元，然后是零度的 XIRO Xplorer 售 699 美元，再是大疆也放下身段推出价值 699 美元的入门版 Phantom 3 Standard。

那 Zano 呢？它就是一台尝试把上面四点都做到极致的无人机版 iPhone。现在让我们[重温一下 Zano 的规格](http://www.ifanr.com/472892)：

[![Zano](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/08/zano4.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/08/zano4.jpg)

- 65mm x 65 mm，即对角线轴距约 115mm，体型比手掌还要小（见上图） ，重量 55g ，大约与一块肥皂差不多重。（对比：大疆精灵 3 为 350mm，和篮球差不多大；重约 1.3 kg，与一台笔记本电脑差不多）
- 720p 摄像头 OIS 光学防抖，能进一步减少机身体积（对比：大疆精灵 3 用的是实体的云台来防抖，导致精灵 3 的机体高度增加约 10 cm）
- 加入可以用智能手机控制的 Wi-Fi 模块，定位用的 GPS、超声波及气压传感器，以及能自动避障的红外线传感器。（对比：大疆精灵 3 没有躲避障碍的红外线传感器）。
- Kickstarter [标价约为 220 美元](http://techcrunch.com/2014/11/27/zano-kickstarter/)，远比入门版的精灵 3 Standard 还要便宜不少。

对，Zano 比大疆要小、要便宜，虽然飞行距离和续航力远远不如大疆精灵（精灵 3 飞行距离在 2km以上飞行 20 分钟以上，但 Zano 只能在 15-30 米范围来飞行 10-15 分钟），但加入自动避障功能，在某程度上比大疆还要更强大。

问题是 Zano 伤得起吗？

### 跳了票的未来

事实上，去年 Parrot 就挑战过 Parrot Bebop Drone 这种又便宜、又便携的新一代消费级无人机（下图），当年初推出时[市场反应十分理想](http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1325044)。Bebop 就只有一个月饼大小，轴距只有 250 mm，净重 390 克，可以直接用智能手机来控制无人机，售价仅为 499 美元（净机）和 899 美元（带遥控器）。对，它比大疆精灵要便携、要轻巧、也更便宜。

[![Parrot Bebop Drone](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/11/15664578449_e863ac365c_o-360x239.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/11/15664578449_e863ac365c_o.jpg)

但这台娇小的无人机推出之后，The Verge 直接给它[ 3.0 的历史性低分](http://www.theverge.com/2015/6/5/8727399/parrot-bebop-drone-review) （10 分满分），标题是：”雄心勃勃而独特，桀傲不驯而危险”，可知它实际体验有多令人失望。

但事实上，单纯以 Bebop 的技术和创意来说，其实足以让 Parrot 自豪。它的影像自动稳定系统能为影片带来不逊于云台的防抖效果，而且，到目前为止也没有任何一所无人机生产商能够成功复制此项技术；除此之外，Parrot 把飞控、GPS、气压计、视觉定位、超声波等等一大堆传感器，都一古脑儿塞到不到 150mm x 100mm 的机身里，又不会因为大量占用电池空间而大幅减低续航力（Bebop 飞行时间约 8-12 分钟），本身就是一个奇迹。

但是，Bebop 仍然是劣评如潮，刚推出的 [Parrot Bebop Drone 2.0 ](http://www.wired.com/2015/11/the-parrot-bebop-2-drone-has-doubled-its-battery-life/)也不能不妥协，为了加强稳定性和续航力而改用更大的桨叶丶更重的电池，而略为牺牲了便?性，也提高了价钱。

### 无人机界的 Project Ara

如果是 Zano 呢？

- 它如何能在如此娇小的身躯下，确保有一定的抗风能力？
- 娇小的身躯要不怕被风吹走，就必须要有更强的马达，增加了的耗电量怎么办？
- 透过更大块的电池来弥补续航力，它的机体还能放得下那一大堆的传感器吗？
- 要满足更小的身躯和更强的功能，只靠 220 美元真的可以搞得出来吗？

如果说在无人机界别上经验丰富的 Parrot，也差点儿在消费级别无人机的”破坏性创新“上遇上滑铁卢，那单单是一所初创公司的 Torquing，实在是伤不起。故此，我不排除 Torquing 真的有心要打造一台”无人机的 iPhone”，但结果却碰上了无人机的技术瓶颈，只能做出一台无人机的 “Project Ara”。

理想是丰满的，但现实是骨感的。Zano 的倒闭，某程度上是反映了无人机的”未来”，真的还未有来临，消费级无人机的技术还未有足够的成熟，大家在这一至两年，可能还要继续忍受那又大丶又笨丶又贵的无人机在我们头上飞过。

最少，真正的”把无人机做的像 iPhone 那样普及”的时代，似乎还要一段不短的时间。

题图来自 [Hong Kong Parrot Bebop Drone Owner’s Group](https://www.facebook.com/groups/hkbebop/)

插图来自 [Kickstarter](https://www.kickstarter.com/projects/torquing/zano-autonomous-intelligent-swarming-nano-drone)