# 一颗筹到 2191 万元的创业流星划过，Kickstarter 决定给所有人一个交待

- 作者：李 谋
- 发布时间：2015-12-11 11:50
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/595740

[![zano-selfie-drone-1](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/12/zano-selfie-drone-1.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/12/zano-selfie-drone-1.jpg)

这又是一个关于创业流星的故事。

Zano，重 55 克，适合随身携带的自拍无人机。2014 年在[ Kickstarter ](https://www.kickstarter.com/projects/torquing/zano-autonomous-intelligent-swarming-nano-drone)上现身仅两个月，Zano 便获得了超过 12000 人支持，筹到了超过 340 万美元（2191 万元人民币），创造了欧洲项目的众筹纪录，一举让其背后的创业团队 Torquing Group 成了创业明星团队。

但红得太快也许不是好事，经过长时间的跳票，上月底[ Torquing Group 宣布倒闭](http://www.rcfans.com/article-11585-1.html)，并在第二周进行了清算。一直到它倒闭时，10000 多件的订单只发出了 600 架。

按照 Kickstarter 的“解释”选项：如果一份完整的审计报告能够说明创始人竭尽全力仍然失败了，Kickstarter 认为支持者应当感到满意。因为如果保证产品能够发货或者退款，那么 Kickstarter 就和一家能预购和退货的商店没有太多区别了。

与国内众筹像团购不同，Kickstarter 强调创意梦想的理念决定了它对风险的态度：既然你选择支持别人的创意，就应该理解失败的风险，毕竟失败也是创意实现过程中的一部分。

如果故事发展到这儿，那这也只是一个普通的创业明星陨落故事，毕竟 Kickstarter 平台的众筹项目有[ 9% 未能履约](http://www.ifanr.com/data/594631)，并有约 8% 的资金流向了这类失败的项目，而各类项目的失败率也基本一致。

但 Kickstarter 并不认为 Zano 也是如此，据 [BBC 的报道](http://www.bbc.com/news/technology-35060123)，Kickstarter 雇佣了新闻记者去调查 Zano 的“起飞失败”。

受雇的记者 Mark Harris 的主要任务是向公众和投资人阐明这家公司的失败之处。他自己表示，他将会调查这个项目“从其创始一直到现在”，以便让“那些参与众筹的支持者能知道在与项目发起人的协议之下有权知道的信息。”

Mark Harris 在[他的 Medium 主面](https://medium.com/@meharris/an-unusual-commission-f5171a156a05#.bd0qpi3zi)写下：

> 很有可能在（明年）一月份完成调查，结果会向包括 12000 多名支持者在内的所有人公开。