# 充电宝实际容量：三星排第一，小米索尼排第二

- 作者：周 欣
- 发布时间：2015-12-15 17:49
- 分类：新创
- 原文：https://www.ifanr.com/597422

[![charge](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/12/charge2.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/12/charge2.jpg)

很多时候，我们还没用一会儿充电宝，它就没电了。造成这一结果的根本原因可能并不是品牌差异。（意即所有牌子都存在这一问题，只是程度不同）

事实上，电池容量和实际可提供的充电量本来就是不同的。根据《朝鲜日报》的[报道](http://www.cifnews.com/article/18319)，手机充电宝的实际充电量仅为表面标示容量的 70%。

韩国消费者院近日对三星、小米等 10 多个品牌的充电宝，进行了 16 个样本的检查（1 万至 1 万 2000㎃h 大容量的电池选取 8 个样本，5000 至 6000㎃h中等电池选区取 8 个样本），结果显示：

> 大容量充电宝中，三星电子为 64%，索尼和小米为 63%，NNINE KOREA 和 TP-LINK 为 62%。

中等容量充电宝中，

- GTREND 的 “POWER BANK5506” 实际充电量仅为标示容量的 58%
- GALAXY KOREA的 “PIE” 为 59%，
- 索尼的 “CP-V5” 为 60%，
- 三星电子、小米、LG 等品牌的充电宝均为 64%。

[![xiaomi](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/12/xiaomi2.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/12/xiaomi2.jpg)

总的来说，在充电宝实际容量方面，三星最多，索尼小米等则位列第二。针对这一结果，韩国消费者院试验检查局组长杨宗哲表示：

> 我们打算建议国家技术标准院改善方案，按照实际充电量进行标示。

题图来自：[giftsportal.ru](http://giftsportal.ru/article.php?view=2496) 插图来自：[best73](http://www.best73.com/p-846107.html)