2015 年度国产智能手机:魅族 PRO 5

ifanRank

2015-12-27 17:31

今年是国产手机大捷之年,这种大捷不仅仅是体现在市场份额上,有时候也体现在产品上。前者好说,最新的统计之中,国产手机在国际市场份额前十五中已经占据九席,而在国内市场中,除了苹果之外,基本上已经成为了国产手机的天下,即使是三星,在国内市场也难以看到转机的希望,即便三星今年在产品上实现了逆袭。至于 HTC 这样曾经的国际大牌在中国市场的表现,也在国产手机的铁蹄之下节节败退。

窥一斑而知全豹,比如在刚刚发布的 HTC X9 这款手机的介绍页面上,赫然写着支持 5V 1.5A 快速充电,相较于 5V 1A 的充电速度快上 30%。如果这样的话出现在了国产手机发布会上,一定会被笑掉大牙。相比于国产厂商的 12V 2A 充电,HTC X9 的充电速度可以说是龟速充电了。

一个不争的事实是,单就产品层面,国产手机也已经站了起来,甚至还形成了自己的特色来更贴近于中国消费者的喜好。国产手机的强势崛起,也提醒着我们,市场瞬息万变,因此,我们在往年 ifanRank 的基础上,增加了年度国产智能手机的选项。

而在选取年度国产智能手机的时候,我们秉承的原则是:

  • 硬件是否先于众人
  • 系统是否独树一帜
  • 设计做工是否精湛

是的,由于国产手机厂商在顶层供应链和系统建设上实在是没有地位可言,所以这里选取的三个标准显得比较返璞归真,也是国产智能手机厂商能够发力的所在。

DSC00669

PRO 5 之强,强在三星

如果按照搭载的处理器划分本年推出的国产旗舰的话,那大概分为:使用高通骁龙 810 的众人(小米、Nubia、一加)、“自主研发” 的华为、使用联发科的 vivo 和搭载三星猎户座 Exynos 7420 的魅族 PRO 5。

在这四大流派当中,要谈峰值性能和跑分表现的话,华为的 “海思 Kirin 950 与微智核 I5” 组合以及高通 810 都有不错的成绩。但它们同样存在着问题,高通 810 那惊人的发热和功耗令人却步,华为则是受限于 GPU 的性能未能交出全面的高性能表现,所以两者在性能上都不能称之为均衡。另外,采用联发科 MT6752 的 vivo X6 Plus 在功耗和发热控制上有一定的优势,但是在性能上,明显不是众人的对手。

而魅族 PRO 5 采用的是三星今年推出的最强处理器 Exynos 7420。这款处理器在推出时唯一采用 14nm 工艺、A57+A53 big.LITTLE 架构的 CPU,并采用八核版 Mali-T760 MP8 GPU。同时,它采用了 1600 Mhz 的 LPDDR4 内存,和比传统 eMMC 的读写速度快三倍以上的 UFS 2.0 储存颗粒。

跟随三星多年的魅族一直都是一个小众的存在,有知名度,但是始终无法成为大众市场中的明星。从 MX 4 开始,魅族产品线扩张变得激进,换来的是迅速增长的市场份额。魅族 PRO 5 也像往年一样,在最高端机型中用上了三星的芯片。这样的坚持最终换来的是享受了三星 14nm 先进工艺带来的好处,这种好处的在今年高通骁龙 810,还有中端骁龙 615 双双不给力的时候显得更为显眼。

当别家手机要么用上自我设限的 MTK 芯片,或者一边发热,一边用锁核降频灭火的高通芯片时,在国产手机中独一使用 Exynos 7420 的魅族 PRO 5 在最重要的芯片选择上就取得了完全地胜利。这种领先幅度就已经不小,在内部组件的配合上,内存和储存颗粒的选择也用到了目前业界最佳。

目前绝大多数的国产手机品牌都无法自己生产自己手机的零部件,只能通过拼图的方式来完成硬件,很明显,魅族 PRO 5 抓到了一手好牌。

另外据我们得到的消息,其实三星 Exynos 7420 现在来说并不是说限量供应或者独家供应,采购价格也和高通骁龙 810 差不多,而国产手机在芯片上大多选择高通和 MTK 也算是个迷思,高通强势的市场地位和专利统治,MTK 完全市场导向的策略可能是影响厂商选择的原因。魅族 PRO 5 今年受益三星可以说是往年的积累。要知道,在 PRO 5 的研发中,三星工程师也发挥了很大的作用,甚至 PRO 5 芯片工艺由于时间更靠后的原因,还要比三星上半年的 S6 双机的好那么一点儿。

好了,也别问三星为什么要卖好货给魅族,一是三星芯片部门和手机部门是分开的,不存在特供之说,况且三星和魅族之间的关系,也不像几年前三星和 HTC 的关系;二则本来芯片市场就是开放的,就好像魅族帮 MTK 树立了中高端的形象之后,MTK 反身就投入了红米的怀抱甘心做低端一样。

内存和闪存在采用了业界最顶尖的配置之后,带来的则是更为畅快的使用感受,这种感受或许在实际体验中不是那么容易觉察,但是一旦有了对比之后,就能明显地知道,技术的进步是如何一点一滴地提升用户体验的。

DSC02702

而 ES9018K2M 和 OPA1612 芯片组成的 HiFi 配置,半小时充至 65% 的快充和正反随便插的 USB Type-C  等细节的堆砌,更加夯实了这款手机在硬件上的全面。

DSC02706

魅族的自我否定和重拾初心

魅族这一年取得了不小的成绩,但是也付出了不小的代价,其中就有品牌形象上的。曾经标榜 “小而美、侘寂” 的魅族,如今正被视为是一个平价手机品牌。在 PRO 5 立项的时候,他们对外的说法就是想要不计成本地制造一款代表魅族品质的产品,虽然有些夸张,但是相比于魅族这一批的产品乃至大部分国产厂商的水准来说,PRO 5 还是很有诚意的。

显而易见的,魅族 PRO 5 在做工上没有妥协。MX 5 身上的坏毛病,大多在 PRO 5 上得到了解决,比如金属质感和喷砂工艺的廉价感,SIM 卡槽的粗糙小细节,正面 Home 键的不均衡手感,背部塑料和金属部分的高度差等等,都在 PRO 5 消失了,唯一没有解决的,是金属和塑料的色差。

正面的 2.5D 玻璃加上圆润的倒角等等,也构成了 PRO 设计上的最大槽点:太像 iPhone 6 Plus。

DSC02705

和三星 A8 同款屏幕,但是调色明显没有前者好的 PRO 5 存在的另外一个槽点就是这块发色倾向不走寻常路的屏幕了。可能是魅族意识到了这个问题,于是在这款他们今年最高端的手机上用上了最克制的广告词:不完美。

但事实上,于魅族而言,PRO 5 恰恰是他们做出来的一款没有什么 “毛病” 的手机,比如 MX 2 和 MX 3 时候的信号问题,MX 4 和 MX 4 Pro 的 Bugme 问题,以及时不时出现的发热或者续航问题等等。现在来看,PRO 5 的表现已经比较靠谱了。

而事实上,做出一款靠谱的手机已经并不容易了。甚至,为了靠谱,PRO 5 在这款手机上还做了一项倒退,将前代 MX 4 Pro 的 2K 屏幕取消,用上了 1080p 屏幕。并且一贯嘴硬的李楠还直接承认,当初选择 2K 屏是个错误。

魅族没有承认的是,当初 MX 4 Pro 空有 HiFi 配置,但是没有 HiFi 设备应有的表现。到了 PRO 5 上,魅族依旧没有放弃 HiFi 芯片,不同的是,魅族借此在强调 “回归音乐” 的主张。PRO 5 也因为音乐成为了魅族想要构建 “生活方式” 的支点。比如他们和音乐人葡萄酒计划合作,和张震岳,蔡健雅,MC Hotdog 三人甄选的葡萄酒搭配推出了特别版 PRO 5。

而在此之前,魅族和哈曼声学总监以及知名音乐人梁翘柏对 PRO 5 进行了调音,并推出了平价 HiFi 耳机 HD 50。

这也不是魅族第一次跨界,之前魅族就和恒大一起合作,推出了恒大特别版的 MX5,那更像是一次阿里将两个不相干的人撮合在一起。这一次跨界葡萄酒和音乐人则不同,李楠明确表示:

“魅族的跨界合作会有很多,但是魅族是依靠音乐起家,和音乐的合作是最重要的。”

不管是做姿态还是做营销,或者是真的在自我反省,PRO 这个品牌的树立,是魅族再次转变的开始,也是想要重回高端的例证。

诚然,PRO 5 之于魅族的意义不足以让其成为年度国产智能手机,不过,在小米 Note 突入高端失败之后,除了华为 vivo OPPO 之外,互联网手机厂商很难在高价位上生存,魅族今年的转机也不是靠高端化来形成的。而且由于设计的原因,甚至 PRO 5 相比于 MX 5 的差异性也并没有那么大,但是在指向未来的意义上,PRO 代表的魅族 PRO 这个品牌很可能是国产机高端市场的搅局者,以及独树一帜的品牌文化。

mBack 和 Flyme

在定制 Android 这件事情上,没有厂商比魅族更为激进。早年的 SmartBar 相信许多人记忆犹新,那种想要以一己之力撬动整个生态的交互革新背后的 “中二病” 让人又爱又恨。爱的是他们的勇气和想法,恨的是世界并没有因为他们的坚持而改变什么,留下了一个割裂的魅族手机。

市场治好了魅族的 “中二病”。

如果说前面 PRO 5 这款手机在硬件是抓了一手好牌,那么在交互上的进化就保持了创新,并且方便了用户。摆在所有大屏手机用户面前的一个难题是如何保证单手操作的稳定性,很明显,原来的 Android 三大功能键已经和这个前提相违背,并且指纹识别的出现,又给不少交互的设计带来新的命题。

这些前提之下,mBack 的出现,是今年 Android 智能手机交互中不多见的革新。在 PRO 5 上,Home 键集成了指纹识别,轻触返回,按压回到 Home 桌面三种功能,再加上之前的滑动手势唤出多任务界面,以及下拉悬停,可以说,搭载了 mBack 的 PRO 5 是目前市面上单手操作最便捷的大屏幕智能手机之一。

mBack 的另外两层意义还在于,一是魅族否定了之前坚持的 SmartBar 交互,否定了为了不同而不同的过去,从而真正地在思考,大屏和指纹识别时代,交互到底应该怎么做,怎样去做迎合潮流,简洁方便的改进。二是在几乎所有 Android 厂商关于交互的想法都被束缚了的情况下,mBack 是魅族内部不安分基因的一次合理释放。

在 MX 4 时代,Flyme 是魅族手机的减分项。而在更早的时候,Flyme 以其小众清新的风格,获得了不少用户的喜爱,只是在魅族从小众到大众的转变之中,需要适配三星高通 MTK 不同的平台,以及转向 Android 5.0,使得 Flyme 的研发没有跟上,让其背上了 Bugme 的骂名。实际上,积累好名声需要漫长的过程,但是毁掉好名声就极其容易,Flyme 就是典型。所以今年 Flyme 的整个节奏,其实就是正名。

自从 Flyme 4.5 开始,凡是用过这个系统的人都已经表示,无论是从 Flyme 的流畅程度还是 Bug 浓度,都已经到了不错的程度。

反过头来看系统这回事儿,早已经不是给 Android 改一个皮那么简单,建立帐号系统,构建属于自己的生态,还有接入各种服务等等。这个方面,魅族 Flyme 的相比于其他国产 Android 手机系统的优势就不小了,在适应 More services,Less Apps 的潮流上,Flyme 和 MIUI 这些在今后的优势将会更大,而那些仅仅想着把系统配上一个应用商店做分发拿钱的系统,竞争力只会越来越小。

DSC02693

结语

今年魅族带着争议在出货量大增的道路上狂奔,表面上看,是市场和营销的胜利。但是仔细想想,魅族今年捋顺的,还有供应链和渠道,这些看不见的地方的改进,会是今后决胜千里的重要砝码,而许多手机的败局,不是败于产品和营销,而是败于供应链和渠道。

说到争议的话,现在排在前面的国产手机厂商没有哪一家说是能够让众人拜服的,加之国内又盛行泼脏水营销,出货量是上去了,但是品牌建设之路还是极为漫长。PRO 子品牌可以视作是魅族品牌建设的重新上路,为了消弭魅蓝品牌带来的形象低端化,以及重拾做高端的梦想,PRO 5 是魅族交出的第一份答卷,坦白说,这个答卷并不算完美。不过作为魅族研发实力的体现,这款手机在今年的国产手机里面已经算是鹤立鸡群。

我们认为它能够胜任年度国产手机之名的理由在于,在当时发布的条件下,PRO 5 集齐了几乎最强的硬件配置,并造出了一部性能强大功耗发热控制得当续航优秀充电迅速音质悦耳的大屏幕手机,屏幕和拍照的平淡瑕不掩瑜,硬件综合能力上,PRO 5 到年末的时候也仍然堪称顶级。

系统层面上,我们认为涅槃的 Flyme 仍然是魅族手机在竞争中的重要武器,不谈已经解决了的流畅度以及 Bug 的问题,单就审美而言,国内已经鲜有厂商能够比得上这个迭代好几年的定制 Android,交互层面的 mBack 是一个奇特的支点,看起来改进微不足道,但是在使用且适应之后,就可以认定,这是目前大屏 Android 手机里面最舒服的交互方式。

在这款手机的软硬协力之下,我们郑重地选择魅族 PRO 5 作为 2015 年度国产智能手机。

ifanRank 是爱范儿颇具影响力的年度榜单,聚焦于全球科技领域的商业公司、人物以及产品,基于模式创新、业绩表现、用户口碑、社会价值、媒体声量以及影响力等多个维度进行评选。爱范儿相信,盯住了这些最具智慧的公司、人物以及产品,就是盯住了这个时代。

从 12 月 24 日起直至年末,我们每天至少发出一篇 ifanRank 年度文章,包括:

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

在命运的塑料大棚里,每棵被喷了过多农药的白菜心中,都曾经有一个成为无公害有机蔬菜的梦想。

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容