# 诺基亚 Lumia 800 视频上手——对比 iPhone 4S、SGS2

- 作者：黄俊杰
- 发布时间：2011-11-16 13:32
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/61081

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/11/Lumia-800-vs-iPhone-4S-vs-SGS2.jpg "Lumia-800-vs-iPhone-4S-vs-SGS2")

上周我花几天时间体验了诺基亚 Lumia 800，顺便拍了一段视频，将它和苹果 iPhone 4S 以及三星 Galaxy S2 进行一些简单对比。这三部手机都是出厂的原生系统加二十来个第三方应用。测试中用到的 Galaxy S2 是国行，预装的各种应用已经删除。我个人偏爱 Google 原生界面，但不管刷什么 ROM 都不可能代表大多数人的选择，索性不刷机直接用三星定制界面的 2.3.4（安装各种 Google 服务）。

考虑到第一代 Windows Phone 销量不佳，很多人没用过，所以视频前半部分花了不少时间演示系统以及常见应用在界面上的差异。之后是三个手机的浏览器对比测试以及随 Lumia 到来的一些诺基亚应用。

[优酷链接](http://v.youku.com/v_show/id_XMzIyOTk3MjYw.html)

相信视频已经可以说明 Lumia 800 的性能，不论系统界面流畅度、第三方应用的速度还是浏览器速度都相当出色，并不逊于配置更高的竞争对手。

第一代 Windows Phone 曾经有个非常严重的问题——第三方应用加载缓慢，而且中断后重新加载也很慢。比如看微博中途回条短信，再回微博客户端就要等上一会儿才能恢复离开时的状态。9 月正式发布的 7.5 芒果系统针对应用加载速度和多任务机制有所改进。现在 1.4GHz MSM8255t 与芒果搭配已经让痛苦的等待成为回忆。

浏览器方面差距很小，整体上 iPhone 4S>Lumia 800=SGS2。为减小网速影响，测试页面之前都曾加载过，保留了缓存。这三个平台的浏览器速度都已经非常快，实际使用中网络的拥塞、延时带来的影响更大。

至于第三方应用，Windows Phone 目前有超过三万个应用，开发者意向也在[向好的方向发展](http://live.ifanr.com/16015)。现在的问题是不少应用暂时还没有支持芒果的新功能，导致实际使用中多任务和推送通知表现不佳，不过这只是短期内会存在的情况。 应用方面的另一个问题是开发工具限制过多，导致应用的性能和功能受限，[不少知名开发者都批评过](http://wmpoweruser.com/developer-windows-phone-platform-seriously-handicapped-by-not-supporting-unreal-development-kit-or-unity-3d/)。不过微软现在[已经允许](http://wmpoweruser.com/microsoft-allowing-high-profile-apps-to-use-native-code-does-this-open-the-way-for-unreal-development-kit-games/)真正有需要的大牌开发商使用原生代码，覆盖更多开发者应该只是时间问题。

从更小众的角度来看，Windows Phone 还有很多不足之处，比如有限的 WiFi 加密支持、中文 Gmail 邮件标题乱码、没有 VPN 等等，微软要做的事还很多。

如果做个总结的话，以 Lumia 800 为代表的第二代 Windows Phone 已经展示出成为 iOS、Android 以外第三个平台的潜力。但到明年年初，一大堆 Android 4.0 手机就会面市，Windows Phone 系统未来的进化速度将决定整个平台的成败。

最后不得不说，作为一款水货价格很快就会掉进两千以内的手机，[Lumia 710](http://www.ifanr.com/58638) 看起来相当不错。尽管它的外型没有 Lumia 800 那么前卫，但同样的性能、可换电池、非 Pentile 布局的 LCD 屏幕、正面实体按键都是很有吸引力的地方。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/11/Lumia-800-vs-iPhone-4S-vs-SGS2-vs-Lumia-710-vs-LG-C900.jpg "Lumia-800-vs-iPhone-4S-vs-SGS2-vs-Lumia-710-vs-LG-C900")