# Instapaper 创始人的竞争观

- 作者：陈一斌
- 发布时间：2011-11-18 06:31
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/61299

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/11/marcoarment.jpg "marcoarment")](http://www.ifanr.com/61299/marcoarment)

Readability 是一款提升阅读体验的服务，能够让网页变得干净，适合阅读，还提供“稍后阅读”的功能。如今他们有了[新动向](http://blog.readability.com/2011/11/reading-needs-a-platform-introducing-the-new-readability/)，将走向：免费、应用、平台。

Readability 现在免费开放注册，而且即将推出的手机与平板应用都将免费。不过免费账户只能阅读最近储存的 30 篇文章。即将到来的 Readability 手机与平板应用将率先登陆 iOS 平台，应用由 Teehan+Lax 工作室设计，采用专业字体 Hoefler & Frere-Jones。此外 Readability 还增强了移动版网站的体验，大量运用 HTML5 技术，能够与本地应用的效果媲美。

这些新变化，让 Readability 看上去越来越像 Instapaper。有旁观者开始[同情](http://david-smith.org/blog/2011/11/16/a-punch-to-the-gut-always-hurts/) Instapaper，认为它作为第一个同时提供“稍后阅读”和增强阅读体验的服务，Instapaper 不断被人抄袭（RIL 更早，但只有稍后阅读并未增强阅读体验）。然而，Instapaper 的创始人 Marco Arment 并不感到惊讶，他[在博客上透露了](http://www.marco.org/2011/11/16/readability)自己与 Readability 有关的一段往事。

在 2010 年，Readability 的创始人就找过 Marco，谈了向内容出版商付费，然后通过书签工具为读者提供纯净文字浏览体验的想法，并希望与 Marco 一起合作。然而，双方在事务的优先级上出现了分歧，Readability 希望首先找出版商合作，而 Marco 希望先推出 iOS 应用。于是，双方通过另外一种方式达成合作，就是 Marco 为 Readability 提供不标牌（white label）的 Instapaper 应用版本，但运行的是 Readability 的服务。Marco 从应用销售中抽取分成。但最终由于[苹果的订阅政策](http://www.ifanr.com/47433)的限制，该应用无法上架。Marco 之后与 Readability 再无关系。

Marco 并不反感 Readability，认为它的开发者是一群“不错的家伙”。Marco 承认 Readability 已经成为 Instapaper 的直接竞争者，但这是意料之中的情况，他依然希望能够与 Readability 保持友好的关系。

Marco 的理由是：“这是一个非常大而且日益膨胀的市场，我们没有理由不能客客气气地分享市场。”他那豁达的态度和面对 Safari 加入“阅读列表”时[如出一辙](http://www.ifanr.com/57583)。尽管苹果在抄袭，但他认为这是一件好事，因为 iOS 的保有量可以让更多人意识到这类应用程序的便利，无形中开发了这个市场，从而让其中愿意花钱获取更好体验的人购买 Instapaper。

也许越多的竞争者加入，这个市场就能够越快得到开发。