# 面对 FBI 的要求，Google 微软和苹果站在了一起

- 作者：李 谋
- 发布时间：2016-02-26 23:26
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/625401

[![apple_vs_fbi-1024x576](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/02/apple_vs_fbi-1024x576.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/02/apple_vs_fbi-1024x576.jpg)

因为一起发生在 San Bernardino 带有恐怖袭击性质的枪击案，针对已被击毙主犯 iPhone 5c 解锁及系统后门问题，苹果和 FBI 已经交锋了多次。终于，苹果在周四时对法院之前要求协助 FBI 解锁那部 iPhone 5c 的判决提出异议，并要求法院重新考虑之前的强制令，理由是判决违反了美国宪法第一修正案和第五修正案。

案情之外，越来越多的人为此事表态，并加入了各自的阵营。其中，或许是利益相关，又或许都是同行，大家都知道彼此的不容易，所以科技公司大多表态支持苹果的行为。而且硅谷的科技公司们还打算更进一步，比如联合在一起支持苹果。

据 [Buzzfeed 的消息](http://www.buzzfeed.com/hamzashaban/google-amazon-microsoft-to-support-apple-in-court#.wjaJBdoz0a)，下周，微软将会提交一份“法院之友”联合简报以支持陷入与美国司法部纷争的苹果。（注：法院之友不是诉讼当事人的任何一方；可能是出于自愿之下，或是回应诉讼双方的当事人请求，法院之友提出相关资讯与法律解释的法律文书给法庭，以协助诉讼进行，或让法官更了解争议的所在。提出这种法律文书的人，就被称为法院之友。法庭之友提交给法庭的文书是影响法庭裁判的重要工具。via [维基百科](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E9%99%A2%E4%B9%8B%E5%8F%8B)）

而与微软一样做出类似决定的硅谷科技公司并不在少数，亚马逊、Google、Facebook、Twitter、雅虎等硅谷巨头们都表示会支持苹果，和微软一样成为苹果的“法院之友”。

在线文件共享以及云内容管理服务平台 Box 的 CEO Aaron Levie 一开始没有表态是否会加入声援苹果的队伍，后来在周四下午时，他表态会站在苹果这一边。

Slack 还没有决定是否加入苹果的“法院之友”阵营，不过 Slack 的发言人表示，“Slack 在这个问题上和苹果站在一起，一旦本案中的安全被动摇，那么所有人的安全都会被动摇”。

我们之前已经报道了不少科技名人声援苹果的消息。

库克的这封信发出来后，Google CEO [Sundar Pichai](https://twitter.com/sundarpichai?ref_src=twsrc%5Etfw) 连发五条推，以此力挺苹果，并在推文中称“期望在这个重大问题上，能有一场充满思想性的和开放的讨论”。

斯诺登自然也是站在声讨 FBI 的这一边，他在拥有 184 万关注者的个人账号上发布/转发了数条批评 FBI、支持苹果拒绝开后门的推文，这其中还包括了 Sundar Pichai 五条相关推文中的第四条。

后来，又有了一位科技界的重磅人物发声支持苹果，这人就是 Facebook 的 CEO 扎克伯格，他在 MWC 上[表态](http://www.theverge.com/2016/2/22/11094794/facebook-mark-zuckerberg-apple-fbi-encryption)，“我们对苹果感到同情”，并认为加密是一个非常重要的工具，科技公司不应该提供后门。不过，扎克伯格也表示 Facebook 一直注意关注暴力恐怖信息的监管，并愿意和政府达成基本的合作，以确保社会的安全。

不过美国民众对于恐怖主义的隐忧更甚。

美国皮尤研究中心在 18 日到 21 日期间对超过 1002 人做了一项[调查](http://www.people-press.org/2016/02/22/more-support-for-justice-department-than-for-apple-in-dispute-over-unlocking-iphone/)：苹果应不应该解锁枪击案犯的 iPhone。结果显示，51% 的受访者认为苹果应该解锁，38% 的受访者认为苹果不应该这么做，剩余 11% 的受访者不发表意见。

皮尤研究中心还表示，在所有年龄段，无论是民主党还是共和党，FBI 的支持率都更高。

从目前的情况看，苹果和 FBI 这场纷争还会继续僵持一段时间。毕竟，这场角力的天平两端，一端是保护用户隐私，另一端是打击恐怖主义。