支持,还是不支持 Android?

公司

2011-12-09 12:26

澳洲的移动应用开发团队 Shiftjelly 在博客上写了一篇文章 《支持 Android》  ,文章的目的是破解对于 Android/iOS 系统的五大偏见:

第一、Android 用户买 Android 只是因为它们便宜,它们对于运行的系统毫无概念。

第二、iPhone 用户买 iPhone 只是因为它们上面有苹果的 Logo。

第三、在 Google 的 Android Market 卖收费应用赚不到钱。

第四、Android 用户不在乎应用的质量、流畅度和设计是否良好。

第五、Apple/Google 必须失败,那样 Google/Apple 才能胜利。

Shiftjelly 认为这些都是毫无根据的偏见,对于收费应用能否在 Android Market 赚到了钱,它给了个图表。本月,他们在 Android Market 赚到的钱超过了苹果的 App Store(绿色为 Android 平台收入,蓝色为 iOS 平台收入)。

graph1

为此,Shiftjelly 在文末特意向 Instapaper 的开发者 Marco Arment 提出了挑战,希望他把 Instapaper 带到 Android,并以一杯最好的澳洲咖啡打赌,他一定会对 Android Market 感到惊喜。

对此,Marco Arment 在自己的个人博客进行了回应。他仍然认为 Android Market 不值得长期投入,“许多数据告诉我它肯定不值得投资。”Arment 指出,Instapaper 有一个公开 API,但他现在还没发现哪个设计良好、运行稳定、功能全面的 Android 第三方 Instapaper 客户端使用它——而不是去盗用 iOS 版 Instapaper 的私有 API。 对于 Shiftjelly 的挑战,Arment 以一种特别的方式进行回应:

如果你能在 Android 平台做出第一个如此出色的 Instapaper 客户端:

  • 使用官方 API
  • 包括 iOS 应用上的大部分功能,关于细节问题我们可以私下讨论
  • 应用开发完成后,可以在众多的 Android 设备和版本上运行,包括:智能手机、Kindle Fire 和 Nook Tablet,以及任何一个值得关注的 10 寸平板。
  • 在美国地区定价 2.99 美元或更高,在其它地区采用相匹配的价格,能够在 Google Marketplace,Amazon Appstore 或 B&N 的 Nook Tablet 应用市场上获准销售。

我会称它为 Instapaper for Android 并在 Instapaper 网站推销。对于它的 API 请求,我不再限定用户必须订阅($1/月)。你来回答所有的客服邮件,我们将收入五五分成。

我们知道,其实 Android Market 在消费端的追赶速度是非常快的,前天刚刚宣布下载突破 100 亿次,这个数量虽然低于 App Store 180 亿次的下载量,但相对于它自己来说,发展速度非常快:

  • 实现 10 亿次,用时 20 个月
  • 实现第二个 “10 亿”,只用时 5 个月
  • 今年 7 月-11 月,增加 40 亿次,相当于 10 亿次/月

面对如此诱惑力的消费市场,如果是开发者,你看怎么样?

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中