# 支持，还是不支持 Android？

- 作者：积木
- 发布时间：2011-12-09 12:26
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/63944

[![Instapaper-app](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/12/Instapaper-app_thumb.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/12/Instapaper-app.jpg)

澳洲的移动应用开发团队 Shiftjelly 在博客上写了一篇文章 [《支持 Android》](http://shiftyjelly.wordpress.com/2011/12/08/standing-up-for-android/) ，文章的目的是破解对于 Android/iOS 系统的五大偏见：

> 第一、Android 用户买 Android 只是因为它们便宜，它们对于运行的系统毫无概念。
> 
> 第二、iPhone 用户买 iPhone 只是因为它们上面有苹果的 Logo。
> 
> 第三、在 Google 的 Android Market 卖收费应用赚不到钱。
> 
> 第四、Android 用户不在乎应用的质量、流畅度和设计是否良好。
> 
> 第五、Apple/Google 必须失败，那样 Google/Apple 才能胜利。

Shiftjelly 认为这些都是毫无根据的偏见，对于收费应用能否在 Android Market 赚到了钱，它给了个图表。本月，他们在 Android Market 赚到的钱超过了苹果的 App Store（绿色为 Android 平台收入，蓝色为 iOS 平台收入）。

[![graph1](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/12/graph1_thumb.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/12/graph1.jpg)

为此，Shiftjelly 在文末特意向 Instapaper 的开发者 Marco Arment 提出了挑战，希望他把 Instapaper 带到 Android，并以一杯最好的澳洲咖啡打赌，他一定会对 Android Market 感到惊喜。

对此，Marco Arment 在自己的[个人博客](http://www.marco.org/2011/12/07/standing-up-for-android)进行了回应。他仍然认为 Android Market 不值得长期投入，“许多数据告诉我它肯定不值得投资。”Arment 指出，Instapaper 有一个公开 API，但他现在还没发现哪个设计良好、运行稳定、功能全面的 Android 第三方 Instapaper 客户端使用它——而不是去盗用 iOS 版 Instapaper 的私有 API。 对于 Shiftjelly 的挑战，Arment 以一种特别的方式进行回应：

> 如果你能在 Android 平台做出第一个如此出色的 Instapaper 客户端：
> 
> - 使用官方 API
> - 包括 iOS 应用上的大部分功能，关于细节问题我们可以私下讨论
> - 应用开发完成后，可以在众多的 Android 设备和版本上运行，包括：智能手机、Kindle Fire 和 Nook Tablet，以及任何一个值得关注的 10 寸平板。
> - 在美国地区定价 2.99 美元或更高，在其它地区采用相匹配的价格，能够在 Google Marketplace，Amazon Appstore 或 B&N 的 Nook Tablet 应用市场上获准销售。
> 
> 我会称它为 Instapaper for Android 并在 Instapaper 网站推销。对于它的 API 请求，我不再限定用户必须订阅（$1/月）。你来回答所有的客服邮件，我们将收入五五分成。

我们知道，其实 Android Market 在消费端的追赶速度是非常快的，前天[刚刚宣布](http://live.ifanr.com/17883)下载突破 100 亿次，这个数量虽然低于 App Store 180 亿次的下载量，但相对于它自己来说，发展速度非常快：

- 实现 10 亿次，用时 20 个月
- 实现第二个“10 亿”，只用时 5 个月
- 今年 7 月-11 月，增加 40 亿次，相当于 10 亿次/月

面对如此诱惑力的消费市场，如果是开发者，你看怎么样？