# 继“无人机 iPhone”流产之后，这回轮到“无人机 Android”败走麦城

- 作者：莊偉宏 Odin
- 发布时间：2016-03-31 18:07
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/640338

[![3DR Solo](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/03/IMG_2410-1.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/03/IMG_2410-1.jpg)

上回我们提到想要做[“无人机界 iPhone”的 Zano 最终流产之后](http://www.ifanr.com/552946)，这回轮到另一个想做“无人机界 Android” 的厂商退出消费级市场。不过，**这回投降的不是像 Zano 这种小型生产商，而是美国目前最大的消费级无人机公司：3D Robotics。**

### 无人机界别的 Android

3D Robotics 简称 3DR，是美国目前最著名的消费级无人机公司，也是大疆在北美市场最大对手。他们最初主要制造和销售自组类遥控飞行器的部件，并采用了开源的飞行控制系统 Pixhawk。但 3DR 与拿个开源飞控乱搞一番，就说自己是自主研发的国产无人机团队不一样，他们的技术水平一直得到业界的首肯：因为 Pixhawk 本来就是由 3DR 联合 APM 小组，基于开源飞控 PX4 的升级版本；所以，**他们根本就是无人机开源社群核心成员，而且目前不少初创无人机公司都在使用 3DR 的 Pixhawk 方案。**

![3dr solo](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/03/3dr-solo.png)

> 如果说大疆是 iPhone，那么 3D Robotics 就是 Android。前者想要用封闭的系统独自打造一个完美的产品，后者则希望能够开放自己的技术，成为一个生态平台。

当时还是 3DR CEO 的 [Chris Anderson 表示](http://www.pingwest.com/is-open-the-future-of-drone-chris-anderson/)。

### 败走消费领域

虽然在手机界别里，iPhone 被开源的 Android 逼到市场一角；但在无人机界别，搞开源的 3DR 并不能复制 Android 的成功。尽管 3DR 在去年推出深受好评、被视为第一台真正智能无人机的 3DR Solo（上图），但销量一直不佳。他们一直被大疆的 Phantom 3 逼在墙脚里揍，Chris Anderson 更在去年 12 月于 [DIY Drone 网站表示](http://diydrones.com/profiles/blog/show?id=705844%3ABlogPost%3A2122551)：他们正打算停止发售现有产品，专注于 Pixhawk 的改良。

[![drone site scan](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/03/drone-site-scan.png)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/03/drone-site-scan.png)

而在上周根据 [Market Watch 报导](http://www.marketwatch.com/story/drone-maker-3d-robotics-reboots-by-cutting-jobs-refocusing-on-corporate-market-2016-03-23)，**他们几乎把整个消费级无人机部门关掉，打算专注在高毛利的专业领域**，并与 Autodesk 及索尼等企业合作。Chris Anderson 表示：

> 大疆做得太好了，他们进步速度太快，逼使其它公司要适应：有些公司选择离开，像我们这种企业就选择往上游前进，现在只是加速了而已。

### 中美无人机大战

虽然在军用及专业界别上，美国的无人机事业仍然十分红火；但在消费级市场上，大疆这两年在美国攻城掠地，没有给较迟发力的 3DR 太多空间。即使 3DR 后来招聘了大疆负责北美事务的 Colin Guinn，也没有带来太大的起色。事实上，3DR Solo 刚开售时，基本版售价 799.95 美元，云台版售 1149.95 美元（而且这价钱还未包括 GoPro 相机， Solo 也只能用贵价的 GoPro 相机），与带镜头的 Phantom 3 相比，完全没有竞争力。

在技术上，也许 3DR 未必输给大疆，但在成本控制上，却早就被打得很惨。[![DJI Phantom 4 Sport Mode](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/03/DSC00209.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/03/DSC00209.jpg)

更有趣的是，当 Chris Anderson 解释他们的失败原因时表示：“相比起我们对手快速降价、快速铺货，无疑我们的确生产了过多的 Solo。”简言之，3DR 并不是因为高估了无人机市场的潜力，而是低估了对手在市场上的拓展能力，甚至可以这样说：3DR 更大程度上是败在中国的供应链手上。

先前曾有网友就打趣表示：如果 3DR 不迁去深圳，是斗不过大疆的──没想到最终一语成谶。

### 无人机的腥风血雨

早前著名法国无人机公司 Parrot 的 CEO Henri Seydoux，[接受 Forbes 访问时就表示](http://www.forbes.com/sites/ryanmac/2015/11/17/parrot-ceo-predicts-bloody-year-ahead-for-drone-companies/#691aff1e3832)：2016 年消费级无人机市场将会“腥风血雨”，愈来愈激烈的竞争环境，将会淘汰部份弱小的无人机公司。想不到先倒下的，却是在美国的无人机强者 3DR。

尽管 3DR 会继续发展 Pixhawk 方案，但考虑到大疆在引入计算机视觉后，不少厂商已表示跟进，零度智控与高通的[无人机解决方案](http://www.5imx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1159049&page=1)，未来更可能以“中国的无人机 Android”身份，取代 3DR 这“美国的无人机 Android”。而在专业领域上，大疆一直在利用自己在消费领域的名气打入专业市场，他们早前就推出了[农业无人机 MG-1](http://www.ifanr.com/589892)，也推出了[具热成像功能的 Zenmuse XT 相机](http://www.ifanr.com/596148)，继续与 3DR 在专业领域去撕逼。

未来的无人机市场布局，很快会继续出现大规模的动荡；而 3DR 败走消费市场，可能只是一个开始。

部份插图来自 [3D Robotics](http://www.3dr.com)