# 这篇评测告诉你，2399 元的 Kindle Oasis 值不值得买？

- 作者：何宗丞
- 发布时间：2016-04-21 09:20
- 分类：产品
- 原文：https://www.ifanr.com/646986

[![IMG&#95;0001](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/04/IMG_0001.jpg)](http://www.ifanr.com/646986/img_0001-2)

尽管不算史上最贵的 Kindle，但 Kindle Oasis 2399 元的价格还是让身边不少朋友望而却步：非对称设计究竟怎样？保护套究竟有没有用？性能提升究竟有多少？ Kindle Paperwhite 用户有无必要升级？

在你纠结着按下散发着亚马逊信仰之光的“一键下单”按钮前，不妨看完这篇评测。

### 好看 &amp; 好用，究竟哪个是好设计？

如果你已经看过之前的开箱文章，可以略过我复制过来的这一节。

[![IMG&#95;9996](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/04/IMG_9996-1.jpg)](http://www.ifanr.com/646986/img_9996-2)

Kindle Oasis 可能是近几年来做工最为精良的一代 Kindle。它的机身采用了电镀结构的金属框架，一体性更好。对比前作，机身明显少了一些饼干渣就能钻进去的缝隙。

机身背部的一道弧线，把机身分成两个部分：薄的部分采用金属材质，触感细腻，而用于手持的那部分仍然沿用 Paperwhite 和 Voyage 的材质，有助于防滑，但极易收集指纹，一张面巾纸肯定擦不干净。

[![IMG&#95;9961](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/04/IMG_9961.jpg)](http://www.ifanr.com/645048/img_9961-2)

相比这些细节，不对称的设计以及不均匀的机身造型，恐怕才是绝大多数人关心的，这也可能是外界最为争议的焦点。

可严谨地说，你不能说它非对称，比如这个姿势。（机身背后显然有杯子撑着）

[![IMG&#95;6355](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/04/IMG_6355.jpg)](http://www.ifanr.com/645048/img_6355)

先抛开视觉感官的第一印象，看看绝大多数人实际上手后的感受。这几天我把 Kindle Oasis 递给了十几个同事，**几乎所有人的第一反映都是：这么小，这么轻。**

还有个姑娘用了“可爱”这个词。

如果只看图，你可能想象不到，Kindle Oasis 甚至比 iPhone 6s Plus 还要短上几厘米。由于极大地缩减了上下边框的距离，Kindle Oasis 能在继续保持 6 英寸屏幕的基础上缩减机身三维。由于密度分散，**上手轻得有一种飘的感觉**。

[![IMG&#95;0017](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/04/IMG_0017.jpg)](http://www.ifanr.com/645048/img_0017-5)

Kindle Oasis 最薄处只有 3.4mm，比两枚 1 元硬币还要薄。不过 Oasis 厚度是不均匀的，重量主要都分布在手柄那一侧，目的是把设备重心转移到掌心一侧。

尽管没那么夸张，但这个设计的确让我想到了相机的手柄。

[![IMG&#95;0013](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/04/IMG_0013.jpg)](http://www.ifanr.com/645048/img_0013)

不少同事表达过这种设计的怪异，但他们也不得不承认，Kindle Oasis 单手握持感比任何一代 Kindle 都要舒服：首先，恰到好处的边框宽度能够让手掌充分握住设备，而完全不会遮住显示区域，中指恰好抵住那个不平的落差处保证稳定性。

这个时候再拿回 Voyage 或 Paperwhite，在拿得稳和方便翻页之间，我会觉得找不到一个痛快的姿势。

[![IMG&#95;0005](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/04/IMG_0005.jpg)](http://www.ifanr.com/645048/img_0005-6)

相对于握持，翻页是看书频次最高的一个动作。体验过 Kindle 第三代翻页按键后，无论是 Paperwhite 的触屏翻页还是 Voyage 的按压翻页，虽然能够接受，但总少了一些畅快的感觉，准确地说，是一种翻页上的不确定感。

现在，这种畅快回来了。Kindle Oasis 两个凸出的按键力回馈非常干脆。由于配备了重力感应，颠倒机身，屏幕翻转，左撇子就能直接上手。

iPhone 用户多会遇到这个困扰：侧身躺下时屏幕自动旋转 90 度。Kindle Oasis 不存在这样的情况。因为只有你 180 度翻转了屏幕，画面才会调整。因此，系统里也不存在屏幕锁定的设置。

唯一的不便是——如果你手累了想换只手拿，转体 180 度这个动作确实有点怪。

[![IMG&#95;0007](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/04/IMG_0007.jpg)](http://www.ifanr.com/645048/img_0007-3)

由于改变了造型设计，喜欢随身携带 Kindle 的用户担心 Oasis 能不能痛快地塞进衣袋。由于 Kindle Oasis 只比 Voyage 宽上不到 1 厘米，它仍然能装进我的 Levis 511 前后口袋里。

每年爱范儿对 Kindle 设备的评测，总会看到诸如“边框真感人”、“设计真奇葩”的读者评论。诚然，被当下手机、平板电脑等电子产品千篇一律设计美学所教育的大众消费者，对产品设计形成了一个脱离实用意义的刻板认知，仿佛但凡拟物化、不对称还带一点机械化的设计都是源自上个世纪的产物。

**好设计，不只是为眼睛服务的。**

[![7529&#95;08173307&#95;3](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/04/7529_08173307_3.jpg)](http://www.ifanr.com/645048/7529_08173307_3)

我们不妨来看看那些万年不变的“出土文物”——单反相机，无论手机如何改变摄影，都无法改变单反手柄贴合手掌的构造，而再好的触屏和 UI 交互逻辑，都干不掉闭着眼睛就能找到的波轮和旋钮。

为什么？**因为好用。**

### 把保护套做成外挂电池究竟是不是好设计？

![IMG&#95;0021](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/04/IMG_0021.jpg)

相比 Kindle Voyage，Kindle Oasis 涨价了 900 元，很大程度上源于**捆绑销售的官方保护套**。之所以不分开售卖，是因为这个保护套不仅仅承担保护机身的作用，它还是一个外挂电池——保护套的背面是一块电池。

通过 12 个的吸附式磁铁，咔哒一声，保护套的电池部分恰好与 Oasis 吸附在一起，从而使得原有楔形的机身变得“完整”。皮套正面也隐藏了磁铁，与机身右侧吸附。水平放置的时候，因为皮套稍微凸出一些，Oasis 机身不会摩擦到水平面。

[![IMG&#95;0024](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/04/IMG_0024.jpg)](http://www.ifanr.com/646986/img_0024-9)

恐怕再也找不到一款做工如此精良的保护套了，爱范儿拿到的是羊皮卷棕色版的皮质保护套，不同于另外两种颜色光滑的材质，棕色版保护套有一种皮质的细腻感，长期使用很容易留下岁月的痕迹，但这也造就了它复古的特色效果。

[![IMG&#95;9949](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/04/IMG_9949.jpg)](http://www.ifanr.com/646986/img_9949)

有趣的方面在于，保护套的电池容量是大于 Oasis 机身的，当保护套与机身相连，充电就开始了，设备顶部的开机键也会闪烁提醒。

你可以在首页的设置中看到 Oasis 机身和保护套的电量。奇怪的是，亚马逊把保护套翻译成了“封面”，不知道是故意为之，还是个 bug。

Kindle Oasis 加上保护套重量超过了 230g，如果戴着保护套上手绝对算不上轻。但相比上一代 Voyage 加官方套仍然轻了 100g 左右。不过保护套和机身磁力吸附的设计，就是希望用户在阅读时方便地取下保护套。

**从成本控制上讲，这未必是个好设计，但它的确把续航时间从数周增加到数月，还极大地减轻了你阅读时手持的负担。**

[![IMG&#95;9940](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/04/IMG_9940-1.jpg)](http://www.ifanr.com/646986/img_9940-3)

但如果你实在纠结整机携带的重量，完全可以抛开这 100g 的保护套。就我的实际体验而言，人手对重量的感知更加敏感——我没法坚持戴着套阅读，而裸机塞进包里增加的负担却几乎无法感知。但与此同时的代价是，机身可能磨损，续航可能极大减弱。

此前在我们的追问下，Kindle 产品负责人透露，**Kindle Oasis 裸机续航大约为两周——不及此前任何一款 Kindle 的表现**。根据我们的测试，**机身满电、关闭 Wi-Fi、光源调至 17（约 2/3）的情况下，连续阅读 2-3 个小时，电量大约掉了一半。**

### E ink 的表现似乎接近天花板了，但触控精准了许多

与 Kindle Voyage 和 Paperwhite 3 一致，Kindle Oasis 依然采用了像素密度 300ppi 的 E ink 电子墨水屏，如我们此前对前作的评价一样，Kindle 电子墨水的显示效果已经接近于纸质印刷物。

[![eink](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/04/eink-1.png)](http://www.ifanr.com/646986/eink-4)

顾名思义，E ink 屏幕由许多电子墨水组成，电子墨水可以看成一个个胶囊的样子，每一个胶囊里面有液体电荷，其中正电荷染白色，负电荷染黑色。通过电压的高低转换实现正负电荷（黑白电荷）的吸引和排斥，这样就形成了我们看到的黑白两色。

E ink 无需电力维持就能显示，也就是说只有进行屏幕刷新（翻页）的时候，才重新调整电压改变黑白电荷结构（消耗电力）。

简单地说，**长续航，不刺眼，还能达到印刷物的阅读效果，这是 E ink 最大的优势。**相比手机 LCD 背光从屏幕内射入人眼，Kindle 屏幕的背后并没有背光模块和玻璃组件，光源则是从侧面均匀地折射出来的，这种感觉就像台灯的光打在纸质书上。

亚马逊宣称 Kindle Oasis 增加了 60% 的 LED 光源数量，配合防反光的屏幕表面的纹路可以有效提高屏幕显示的均匀性和亮度范围。对比 Voyage，Oasis 的屏幕的确稍微亮一点，不过 Voyage 上下屏幕色温不一致的问题似乎仍然存在，只不过在 Oasis 身上变成了左右屏。不过，这些细节的提升和瑕疵对阅读体验影响微乎其微。

[![2](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/04/2-10.jpg)](http://www.ifanr.com/646986/2-2002)

（暗光条件，全亮模式，Kindle Voyage 与 Kindle Oasis 的对比）

另外值得一提的是，**Kindle Oasis 取消了此前在 Voyage 上搭载的光线感应器，无法进行屏幕亮度的自动调节。**不过相对于智能手机受到的环境光干扰，E ink 需要改变亮度的频率的确没那么高。

[![1](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/04/1-10.jpg)](http://www.ifanr.com/646986/1-2650)

（阳光照射下，关闭屏幕光源，Kindle Voyage 与 Kindle Oasis 的对比）

刷新和触控响应慢一直是 Kindle 的固有短板，当然这是与 E ink 上述特性相关的。不过通过改进处理器，E ink 的刷新速度表现一直在进步。

我原本希望拍一段慢动作视频，**对比 Voyage 和 Oasis 的翻页速度，但最终发现根本找不到一个常胜的冠军**——两者响应速度几乎一致，互有赶超，这些毫秒级的误差可能更多存在于我们双手翻页的时间差中，而非机器本身性能的差异。

不过如果要**跟 Kindle Paperwhite 前两代相比，Kindle Oasis 的速度优势还是非常显著的**，特别是菜单设置、打字这些日常操控上。

[![3](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/04/3-8.jpg)](http://www.ifanr.com/646986/3-1549)

（Kindle Oasis 的界面）

过去七年，每一代 Kindle 都会在 E ink 的显示精度和刷新速度上做提升，毕竟这是最关乎阅读体验的优化。不过，到了 Kindle 的第八代，这种提升已经越来越不明显。我想，E ink 的表现可能已经接近天花板了。

不过让我欣喜的是，**Oasis 这块电容屏的触控更加精准了**。此前使用 Voyage 标注文字和段落的时候，高亮时常会出现漂移的情况，以至于必须反复调整。一周使用下来，我感觉 Oasis 的触控精准度已经接近于智能手机。

### 总结：要不要花 2399 元？

[![IMG&#95;9993](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/04/IMG_9993-1.jpg)](http://www.ifanr.com/646986/img_9993-2)

**与其说 Kindle 是一款用于阅读的电子设备，倒不如说它是集合了电子特性的一本书。**Kindle Oasis 未必符合你对电子设备一贯的审美，但不得不说，它是当今市面上最好的电子书阅读器。

然而，售价高达 2399 元，不仅会让电子书用户考量把手中的 Paperwhite 或 Voyage 升级到 Oasis 的必要性，更让那些没有阅读习惯的人们怀疑——跟我手机差不多大，还不是彩屏的，为什么要买这么一个东西？

[![IMG&#95;6377](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/04/IMG_6377.jpg)](http://www.ifanr.com/645048/img_6377)

Kindle 就站在这样一个最好也最坏的时代里。不管爱书人士们愿不愿意承认，身边看书的人越来越少，大多数人宁愿使用功能 all in one 的手机享用着一目十行的快餐阅读。

比手机轻便、长时间阅读更保护眼睛、沉浸感更好、X-Ray 索引……尽管我们能够找到 n 个 Kindle 比手机更好的理由，但**在这个电视、游戏、电影等媒介形式疯狂地争夺人们注意力的娱乐年代，Kindle 注定无法成为像 iPhone 一样流行的设备。**

但亚马逊至少引领了人们在数字时代的阅读习惯。几年前还处于蛮荒状态的中国的数字出版业，如今也都建立起了基本都商业规则。在亚马逊的运营下，Kindle 中国商店电子书的数量不仅增长到 30 万本，还成功地将 Kindle unlimited 的借阅模式引入国内。

这才是我们无法拒绝 Kindle 的真正原因，它不仅仅有最好的硬件和阅读体验，还把你读什么的问题一并接管了。

![IMG&#95;6357](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/04/IMG_6357.jpg)

至于你究竟要不要买这台 2399 元的阅读设备，爱范儿的建议是：**如果你已经有了 Paperwhite 3 或者 Voyage，并且不觉得阅读中有什么操作上的不快时，确实没有必要花一笔格外的钱；而如果你不在乎性价比，热爱阅读又缺少一台电子书，Kindle Oasis 应该是可以伴你多年的朋友。**

而如果你还为这个设计纠结，不妨思考这样一个问题：**你究竟是需要一个很配星巴克很彰显文艺气质却总被你遗忘在沙发缝里的“电子道具”，还是一个能看一整天《追忆似水年华》却都无法释手的随身书库？**

> 评测中未尽的细节，我们会晚些上线的 ifanQ 的问答栏目中给予更详细的解答。欢迎大家关注！
