对 Android 手机进行 Nexus 认证是否可行？

Nexus 品牌手机试图为用户提供纯粹的 Google 体验。针对 Nexus 项目，有人曾提出一个有趣的观点， 只有一种 Android 设备，那就是 Nexus，正如 iPhone 一样，新机型的发布周期也差不多是一年。也许对于 Google 来说，Nexus 的确是一个长远的目标，但从目前来看，Nexus 品牌还不足以完全自立。Nexus One 营销惨败，证明 Google 对运营商的依赖很大。

最新的 Galaxy Nexus 更是在许多方面都做出了妥协。相信许多人对名称就有困惑，作为 Nexus 最新的成员，反而是三星的 Galaxy 品牌占据了前位。在美国，这款设备经过和 Verizon 的长期协调才迟迟上市。在接受 the verge 网站的采访中，Matias Duarte 谈到 Galaxy Nexus 的上市日期时曾说，“我们不能抢了运营商的风头”。

Galaxy Nexus 上市之后，用户发现手机中安装了 Verizon 的软件，而且缺乏 Google Wallet，这更是对 Nexus 品牌的损害。Google 的承诺似乎离最初的愿望越来越远。Android Community 网站针对 Nexus 最新的状况，提出了一个观点：是否可以对其它厂商的设备发放 Nexus 认证？

鼓励硬件商为运行最新版本的 Android 提供硬件，不要改动系统，去除臃肿软件（bloatware），对用户绝对的开放（包括第三方 ROM，甚至其它系统）。让他们使用 Nexus 名称，从  Google 总部推送软件更新。这需要更多人力，但是 Google 肯定不会缺乏资金…使 Android 用户对平台满意是值得投资的。

如何发放证书？Android Community 是这样设想的

提交“Nexus 认证“的手机和平板需要满足三个基本的原则：1、只包括 Android 核心软件以及 Google 品牌的软件套装。没有运营商界面，没有关闭的功能，没有运营商的垃圾软件。2、对用户完全开放。不要阻止用户安装其它软件，比如：不要锁 bootloader。3、所有的 Nexus 设备的销售不要通过运营商的渠道。运营商可以销售同样规格的机型，但不要将它称为 Nexus 手机。

一个有趣的观点，对于忠实的 Android 用户来说， 这将在保持 Nexus 品牌的基础上，拥有更多选择。只是，在 Google 自己的 Nexus 品牌都逐渐脱离当初的愿景的情况下，能说服 Android 厂商为自己服务？况且，Nexus 品牌目前还不足以促进硬件销量，因此这种认证对于硬件商来说，似乎并没有什么商业上的利益。况且对于 Google 来说，增加认证机制不仅增加了操作上的难度，恐怕最重要的后果是稀释 Nexus 品牌。

Android Community 网站的观点是否过于理想化了呢？对此你怎么看？

图片来自 Flickr