百度副总裁王湛“被开除”，真诚与套路

副总裁王湛“被开除”是否与魏则西事件有关？

魏则西事件被大量曝光后，一份百度通告流出：百度决定 4 月 29 日为王湛在百度的最后工作日。邮件同时还肯定了王湛曾为百度的发展壮大作出重要贡献，另外提及了百度员工不得擅自接受媒体采访或者对外发表个人观点，如有记者或同事询问此事，请转交公司公关部顾国栋统一对内对外沟通回复。

图片来自新浪科技

王湛此前曾负责贴吧业务，媒体认为王湛离职可能跟此前贴吧被卖事件有直接关系。在贴吧被卖事件中受到处分，原因是管理失当、部署监控不到位。

目前并不知晓王湛离职是否与魏则西事件之间的关系，根据多家媒体报道，百度公关部并未对王湛离职事件做出回应。不过关于两个事件有几个观点分享。

相似的场景再次出现，一封并没提及任何直接责任人的官方声明看起来更像是与全世界为敌。不健康的商业环境模式也罢，是否是百度无奈的呐喊也罢，这些都是托词，作恶这一点就已经非常重要。

一个人死后的反思，是百度对人的生命无知无畏的写照。

在一些人看来，副总裁王湛的离职更像是被公司拿来祭旗。我们不能从公关部获得更有效的信息，但有些人认为内部邮件曝光 – 高管离职成替罪羊 – 总裁谴责邮件曝光这个桥段看起来很符合一整套的运作体系。

整个事件剖析来看，最可怕的是在整个不健全的市场环境下，在百度甚至生活某处、某些节点，这种信息不对等依旧存在的潜在悲剧，正如网友 KK 在《青年魏则西之死》评论区写道，“这件事情中，尤为悲哀的是，我们都知道百度做了那么多的恶，可是出于不能讨论的政治原因，却没有办法去惩戒他。我们把错误都归结在百度身上，是因为我们没有办法批评政府，于是只能拿百度来撒气。”

没人会知道自己是不是下个魏则西。你知道的只是这样的一个魏则西，他受过高等教育拥有一定的信息检索能力还被带入黑医院；那些远在二线、三线城市的电脑前、站在有效信息对立面的人们在有限的知识条框、不经历练的信息检索能力下，这个人这个事依旧是未知，这样的检索还在持续。

我们无意盲目放大事件背后带来的恐惧，但相似的事情发生了太多次，问题依然存在，公司依旧在继续。

部分观点来自网络