最强性能和最佳音质？vivo 如何让这 4000 元的国产旗舰值回票价
vivo 用一场发布会诠释了他们拥有制造 4000 元级旗舰的实力，但最终让我们看到的却是只有一半功力的次旗舰。
这，就是爱范儿（微信号：ifanr）与 vivo Xplay 5 的前缘。如果你已经忘记之前的故事，那请查看爱范儿之前的测评：《vivo Xplay 5 普通版上手：售价为 3698 元的次旗舰，是备胎还是正规军？》。
从 4GB RAM 走到 6GB RAM，高通骁龙 652 到骁龙 820，从 CS4398 + AD45257 组合方案到双 ES9028 + 3 块 OPA1612 组成 “Hi-Fi 3.0” ，期间还要碰上美国队长的《英雄内战》的定制……
这样折腾下来，vivo 多用了 2 个月的时间，才亮出这款真正旗舰。
所以，爱范儿（微信号：ifanr）今天就把这个坑补完，与各位谈谈这款 4000 大元以上的国产旗舰到底会有怎样的表现。
鉴于这款 Xplay 5 旗舰版在 Hi-Fi 模块和硬件处理能力以外的方面和之前的 Xplay 5 没有太大的区别，所以本文的着墨点将会放在硬件处理能力和音频播放能力上。
领先时代的配置
虽然 “不看配置，体验才重要” 这句话一直是手机界的政治正确，但不可否认的是，硬件配置是体验的基础。
在配置方面，vivo Xplay 5S 有傲视目前整个行业的资本，这是全球最早用上骁龙 [email protected]+6GB LPDDR4 RAM+128GB UFS2.0 ROM 组合的手机。那么这套组合的性能究竟能有多强呢？爱范儿将借着 Xplay 5S 一探究竟。
骁龙 820 的具体型号为 MSM 8996。相比骁龙 810 的八核心 big.LITTLE 大小核架构，骁龙 820 的 CPU 部分架构改进较大。骁龙 820 的 CPU 部分回归了四核心设计，并且不再采用 ARM 公版核心架构，而是采用了自主设计的 64 位架构核心 Kryo。
骁龙 820 的 CPU 最高频率为 2.2GHz，并将使用 14nm 制程工艺。据高通的说法，骁龙 820 的 CPU 性能和效率相较前代产品均提高了一倍。
骁龙 820 的 GPU 为 Adreno 530，相比 Adreno 430 图形性能最高提升 40%、功耗降低 40%。
Adreno 530 全面支持 OpenGL ES 3.1+ AEP、OpenCL 2.0 Full、Vulcan、RenderScript、DirectX 11.2、硬件曲面细分、几何着色器、可编程混合。并支持一系列的图形视觉处理技术，其中包括屏幕空间反射、相对视角动态反射、高动态范围渲染 (HDRR)、现实颜色与光照、人眼采光模拟、时间抗锯齿等。
在 GPGPU（通用图形处理器）的整体计算能力表现上，Adreno 530 同样比起 Adreno 430 有 40% 的提升。
在最常见的安兔兔测试中，Xplay 5S 的分数为 139552，在安兔兔的性能排行榜中遥遥领先。其中 3D 性能得分为 58094，可以说是完胜对手。
但在比拼 CPU 性能的 GeekBench 3 测试中，Xplay 5S 的表现可以说很一般，单核 1841、多核 4153。
这样的成绩不仅难以望十核心 X25 的项背，甚至不敌定位更低的骁龙 652 以及上一代的旗舰处理器 Exynos 7420。
针对 GPU 性能的 3D Mark 测试中，在 2K 分辨率下，vivo Xplay 5S 的得分为 2601。
这个成绩可谓非常出色，是普通版 Xplay 5 所采用的骁龙 652 的三倍。
如果要说 6GB RAM 的实际作用，那就是在使用这款手机的时候再也不用担心内存不够了，在开了多个进程的情况下，Xplay 5S 依然有 3.6GB 以上的可用空间。
即便作为一台播放器，它也绝不失礼
vivo Xplay 5 另一个最大的亮点，就是它搭载的 Hi-Fi 3.0。
因此，爱范儿（微信号：ifanr）今天就从几个使用者常用的角度谈谈，搭载 Hi-Fi 3.0 的 Xplay 5 旗舰版到底有多强。
文件兼容和云音乐服务
vivo Xplay 5 旗舰版对音乐文件的支持还是能够让人满意的，市面大部分的无损音乐基本上都能够支持。
除了常见的 FLAC、APE 无损以外，vivo Xplay 5 旗舰版还能够直接播放一些更高规格的 FLAC 音乐，那就是 Hi-Res Audio FLAC。
索尼表示，Hi-Res Audio 会比普通 CD 高出 70% 的信息量
爱范儿（微信号：ifanr）在测试时，将六张 Hi-Res 规格的影视原声全数导入后发现，Xplay 5 旗舰版能够全数兼容，并没有出现 “码率过高，无法播放” 的状况。
当然，还有另一种常用的无损格式，DSD。
不过这种格式，更多的是在发烧友之间活跃。
大部分手机用户会因为储存空间不足、解码能力限制等问题，而放弃这个格式。并且，vivo 官网也没有明确提到 Xplay 5 旗舰版能够这一类文件，所以爱范儿在此并没有作深入的测试。
但根据坊间的消息，vivo Xplay 5 旗舰版能够播放 DSD 文件，但要怎么实现的话，该消息并未有作更多的透露。如果能够直接播放，加上机身自带的 128GB 储存空间和 Hi-Fi 3.0，这将是 vivo Xplay 5 旗舰版又一个不错的玩点。
vivo X5 Pro 时使用的界面
还有，在官方自带播放上集成虾米音乐，是 vivo Funtouch OS 的传统。这也算是满足不愿意折腾本地音乐的用户的需求。
不过，虾米对无损音乐的提供并不多，用 Hi-Fi 3.0 去处理 320kps 的 MP3 会有点 “牛刀杀鸡” 的味道。在加上音乐版权散落各地的问题，内置云音乐这个功能，笔者我也很少去使用。
毕竟这是一台主打音频实力的机器，我还是更愿意在本地音乐上折腾。
扬声器播放体验
尽管手机扬声器的使用频率未必比以前高，但 vivo Xplay 5 旗舰版主打的是全面影音娱乐，使用过程中也会遇到手机分享视频的情况。
这次，爱范儿（微信号：ifanr）会采用对比体验的方式，来展示 Xplay 5 旗舰版的扬声器播放能力，播放的是这两首歌：
Kolor – 明信片（320kps MP3）
YuYu-星屑の砂時計（Hi-Res Audio）
从歌曲的开头部分能发现，Xplay 5 旗舰版的声音延展性比较强，乐器的余音和延展还是能够听到的。相比 PRO 5 ，Xplay 5 旗舰版那整体营造的声场会比较广，人声和背景距离较远，有一种宽阔感。
但细听起来，也有一种用音染增强的味道在里面，声场表现有些不自然。人声表现方面还算突出，声音的中高频和表现得放肆和突出，但齿音的控制则稍微有点逊色。
敲击低频或其他敲击乐器的表现不太好，声音表现会表比较薄、比较浅。
当然，这也可能跟机身厚度有关。手机太薄，没有给发生单元等相关结构足够位置去发挥，导致这样的结果也算合理。
耳机听感体验
当然，Hi-Fi 3.0 影响最大的还是接入耳机之后的听感。通过双 DAC 左右声道分别解码提升声音输出的质量。另外继 “二级运放” 之后，vivo 在 Hi-Fi 3.0 上也用了三级运放，可见是下了九牛二虎之力。
并且，vivo 官方在发布会上提到 Xplay 5 旗舰版的听感，会比之前的更加自然、动听…… 不过在没有真实的体验，这些还不能作准，我们还是需要用真实的听感说话：
AGA Super Women（320kps MP3）
这部分代表的是云音乐服务提供的音乐，而这首歌的节奏感会稍稍地突出一些。
在这首歌的表现上，vivo Xplay 5 旗舰版的表现算是中规中矩。搭配像个索尼 XBA-A3 这一类耳机能后，能够交出准确的声音定位感。人声不算突出，但分离得还算可以，不过还有一点高频突出带来的 “干涩感”。声音基础方面，vivo Xplay 5 在齿音、底噪的控制上，还算是让人满意。
总而言之，用这种组合去敷衍云音乐是绝对没有问题的，vivo Xplay 5 旗舰版也算是交足了功课，相反还感觉有点浪费。
Free Jazz《Giant Step（LP Version）》（无损 Apple Lossless）
处理 Free Jazz 这一类背景比较复杂的音乐时，vivo Xplay 5 在分离度、定位感上的表现还算可以。播放这首歌时，听者能够很轻易地分辨出萨克斯管、钢琴、敲击乐器的位置，背景也不会糊成一团，这一点是值得称赞的。
不过，在细节的保留上，vivo Xplay 5 在声音的延展上还有提升空间。当你仔细留意 “踩钹”（Hi-Hat) 的敲击声时，你会发现某些时间上它的声音是 “突然停止” 的，还是少了些高频乐器该有的延展。
石川智晶 TW（普通无损 FLAC）
石川智晶的歌，人声部分本来就很突出，再加上她那 “宗教式唱法”，这就成为这些歌最大的特点，这首 TW 就是一个很好的例子。尤其是开头接近清唱的部分，那女声带出来的感觉，尤为震撼。
但是，vivo Xplay 5 旗舰版在这方面的表现则有点 “过火”。
Xplay 5 旗舰版本身就是一台重于中高频表现的机器，在搭上一些有相同倾向的耳机，人声部分的干涩感和数码毛刺感则会被放大，使得整个播放会变得很不自然。这和 vivo 在发布会上强调的 “还原更自然” 的方向，有点差距。
总的来说，这次 Xplay 5 旗舰版的人声表现，还是逃不开 “数码味” 这个词。
機動戦士ガンダムUC OST 4 版 UNICORN（Hi-Res Audio）
用泽野弘之的原声测试的这一段，考验的是播放设备的细节处理、声场营造、解析力和分离度等方面结合的综合能力。
这方面，Xplay 5 旗舰版在这些音频细节还是不错的。面对 Hi-Res Audio 这类信息量大的音乐还是能够应付自如，细节也还原得相对饱满，听者并不会明显地感觉到 “声音薄” 的问题。
低频下潜还算可以，但量不算太大，和之前的 Free Jazz 表现一样，整体环境比较的 “清”，而不会出现 “闷” 的现象。
不过，声场的营造还是有点欠缺，并没有突出泽野弘之音乐应有的 “空气感” 和 “宏伟感”，还是有点放不开。这一点，vivo 还是可以继续做提升的。
总的来说，vivo Xplay 5 旗舰版的音频播放能力还是能够让人满意的。
是不是手机业界的最高水准，现在还不能下定论，不过让 vivo Xplay 5 旗舰版去替代一些简单的音频播放器还是没有问题的，它的听感，也绝对不会失礼。
但是，如果要谈 Hi-Fi 要有的 “还原自然” 等标准的话，vivo Xplay 5 旗舰版离这个目标是有一定的距离。数码感较强的它，现在更适合听一些数码制作的 OST 这类音乐。
或许，这才是它的主场。
本文由李谋和梁梦麟共同完成。
