就是他们，在中国推出 “新一代 iPhone”
好吧，被标题雷到吧。
以下是新一代三星 Galaxy C5，赫芬顿邮报指这台三星的新机器是 “对于 iPhone 的一次华丽盗窃”，而 Business Insider 也指三星这台新机械 “大过像 iPhone”，TechnoBuffalo 指“额，这回他们真的抄 iPhone 了”。
不过这次的重点，不是三星的抄袭。
他们在中国卖 “iPhone”
学孔乙已的话，
长得像不能算抄……抄袭！……外观的事，能算抄么？
有否抄袭 iPhone 这回事，一向都是个罗生门。果粉说别人抄袭，果黑说你大苹果一样也有抄袭；HTC One 与 iPhone 谁抄谁的争论，到今天还没有喷完；说三星也同时在抄袭 HTC One，也不以为过。不过，这也不是三星第一次被质疑抄袭 iPhone，虽然很多人都说是三星抄苹果什么的，而且三星以前的记录也不太良好，所以这回就连外媒也一起喷也并不意外。
三星有没有抄袭？下图来自赫芬顿邮报，大家请自行撕逼：
但是三星至 Galaxy S3 开始，也许是因为受了专利官司的教训，他们的旗舰手机开始收敛了 iPhone 的味道；但这次最特别之处，却是这台长得有点像 iPhone 的三星手机，只在中国推出。
原因是什么？无疑，我大天朝对于设计专利的法规不够完善，自然应记一功；但也许比起法规不完善来说，另一个原因更值得关注：那就是在中国本来就有大量长得很像 iPhone 的国产手机。
“iPhone” 的手机生态
今天三星的抄袭事例，在内地也惹来不少回响。微博用户 ROM 民工就 P 了一张图（下图），把一堆手机 P 成同一个千篇一律的外观，毫无违和感。
虽然这只是一种善意的调侃，但也反映了内地 “高端手机” 的一个特别的生态：大家都很像 iPhone，一样用金属外壳、一样的简洁设计，然后顺道再秒杀一下 iPhone。
当然，我们可能很简单的骂几句国产手机生产商不要脸呀、只会抄袭呀之类的，然后将责任推到什么民族性呀之类，停止思考。可是，试想想除了国产手机之外，三星特别为中国出了一台像 iPhone 的手机，原因是什么？
有需求才有供应，一堆 “长得像” iPhone 的手机，其实是否反映了中国的手机生态，其实就很喜欢往 iPhone 里靠？
我不是说我大天朝人民就爱买 “抄袭品”，而是中国的高端手机生态里，即使人人都强调自己是 “自主研发”、“自家品牌”，但是，我们往往都围着 iPhone 来转，才能藉着其高端形像，才能突显自己的不凡。消费者想要的手机，就是 iPhone，以及 iPhone 的复制品、抄袭品、超越品、秒杀品……简言之，就是 “ iPhone 的替代品”。
iPhone 和 iPhone 的替代品，是中国目前最常见的 “高端” 市场。
秒杀 iPhone 这回事
我们不知道究竟是我大天朝消费者本身就过于喜欢 iPhone，还是因为手机厂商们本身太喜欢 iPhone，所以任何一个手机公司的 “Keynote”，都要秒杀几次 iPhone。而且，我们不但要秒杀 iPhone，还要把 iPhone 传闻中的新功能抢先推出，iPhone 要推触压感应屏，你就要比苹果更快的推出触压感应屏；iPhone 要取消 3.5 寸耳机孔，你就要比苹果更早取消 3.5 寸耳机孔，牛逼吗？
真的那么牛逼？为什么不正面挑战 iPhone？拿 iPhone 的价钱，和 iPhone 抢高端市场，让消费者用钱说话，看看你们的产品是否真的像自己所说的那样 “秒杀 iPhone”。
说白了，“长得像” iPhone 这回事、或是 “秒杀 iPhone” 这回事，都只是我们在精神上的自我安慰。有的消费者廉价买了一台像 iPhone 的手机，看起来与 iPhone 一样高级；手机厂贱价卖了很多台比 iPhone 科技更高、造工更优秀的手机，然后觉得自己把 iPhone 干掉，十分开心。
高端市场的创伤
实情是：我大天朝的高端手机生态，仍然是活在 iPhone 的阴影之下。
原因是：iPhone 仍然牢牢的占据了高价市场。
你以为你买／卖的手机是台高端手机，但它其实只是一台中、低 “价” 手机。即使我们觉得自己手上的价格屠夫很强大，但你不会拿着价格屠夫来装逼，而是：
你看我这台手机，造工、性能能秒杀 iPhone！
我们十分期待未来能有一台像大疆精灵 4 、或是 HTC Vive 一样，即使价格比别人昂贵，仍然有不少人争相购买的国产手机。
题图：丰子恺绘画《孔乙己》
