就是他们,在中国推出 “新一代 iPhone”

公司

2016-05-28 18:00

好吧,被标题雷到吧。

以下是新一代三星 Galaxy C5,赫芬顿邮报指这台三星的新机器是 “对于 iPhone 的一次华丽盗窃”,而 Business Insider 也指三星这台新机械 “大过像 iPhone”,TechnoBuffalo 指“额,这回他们真的抄 iPhone 了”。

不过这次的重点,不是三星的抄袭。

他们在中国卖 “iPhone”

学孔乙已的话,

长得像不能算抄……抄袭!……外观的事,能算抄么?

有否抄袭 iPhone 这回事,一向都是个罗生门。果粉说别人抄袭,果黑说你大苹果一样也有抄袭;HTC One 与 iPhone 谁抄谁的争论,到今天还没有喷完;说三星也同时在抄袭 HTC One,也不以为过。不过,这也不是三星第一次被质疑抄袭 iPhone,虽然很多人都说是三星抄苹果什么的,而且三星以前的记录也不太良好,所以这回就连外媒也一起喷也并不意外。

三星有没有抄袭?下图来自赫芬顿邮报,大家请自行撕逼:

Galaxy C5

但是三星至 Galaxy S3 开始,也许是因为受了专利官司的教训,他们的旗舰手机开始收敛了 iPhone 的味道;但这次最特别之处,却是这台长得有点像 iPhone 的三星手机,只在中国推出。

原因是什么?无疑,我大天朝对于设计专利的法规不够完善,自然应记一功;但也许比起法规不完善来说,另一个原因更值得关注:那就是在中国本来就有大量长得很像 iPhone 的国产手机。

“iPhone” 的手机生态

今天三星的抄袭事例,在内地也惹来不少回响。微博用户 ROM 民工就 P 了一张图(下图),把一堆手机 P 成同一个千篇一律的外观,毫无违和感。

copycat

虽然这只是一种善意的调侃,但也反映了内地 “高端手机” 的一个特别的生态:大家都很像 iPhone,一样用金属外壳、一样的简洁设计,然后顺道再秒杀一下 iPhone。

当然,我们可能很简单的骂几句国产手机生产商不要脸呀、只会抄袭呀之类的,然后将责任推到什么民族性呀之类,停止思考。可是,试想想除了国产手机之外,三星特别为中国出了一台像 iPhone 的手机,原因是什么?

有需求才有供应,一堆 “长得像” iPhone 的手机,其实是否反映了中国的手机生态,其实就很喜欢往 iPhone 里靠?

我不是说我大天朝人民就爱买 “抄袭品”,而是中国的高端手机生态里,即使人人都强调自己是 “自主研发”、“自家品牌”,但是,我们往往都围着 iPhone 来转,才能藉着其高端形像,才能突显自己的不凡。消费者想要的手机,就是 iPhone,以及 iPhone 的复制品、抄袭品、超越品、秒杀品……简言之,就是 “ iPhone 的替代品”。

iPhone 和 iPhone 的替代品,是中国目前最常见的 “高端” 市场

秒杀 iPhone 这回事

我们不知道究竟是我大天朝消费者本身就过于喜欢 iPhone,还是因为手机厂商们本身太喜欢 iPhone,所以任何一个手机公司的 “Keynote”,都要秒杀几次 iPhone。而且,我们不但要秒杀 iPhone,还要把 iPhone 传闻中的新功能抢先推出,iPhone 要推触压感应屏,你就要比苹果更快的推出触压感应屏;iPhone 要取消 3.5 寸耳机孔,你就要比苹果更早取消 3.5 寸耳机孔,牛逼吗?

真的那么牛逼?为什么不正面挑战 iPhone?拿 iPhone 的价钱,和 iPhone 抢高端市场,让消费者用钱说话,看看你们的产品是否真的像自己所说的那样 “秒杀 iPhone”。

说白了,“长得像” iPhone 这回事、或是 “秒杀 iPhone” 这回事,都只是我们在精神上的自我安慰。有的消费者廉价买了一台像 iPhone 的手机,看起来与 iPhone 一样高级;手机厂贱价卖了很多台比 iPhone 科技更高、造工更优秀的手机,然后觉得自己把 iPhone 干掉,十分开心。

高端市场的创伤

实情是:我大天朝的高端手机生态,仍然是活在 iPhone 的阴影之下。

原因是:iPhone 仍然牢牢的占据了高价市场。

你以为你买/卖的手机是台高端手机,但它其实只是一台中、低 “价” 手机。即使我们觉得自己手上的价格屠夫很强大,但你不会拿着价格屠夫来装逼,而是:

你看我这台手机,造工、性能能秒杀 iPhone!

我们十分期待未来能有一台像大疆精灵 4 、或是 HTC Vive 一样,即使价格比别人昂贵,仍然有不少人争相购买的国产手机。

 

题图:丰子恺绘画《孔乙己》

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

Odin 是個傻瓜,因為只有傻瓜才會花時間寫文章。

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容