# 这张独家的硅谷科技排行榜，让你读懂财富 500 强里的硅谷势力

- 作者：曾舒婷
- 发布时间：2016-06-07 15:45
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/666490

![Silicon Valley](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/10/Silicon-Valley1.jpg)

“当然，苹果公司依然是上市公司中盈利能力最强的公司，即使最近的销售有点下降的趋势，” [《财富》](http://fortune.com/fortune500/list)杂志这样解说排名从全球第五上升到全球第三的苹果公司。![题图](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/06/题图.png)

住在硅谷里的人说：科技的崛起是不容置疑的事实，硅谷取代纽约是正在发生的现象。 美国的财富图景，在过去的几十年一直在被科技所改写。《财富》杂志刚推出了 500 强名单，就让爱范儿（微信号：ifanr）带你看看硅谷科技的势力。

![硅谷地图](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/06/硅谷地图.png)

从地图上看，500 强的科技公司有几个在硅谷？撇去在西雅图的微软和亚马逊等等不看，只看看在旧金山湾区以及硅谷的五百强的科技公司，爱范儿为大家独家制作了一张简易的排名表：

![Pasted image at 2016&#95;06&#95;07 09&#95;17](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/06/Pasted-image-at-2016_06_07-09_17.png)

**这张表中的五个异常现象**

![add-a-video-to-facebook-profile](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/06/add-a-video-to-facebook-profile.jpg)

从去年到今年，排名上升最快的公司是： Facebook。看其排名，从第 242 名上升到第 157 名，利润的增幅高达 25.4 %，为这张表格里面，增长最快的公司。这个上涨，其实不难预测：从去年开始，Facebook 的股价就在飙升状态，广告业务一线飘红，红到连小扎的 Pinterest 账号都被黑客相中。

![ebay-logo](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/06/ebay-logo.jpg)

做得最差的公司呢？ 就是最近似乎已经闷不吭声、消失在公众视线的网上零售公司 eBay。eBay 是激发马云创造出阿里巴巴的互联网现象啊！可是这一年显然是萎靡不振了：PayPal 从 eBay 独立出来了，eBay 营收下降了 47%，排名从第 172 名降到了第 300 名。 不禁让人问：eBay 这过去一年，究竟在做什么？

![614b1a55d72f5aa74891dff30eecaf05&#95;large](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/06/614b1a55d72f5aa74891dff30eecaf05_large.jpeg)

在营收和利润之间反差最大的，就属排名第二十的惠普 （HP）了。这难道是“大而不倒”的特征或前兆？ 在超过一千亿美元的营收中，利润只有约 46 亿美元，利润只占了营收的 4.5 %。相比之下，Facebook 的利润占营收的 20.57 %，Apple 的利润占营收的 22.84 %。 惠普这种利润边际，应验了当下的模式：盈利主要靠的是生产服务（service），而非生产硬件（hardware）。

一看股价，我们不仅觉得 Google 的股价实在太异常：五百强里前十名的股价，都在十几美元到一百多美元之间变动，唯有 Google 的股价，高达 720 美元一股。 看来，Google 的股票还没有被拆分得太厉害？ 还是，这说明了市场对 Google 每股的盈利能力的信心？

![salesforce-logo-1920](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/06/salesforce-logo-1920.jpg)

最后，看看 Salesforce，这个正在旧金山市中心建立全市最高的办公大楼的公司。它成立也 17 年了，可能不太好意思称呼自己为创业公司了。创业公司很多时候还不必担心能不能赚钱的问题，但是 Salesforce 去年没赚钱，反倒亏钱。虽然盈利是负增长（-4700 美元），排名依然从第 483 名跃升到 386 名。

逻辑是什么？ 老话一句：希望在未来，盈利不靠现在，虽然历史上，Salesforce似乎从来没赚过钱；虽然和去年相比，Salesforce 的盈利零增长，但是它家也把销售管理软件（CRM）市场垄断得差不多了。

**这个清单里，有哪些科技公司你听都没听过？**

对于熟知科技的行内人来说，这些公司可能都不陌生。可是，对于一些兴趣读者而言，这张表上的公司，并不全然像明星般广为人知。

![Sanmina](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/06/Sanmina.png)

比如 Sanmina 这家公司，中文名叫做“新美亚”，在中国的深圳、苏州、无锡等还设有工厂呢。 一打开其公司页面，一种非常传统的气息扑面而来：看着就是不像湾区的那些又潮又文艺的创业公司啊，也不是像会请知名 DJ 来给码农开演唱会的 Google 一类。

原来， Sanmina是“科技公司背后的科技公司”，旗下有的电子产品设计和制造、基础信息技术等，产品用在需要自动化的各行各业。而且，这家公司已经在财富 500 的榜单上十六年了。可是，无可否认，科技行业里的传统行业正受到冲击：Sanmina 历史上的最高排名，是 2005 年时的第 175 名。 今年，Sanmina 的排名为 408 名。

![Screen Shot 2016-06-06 at 5.08.49 PM](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/06/Screen-Shot-2016-06-06-at-5.08.49-PM.png)

NetApp 又是做什么的呢？ 1995 年就上市了的 NetApp， 是一家提供各种数据技术服务的公司。 技术公司很多时候就像是漂亮的明星产品背后的“经纪人”的角色，很少直面“粉丝”即消费者，却默默无闻，并且至关重要。硅谷除了这些榜单上的知名或不知名的公司，也许还有很多”闷声发财”的科技公司。

而且，软件固然看着像主流，云技术固然成为必须，人工智能当然酷炫，可是别忘了：硅谷就是靠做半导体，成为硅谷的。Sanmina 是一个例子，在旧金山湾区的东湾地带，还有一个公司叫做 Lam Research，就是做半导体等电子产品，排名第 491 名。

**过去二十年，科技公司的排名如何变化？**

Fortune 提供了一个动态表格，让读者可以追踪排名榜上的公司过去二十年的历程变化。 可想而知：目前在榜单上的不少科技公司，二十年前还不存在。

![51XZHHbc+4L.&#95;SL1001&#95;](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/06/51XZHHbc4L._SL1001_.jpg)

那么，继续来了解一下近来低调的科技公司吧。 在过去二十年里，一直存在的公司包括：

- 数字信号处理和模拟产品开发的德州仪器 (Texas Instruments)，
- 材料科学和制作领域的康宁 (Corning)，
- 信息技术公司 CSC (Computer Sciences Corp.)，
- 知名的硬盘厂商 西部数据公司 (Western Digital)，
- 内存芯片生产商 镁光公司 (Micron Technology)，
- 有线和无线半导体公司博通公司 (Broadcom)，
- 高知特信息技术与咨询公司 (Cognizant Technology) ……

关心明星公司的读者们，可以看看以下这几张截图：

![Screen Shot 2016-06-06 at 6.42.36 PM](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/06/Screen-Shot-2016-06-06-at-6.42.36-PM.png)

Cisco 过去二十年《财富》排名变化趋势图

![Screen Shot 2016-06-06 at 6.42.08 PM](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/06/Screen-Shot-2016-06-06-at-6.42.08-PM.png)

Apple 过去二十年《财富》排名变化趋势图

![Screen Shot 2016-06-06 at 6.41.58 PM](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/06/Screen-Shot-2016-06-06-at-6.41.58-PM.png)

高通过去二十年《财富》排名变化趋势图

科技的势力，不止表现在科技公司上。高居榜首的沃尔玛，近年来一直在运用和开发科技的速度上加速。 排名第九的福特汽车，也正在科技界寻求合作伙伴，开发自驾技术 …… 看这个排行榜的科技力量，有太多角度， 本篇分析只是其中之一。
