老罗铁粉正用曾经“老罗讨伐西门子”的方式将锤子科技诉至公堂

1 月 4 日立案，6 月 21 日开庭，一位罗永浩（老罗）的铁粉 @Midqiu 将罗永浩的企业锤子科技诉至公堂，理由是 Smartisan T1 并不像锤子科技官方宣传的那样好用。

6 月 21 日案件审理已经正式开庭，用户微博公布的具体诉讼内容如下：

一、锤子 T1 预装的 app 无法删除；
二、缺少“语音助手”功能；
三、缺少电源键自动解锁功能；
四、没有依照承诺提供 boot loader。

基于上述情况，原告提出以下诉讼请求：

一、确认被告在销售“锤子手机”的过程中存在欺诈，判令被告退回原告货款 2480 元并赔偿 7440 元，共计 9920 元；
二、判令被告对“锤子手机”实际产品与宣传不符的地方进行公开说明（具体方式包括不限于：1、用客户留下来的资料群发邮件和手机短信通知，2、所有锤子科技的手机的包装内夹一页通知，3、锤子科技的官方网站和天猫锤子科技官方旗舰店挂一年公告）；
三、判令被告支付原告为本案支出的律师费 4000 元；
四、由本案产生的所有诉讼费用均由被告承担。

科技版面的报道一出，还遭到了@王思聪在微博上的无情嘲讽，“老罗：情怀足够可以自动解锁 bootloader。”

luo

罗永浩今日在微博也转发回应：“1.测试版的某些设计在正式版中改了。2.我们预装的第三方软件可卸载(我们也许是第一个这么做的良心企业)但系统级软件为基础功能完整不能卸。3.我在微博上说过做 bootloader，但技术部门因安全考虑否决了，我代表我自己道歉。4.祝普思投资，万达集团，熊猫 TV 发展顺利。”

用老罗的方式

luo1

诉讼内容还显示，@Midqiu 本人系多年“罗粉”（被告法定代表人罗永浩的崇拜者），一直对罗永浩以及被告宣扬的理想主义和情怀精神推崇备至。而从用户 @Midqiu 以往的微博消息来看，Midqiu 应该就是早期的 Smartisan T1 用户，早期微博也可以显示出他给锤子科技方面提供的诸多 BUG 与建议。

除去案件本身给互联网企业宣传所带来的思考外，整个事情最让人唏嘘的情况在于，这位铁粉正在用老罗当年西门子维权的方式将老罗诉至公堂。

2016 年 1 月 7 日，用户 Midqiu 发布了锤子科技在我投诉 12315 之后和我的沟通的录音链接并整理成文字版。这让人想起罗永浩和蓝色光标对峙录音的对话。
2016 年 1 月 10 日，Midqiu 发布微博“以为必须到北京才能起诉，本来打算 T2 发布会媒体齐聚的时候去北京举牌子“温和要求锤子科技 XXXXXX”的，嗯，跟老罗维权西门子学的，连发布会是晚上牌子要发光这种点都想到了，后来查到最新的司法解释可以在收货地起诉，所以就没去”。这让人想起罗永浩“怒砸冰箱温和要求西门子承认并解决所有问题。”
2016 年 6 月 21 日，这位用户还将庭审记录同步更新至微博。