# Insta360 全景相机评测：它能否解决 VR 市场“先有鸡、还是先有蛋”的悖论？ - 作者：莊偉宏 Odin - 发布时间：2016-07-15 06:30 - 分类：爱范儿 - 原文：https://www.ifanr.com/683404 ![Insta360](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/Insta360.jpg) VR（虚拟真实）目前是科技界别最热门的项目，它虽然不致是“傻子都知是未来”，但差不多每个著名的科技公司都直接或间接的投入这个市场。但是，VR 目前虽然很火，但一直都流于在概念上的火，在消费者层面，一直是不愠不火。这个市场遇到的最大问题，仍然是“先有鸡、还是先有蛋？”：是先有 VR 的内容？还是先有 VR 的消费？ > “争什么？溝在一起做瀨尿牛丸呀！笨！” 也许，VR 内容和 VR 的消费两者未必一定要割裂，只要有一台足够廉宜、足够易用的全景相机，让我们同时能生产 VR 内容，又能消费自己所拍的 VR 内容，就能以让大家以廉价又不失优雅的方式，步进 VR 的世界。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/IMG_8594.jpg) [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/IMG_8594.jpg)](https://www.ifanr.com/683404/img_8594-4) [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/IMG_8600.jpg)](https://www.ifanr.com/683404/img_8600-2) [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/IMG_8601.jpg)](https://www.ifanr.com/683404/img_8601) [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/IMG_8605.jpg)](https://www.ifanr.com/683404/img_8605) [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/IMG_8602.jpg)](https://www.ifanr.com/683404/img_8602-2) [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/IMG_8608.jpg)](https://www.ifanr.com/683404/img_8608) [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/IMG_8607.jpg)](https://www.ifanr.com/683404/img_8607) [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/IMG_8604.jpg)](https://www.ifanr.com/683404/img_8604) [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/IMG_8606.jpg)](https://www.ifanr.com/683404/img_8606) [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/IMG_8611.jpg)](https://www.ifanr.com/683404/img_8611) （点击图片放大） ### 专为 iPhone 设计的入门级 VR 相机 这不是 Insta360 团队首次推出全景 VR 相机，先前他们就推出了一台[专业级的 Insta360 4K 全景相机](http://www.ifanr.com/568132)，而这一台是则属入门级别的 VR 相机。它用采双 210 度镜头拍摄 360 度的 3K 视频，售价 1280 人民币，在同级当中算是性价比甚高，而且，也拥有同级最小、最轻巧的体型。 ![IMG_8617](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/IMG_8617.jpg) Insta360 nano 没有一般同级设备所拥有的 WiFi 传输功能，但换来的却是直接用 Lightning 接口连到 iPhone 上。没有 WiFi 貌似比较低端，但实际上要申请 Made for iPhone 也是要钱的（笑），更要的是用 Lightning 连接，其实真的比 WiFi 方便多了。 虽然全景相机一般都不需要连上电话都能操作，但如果你需要有个观景器、或是要回看拍摄的画面的时候，你就必须连上手机或电脑。**但如果你使用 WiFi 连接电话，还要先等连线，连线后又因为传输速度慢，无论要把电话当观景器、又或是要回看视频，都会很卡**、很慢。加上，很多时入门级的全景相机，由于受限于 WiFi 传输效率不高，手机往往只能显示未计拼接的画面，让你难以预计拍摄效果。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/IMG_8600.jpg) **但 Insta360 nano 透过 Lightning 连接，即插即用**，既不用等连 WiFi，传输速度又快，当拿 iPhone 当观景器，几乎零延迟；加上有线传输效率更高，把 iPhone 当观景器，也能显示经拼接和修正后的真实全景画面，真正的做到“所见即所得” (What you see is what you get)，比起用 WiFi 连接方便 100 倍了。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/IMG_8611.jpg) 不过，用 Lightning 直接连上 iPhone 也是一把双刃剑：这样做虽然十分方便，但也有很大的副作用。 ### iPhone 直接连线是双刃剑 无疑，用 Lightning 连接手机的话，最大问题当然是：Android 手机怎办？**对不起，尽管这台相机可以独立运作，但如果想在手机上操作和回看，就只能接上 iPhone。**虽然 Insta360 团队表示，未来将会推出 Android 版的 Insta360 nano，但问题是 Android 手机大小厚度都不同，况且目前已有一些 Android 手机已改用 USB-C，就连接口适配也可能是问题。 ![Insta360](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/IMG_8615.jpg) 然后，旧款的 iPhone 也会中枪。 Insta360 nano 只适用于 iPhone 6/6s，而且由于设计十分紧凑的关系（上图），**旧款的 iPhone 5s、5c 甚至是最新推出的 iPhone SE，一样不能使用**；即使是用 iPhone 6/6s，**你加了个保护套的话，一样不能安装。** 更现实的问题是：Insta360 nano 在 7 月推出，而 iPhone 7 将很大可能将会再薄一点。当然，薄了的 iPhone 7 应该还是能用上，只是多了虚位的 Insta360 nano，感觉将没那牢固而已，搞不好用了保护套也是能用的。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/IMG_8607.jpg) 但上述问题主要是适配问题，即使你用的是 iPhone 6/6s，仍然会遇上问题。 Insta360 nano 最大的好处，是它能透过 iPhone 看到已拼接和渲染好的 VR 画面，但这个 VR 画面的预览是需要透过 iPhone 的处理器来完成，故此把 Insta360 nano 与 iPhone 配合使用时，会对 iPhone 带来极大的负担。**接上后 iPhone 会出现颇严重的发热，爱范儿用激光测温，最高试过达摄氏 47 度。** ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/IMG_8602.jpg) 除此之外，Insta360 nano 的续航力本身还可以，连续拍 1 小时以上应该没问题，**但 iPhone 的续航力会受到严重的影响**，拍摄 10 多分就可以掉 10% 的电力，就算插着光看内容而不拍摄，也会对 iPhone 的电量带来不少的负担。 ### 光学仅属入门级，但拼接意外出色 Insta360 nano **始终是一台入门级的机器，仍然在单纯的光学上有不少的短板，我们在画质上不能对它有太多的要求**：你不要期待它能像 HTC Vive 游戏那种级别的画质、也不要幻想它有很好的防抖功能。事实上，尽管 Insta360 nano 已用上 3K 视频，**但起格的仍然起格，低光环境仍然有噪点，畸变问题一样存在。** ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/IMG_8605.jpg) Insta360 nano 与同级对手相比，它的最大缺点莫过于**画面经常会出现严重的[色散现象](http://baike.baidu.com/subview/66053/66053.htm)（下图）**。在强烈的光暗对比下，边缘线会出现明显而幅度不低的的紫边，对画面整体观感会带来颇大的影响。相比同级但更昂 LG 360 ，色散情况明显比 Insta360 nano 要好。 它还有另一个问题，是相比起其它同级对手来说，它在拍摄时可供调校的细节不多。不过考虑到它那易用和走消费级的路线，即使是有，用途也不太大。 ![Insta360 vs LG 360](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/Insta360-vs-LG-360-1.jpg) 不过， 如果与只能把 2K 视频（2560×1280，327.6 万像素）相机的 LG 360 相机相比，**Insta360 nano 的 3K 视频（3040×1520，462 万像素）相机画质的无疑更幼细**，而 210 度的广角也比 LG 360 的视野更阔（上图）。 而且，Insta360 nano 还有个更独特的优势：同比对手如 LG 360，在前后两镜头的拼接部份，会有一定的深浅色（上图）、或是拼接位置变得模糊，使画面不够自然。**但 Insta360 nano 拼接的效果不但比 LG 360 出色，甚至可以与高阶的 Ricon theta S 相比。** 总体而言，Insta360 nano 作为一台入门级全景相机来说，质素其实已经还可以──当然，仍然叫不上是好。 [嵌入内容](http://720yun.com/t/8ff29asd94g) 目前 360 视频仍然不能内嵌到爱范儿网站，有兴趣看视频的效果（经压缩），[请点此连结观看。](http://720yun.com/v/0dam020tbki) ### 使用场景：VR 的真正硬伤 **但是，目前 VR 内容产出的真正硬伤，不是画质，而是使用场景。** 无论是照片也好视频也好，拍过后都只有自己欣赏、以及分享到社交网站。问题是目前在电脑里单纯用手动拨一下画面、或是透过手机的陀螺仪来体验一下效果，也需要额外安装额用或插件，**包括 iPhone、macOS 和 Windows 在内的绝大部份操作系统，仍然不能原生的支援浏览 VR 内容。** 但安装应用或插件，也是个人的选择，更大的难题是分享──你总不能要人家为了看你偶尔分享的内容，还要再安装个应用吧。故此，在美国主流社交网络陆续开始支持 VR 内容，包括 Facebook、YouTube、Google Photos 和 Flickr 等，都可以直接辨识和播放全景画面。 但在国内目前只有极少数网站如 720 云（下图）等网站，能作为 VR 分享平台，**其它主要的中国社交网络（例如微信和微博），仍然不能原生支持 VR 视频和照片**，最多只能透过应用内浏览器来播放。 [嵌入内容](http://720yun.com/t/b1f2casd91a) 分享本来就不容易，但如果你是用手机来分享则困难。以同级的 LG 360 为例，他们可以利用自家的应用，把 LG 360 的全景内容直接上传到 Facebook 上；但是，Facebook 会自动辨识电脑的照片和视频为全景，但在手机上却不能。 没有应用场景的内容产出，都是耍流氓。这一点，每一家厂商都很清楚。 ### Insta360 在内容场景上的努力 Insta360 团队也一样清楚，所以他们也为全景相机的内容产做了不少功夫──由于这次并不是 他们第一次推出全景摄影机，而坊间的 VR 内容平台仍然不太给力，所以 Insta360 早就在搭建[自家的 VR 内容平台“云播”](http://cloud.insta360.com)，**用户可以把 VR 内容透过手机的 Insta360 nano 应用，上传到“云播”后，就可以以连结方式分享出去。** **云播平台另一个特色，就是能透过 Insta360 nano 应用，进行网上的全景直播**。不过，目前此功能仍然在开发阶段，虽然爱范儿深圳团队曾尝试直播，在不明的原因下，广州总部看不到直播，反而北京总部能看到。看来网红们还要再等一段时间，才能与粉丝 360 度接触。 ![Insta360](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/IMG_5073.jpg) 诚然，利用云播平台分享也有不少的限制。目前云播尚不支援 Insta360 nano 在电脑直接上载，只能透过手机分享；但透过手机分享出去后，照片还好，**但视频在分享的过程里，画质却因为压缩的缘故而严重劣化（上图）[（样片连结）](http://nano.insta360.com/post/f1e86c765d13c40623024d33f609e82c)。而且，利用手机分享到云播平台后，也不能直接提取代码内嵌在网站**，要手动在分享页的地址后面加上“ ?e=true ”实现内嵌。 即使我们直接要从 TF 卡提取原始图片，一样不方便。Insta360 nano 与其它全景相机不同，**图片和视频分别用了专有格式的 insp 和 insv 格式**。这些格式虽然可以用一般照浏览器都能打开，但要直接上载到支持 VR 格式的网上平台，却会出现拼接不正常的现像。故此，Insta360 nano 用户如果打算经电脑上载内容，必须透过 Insta360 Studio 把 insp 和 insv 分别输出为 jpg 和 mp4，才能上传到各平台上。 ![Insta360 nano](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/WeChat_1468523106.jpeg) 对，分享的确有点不方便，但单纯在消费 VR 内容上呢？ 事实上即使是在在电脑上看，即使 VR 设备原生输出 jpg 或 mp4，用一般照片或视频工具打开，也不会有 VR 效果，而需要有专门软件才能显示，所以即使是 Insta360 nano 输出再奇葩的格式，也与一般的 LG、三星或理光的一样的不便。反而打算使用手机观看拍回来的 VR 内容，却十分简单：在手机上只要轻轻一插，所有 VR 内容都是秒开，不会像其它全景相机一样，还要用 WiFi 的龟速传送。 而且 Insta360 nano 的盒子（下图），本身就是一个 Google Cardboard 规格的 VR 眼镜，用户可以直接透过这个盒子，就能体验沉浸式的体验──当然，你不要对那种沉浸的效果有太大的期待，也与坊间的数十元一个 VR-Box 之类的有点距离；**但这个盒子本身能无缝地与 Insta360 nano 拍摄的内容配合，不用再多加设定，对于消费者来说算是十分便捷**。 ![Insta360](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/IMG_8599.jpg) ### 总结：优秀的消费级产品，尚要等待市场成熟 Insta360 nano 本身是一台入门级设备，大家也不能期望它能带来很好的画质，也不要以为它足以作为一台生产力工具。然而，它的定位也是一台消费级的 VR 内容生产设备，它的整个设计思路，都是以方便、易容和便携为主导，所以**它几乎可以算是目前市面上最简单易用的 VR 内容生产设备。** 然而，目前 VR 的市场虽然火爆，但仍然远远叫不上成熟，使 VR 内容的产出仍然欠缺一个明显的出路。爱范儿觉得 Insta360 nano 定位在入门消费级，会有助促进 VR 设备的普及化、以及 VR 内容的增长。 诚然，像 Insta360 nano 这种简便的消费级设备，能解决 VR 市场多年来一定有“鸡生蛋、还是蛋生鸡”的问题（究竟是先有 VR 内容，还是先有 VR 用户）？ 还是最后要等微信支援 VR 内容才能爆发？ 优点： - 性价比高 - 容易使用 - 拼接自然 缺点： - 只适用于 iPhone 6/6s （及 Plus） - 画质一般 - 大量消耗 iPhone 电力 什么人应该买？ - 对 VR 感兴趣的尝鲜者 - 非专业的旅游爱好者 什么人不应该买？ - 专业／半专业摄影用户 - 非 iPhone 6/6s 用户