移动处理器市场战况激烈,现在 LG 也要加入战局?

公司

2016-07-20 18:27

生产手机的厂家不少,但拥有自有处理器的并不多。苹果、三星、华为之外,可能即将有新的手机厂家加入自有处理器的玩家阵营,这个新的厂家就是 LG。

一款奇怪的处理器

日前,有消息称,Geekbench 资料库中突然出现了 LG 一款新机的信息。这款新机的配置算是常见,Android 6.0.1 系统、6 核心处理器,跑分也不出奇,单核得分 1302,多核得分 3278。

LG 1

(来自微博用户@i 冰宇宙

但爆料人微博用户@i 冰宇宙称:

它还活着系列,LG 的公版架构处理器 NUCLUN 2 诈尸了,最新 Geekbench 跑分(1302,3278),6 核心,CPU 2 x A72 2.0GHz + 4 x A53 1.7GHz,工艺可能是台积电的 16nm。运行 Android 6.0.1 系统,首发机型还不得知。

其实这款六核处理器的处理器架构为 2xCortex-A72+4xCortex-A53。这个处理器架构其实和高通的骁龙 650 相似。如果爆料人的爆料准确,那么这款 LG 的处理器表现不如意,单核和多核分数都只能算是去年的次旗舰水平。

都是传闻,今年比去年差好多

很奇怪的是,LG 此次爆出的 NUCLUN 2 信息与去年初次曝光时并不一样。

根据去年的消息,NUCLUN 2 的 CPU 部分为 2.1GHz 四核心 Cortex-A72+2.1GHz 四核心 Cortex-A53 组成的 big.LITTLE 架构。

LG 2

去年一同曝光的还有跑分。从这份跑分成绩来看,NUCLUN 2 的单线程和多线程成绩均比 S6 上 Exynos 7420 要强一点。

当时就有传闻称,NUCLUN 2 将被用在今年初的旗舰 G5 上。但实际上 G5 只有骁龙 820 一个版本,这个传闻也就不攻自破了。

lg-g5-0015-1500x1000

如果此次和去年的处理器爆料均为真,LG 对自家处理器性能不升反降的行为就有些让人看不懂了。或许要验证最近的 NUCLUN 2 爆料真实性,可能还需要 LG 发布这款处理器才行。

处理器 “老司机”

不过要说 LG 是处理器 “新” 玩家,其实也不算准确。

在 2014 年 10 月份时,LG 就推出过自家的首款 SoC 产品——NUCLUN。NUCLUN 的 CPU 部分采用了 1.5GHz 四核心 Cortex-A15+1.2GHz 四核心 Cortex-A7 的 big.LITTLE 架构,GPU 则是和 iPhone 5s 相同的 G6430。

lg-nuclun-g3-screen-2_1

应该说,这在当时其实是不错的配置。并且在 NUCLUN 发布后没多久,LG 就推出了搭载该芯片的手机终端产品——LG G3 Screen。只不过,该机并没有大范围的上市,所以知道该 SoC 消息的人并不多。

从 LG 的后续产品线来看,这款处理器也没有得到足够的重视,所以 LG 推出自有处理器的消息只被不多的人知道。不过,比起三星、苹果,甚至华为来,LG 研发处理器的经验也没有那么丰富。

自有处理器那些事

虽说高通在整个移动处理市场中的份额称雄,但整个手机市场销量三甲,三星、苹果和华为均拥有自家的处理器。当然,他们自有处理器的发展也不是一蹴而就的。

能研发、能生产的三星

三星去年的 Exynos 7420 处理器趁着骁龙 810 疲软的时期在高端市场大放异彩。今年的 Exynos 8890 虽然只伴着部分版本的 S7/S7 edge 上市。但凭借着自主的 “猫鼬” 架构和 12 核心的 T880 GPU,其性能已然让业界大惊。

而在现今的强势,则是三星在这个领域多年的积累的成果。

2007 年,第一代 iPhone 便采用的是三星 S5L8900 处理器,当时还是 ARM11 架构和 90nm 制程工艺。

Jobs

而真正让三星处理器声名鹊起的则是三星第一代银河旗舰 i9000 上搭载的 S5PC110,由于其开发代号为 Hummingbird,所以更多的时候,这款处理器也被称为 “蜂鸟处理器”。

其 1GHz 的主频、Cortex-A8 架构、32/32KB 数据/指令一级缓存、512KB 二级缓存等参数和支持最高 1080p 视频内容的解码,都让它在当时风头无二。而这也奠定了后续三星处理器在旗舰市场的地位。后来,这款处理器也被三星命名为 “Exynos 3110”。

Samsung-Galaxy-S-i9000_thumb

值得一提的是,与 i9000 近乎同时代的 iPhone 4 上的苹果首款 A4 处理器,也可以看成是 Exynos 3110 的小改款。

随后的事情,大家应该也都清楚了,三星 Exynos 处理器在高端市场一路高歌猛进,凭借着自有晶圆厂的工艺制造优势和敢于堆料的特性,三星处理器一直口碑良好。

双核打八核的苹果

苹果的 A 系列处理器,虽然没有三星处理器的历史那么悠久,不过苹果在移动处理器上的尝试和探索也不算少。

苹果的前几代 iPhone 采用三星处理器或者小改款三星处理器后,iPhone 4s 的 A5 起,苹果开始独立设计自主处理器。并且从 A6 处理器起,苹果在 A 系列处理器 CPU 部分开始使用的是非标准 ARM 处理器架构,并为 iOS 系统进行了多项优化。同时也是得益于苹果的软硬一体,苹果从 A7 开始将移动处理器推入了 64 位时代。

而苹果最新的 A9(实际面世已经超过 10 个月)的 Twister 微架构在技术上更是遥遥领先,这也就是仅为双核的 A9 处理器在跑分和性能上与最新、且核心数多上不少的竞争对手相比仍有一战之力、甚至拥有优势的原因。iPad Pro 上的 A9X 由于不用过多考虑功耗,其性能更是让所有竞品望尘莫及。

有进步的华为

华为的海思麒麟处理器在最近两年可以看到有极速地进步。麒麟 950/955 处理也让 Mate 8 和 P9 在与竞品过招时不落下风。但在技术上,麒麟处理器与同代的 Exynos 和苹果 A 系列处理器仍有可见差距。这里也就不展开了。不过,也正是之前多代产品的积累,华为麒麟处理器才能在最近两代快速进步。

小结

作为手机厂家的自研处理器,苹果和三星能在激烈竞争中占得先机,从以上的简短历史回顾中,爱范儿试着总结一下:

一则,在处理器设计之外,厂家能掌握处理器的生产工艺。比如拥有自家晶圆厂的三星能在移动处理器中率先用上 14nm 工艺,从而避免了骁龙 810 发热的尴尬。

再则,需要足够大的终端产品销量,以分摊研发成本。处理器芯片研发不可避免地是一项十分烧钱的工作。而由于手机厂家自有处理器很少用到别家产品上(A 系列处理器为苹果 iOS 设备独占,采用 Exynos 处理器的非三星终端产品在三星旗舰面前的销量并不算多),这就要求采用这些自研处理器的终端产品必须能保证足够大的销量,才能分摊当初的研发成本。

回到 LG,从目前的情况看,LG 在处理器生产和销量上并不占据优势,现在贸然推出自有处理器是一件较为冒险的事。但市场上多一个新玩家,对消费者来说,也不是坏事,虽然对开发者者来说,并不如此。

题图来自 123RF

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中