红米 Pro 体验:如今的红米,也走上对标友商旗舰的 Pro 路

评测

2016-07-27 20:24

为一款手机请来三个代言人,用 “国民手机” 的广告语占领大街小巷的公交站,雷军不断在微博为其造势。曾经主打低端的红米,如今也有了一个叫做 “Pro” 的旗舰。

外观:虽说不上好看,但做工确实比此前的红米上了个台阶

从整体的设计看,红米 Pro 长了一张小米 “大众脸”。与去年的小米 Note、今年的小米 5、小米 Max 很像,红米 Pro 也使用了背面双曲弧度的设计,只不过在机身材质上,红米 Pro 用上了一体全金属。

_MG_8635

一体金属的机身使用了拉丝抛光工艺,摸起来手感不错。背面的双摄像头没有凸起,天线白带的颜色也尽量贴近机身,没有过多违和感。

拉丝抛光的背面,喷砂处理的边框,还有摄像头边缘以及边框的高光倒角,在一体化机身上的多种材质处理方式,让红米 Pro 有了一种红米手机从未有过的精致感,也确实达到了目前国内众多 “全金属” 旗舰机的工艺水平。

_MG_8653

但遗憾的是,尽管正面使用了 2.5D 的屏幕玻璃,屏幕与金属机身的接合处塑料框略微有些粗,相当于 2.5D 玻璃的圆润边角被浪费了,握紧手机感觉还是有些硌手。

_MG_8645

机身正面看起来像放大的小米 5,中间用于指纹识别的条状 Home 键,两边依然是触控灯小圆点。机身正面的左上角没了小米 5 中看上去略显违和的小米 logo,正面观感不错,如果是黑色版本,一体感会更强。

按键和接口布局上,红米 Pro 采用的是 USB Type-C 接口,耳机插孔和红外发射器在机身顶部。

_MG_8638

在小米 Note 确定了小米手机的设计风格后,小米今年的几款新机开始尝试不同的机身工艺,从小米 5 的陶瓷背板,到小米 Max 的喷砂金属三段式机身,再到红米 Pro 的抛光拉丝一体金属。红米终于也摆脱了不少用户印象中的廉价、没有质感,有了一款能达到旗舰级做工的机型。

性能:明显是在对标友商的 “MTK 旗舰”

_MG_8640

叫上 Pro 的红米旗舰,如果单从配置来看,不禁让人脑补出它与友商旗舰产品的针锋相对:

处理器:标准版 Helio X20 高配/顶配版 Helio X25
存储组合:标准版 3G RAM + 32G ROM
高配版 3G RAM + 64G ROM
顶配版 4G RAM + 128G ROM
屏幕:5.5 寸 OLED 1080p 分辨率屏幕
摄像头:背面主摄像头 1300 万像素,索尼 IMX258 传感器
背面副摄像头 500 万像素,三星传感器
前置摄像头 500 万像素
电池:4050 mAh

爱范儿提前拿到的是红米 Pro 的顶配版,使用的是联发科目前的旗舰处理器,之前仅被用在魅族 PRO 6 上。按照惯例,我们也让红米 Pro 跑了个分。

1.pic_hd

(左为安兔兔跑分,中间为 3DMark,右为 Geekbench 跑分)

不出所料,跑分结果与配置几乎一样的魅族 PRO 6 在同一水平。

对于 Helio X25 我们不必赘言,多核心让其 CPU 整体性能还能赶上骁龙 820,但其 Mali-T880MP4 的 GPU 还是明显比 820 机型的 Adreno 530 要差上一截。

目前的国产机型,但凡旗舰,配置和性能并不是个问题,我们来看看红米 Pro 最受关注的双摄像头。

照相:双镜头究竟素质如何

白天拍摄方面,红米 Pro 的拍摄效果还是能够让人满意的。

3.pic_hd

(红米 Pro 样张,光圈 f/2.0,ISO 101,快门 1/1150 秒)

在光线充足的环境下,红米 Pro 的成像锐利,照片面中的线条、大楼的轮廓十分明显,整个画面给人的感觉比较清晰。边缘画质保持还好,没有特别明显的劣化。从前面大楼的白色方块上能够看到,红米 Pro 在这种光线条件对白平衡的把控也算可以,白色的地方没有明显偏红或其他偏色的倾向。

QQ20160727-0

(上图 100% 截图)

但在经过二次、三次放大时,从画面中能够看到,建筑物的窗户处有明显的涂抹现象,而后方的建筑群也会稍微有些解析力吃紧的状况。

11.pic_hd

(红米 Pro,光圈 f/2.0,ISO 151,1/35 秒)

室内静物拍摄方面,红米 Pro 的表现也算中规中矩,不过不失。

QQ20160727-1

(100% 放大)

在拍摄米兔的这张样张中,米兔身上衣物的纹路还是能够看到。尽管经过二次放大后会出现解析不足的状况,但是在细节的保留上还是能够接受的。

白天拍照中规中矩,但夜间的拍摄能力还是有点逊色。

5.pic_hd

(红米 Pro,光圈 f/5.6,快门 1/13 秒,ISO 2050)

4.pic_hd

(iPhone 6s,光圈 f/2.2,ISO 400,1/17 秒)

首先,红米 Pro 对色温的把控还算可以。在车站、路边这种光线色温比较复杂的场景,红米 Pro 也没有出现明显的白平衡不准的现象,各部分的色温都有一个很好的还原,这一点是可取的。另外,即便在晚上,拍摄照片的曝光还是偏亮的状态,这也能提升画面的观感。

5.pic_hd

(红米 Pro,光圈 f/5.6,快门 1/13 秒,ISO 2050)

QQ20160727-2

QQ20160727-3

(100% 放大)

但是,红米 Pro 对于强光的处理有点粗糙,路灯高光位置的处理还有上升的空间。整体画面在没有拉伸的状态下也能够看到涂抹和噪点,画面纯净度还不算太足够。

涂抹这个问题还是很明显的。从处于焦内的路牌柱子,以及焦外里路人的脸,这些都能够看到明显的涂抹和噪点。如果用户真的需要晚间拍照,这个需要打开手机的 “自动优化模式”。

11.pic_hd

13.pic_hd

还有一点就是红米 Pro 的实时硬件虚化。通过双镜头的结合,实现模拟类似较大画幅相机的虚化效果。

QQ20160727-4

(100% 放大,仔细查看边缘就能看到)

但它的实际效果,没有想象中理想。用户只需要简单的打开照片一看,就能看到明显的虚化效果边缘,明显的数码模拟味道让画面、虚化太过于生硬。

如果需要让这个效果可用的话,用户需要及时调整拍摄的距离和模拟的光圈值的比例。太近了会完全虚焦,太远了也会影响虚化效果。这个必须要按照具体的场景来控制。

_MG_8647

写在最后:当红米也有了旗舰机,处在谷底的小米准备来一场线下反弹?

_MG_8660

为一部手机请来 3 个代言人,早期主打低价、够用性价比的红米,如今也有了旗舰机。选择明星代言人,主打旗舰机,通常是厂商拓展线下营销的一种方式。至于线下销售的威力有多大,看看如今国内蓝绿两厂的发展速度就可见一斑。

数据显示,6 月国内手机市场排名中,OPPO 首次超越苹果、华为,以 22.9% 的市场份额跃居第一。OPPO 快速增长的原因主要归功于其成功的线下营销渠道,线下渠道贡献了大约 70% 的销量。

leijun

在 7 月初的小米外部专家研讨会上,雷军承认,目前小米整处在谷底,小米过去 5 年做了电商,未来 5 年渠道重点是线下门店小米之家。而小米之家的目标是 250 平米,每个月开 5 到 10 家,用 3 到 4 年的时间开 1000 家店,做到 400 亿到 500 亿的零售额。

今天的发布会,小米请了上百家线下合作伙伴到现场,在公布开售日期时,小米也第一次宣布,将在苏宁、国美、迪信通、乐语等 2149 家零售店面一起上架新机。

在刺刀见红的国产手机市场中,曾经坚定线上的小米,如今也决定要加强线下销售渠道,以榨取更多的市场份额。

曾经的小米,带着发烧和性价比的标签引起了一场场线上抢购的狂潮,现在的红米 Pro,带着对标友商旗舰的配置,以及同样具有性价比的售价,杀入线下,再加上明星造势宣传,让红米 Pro 对标同处在线下市场的友商机型有了竞争力,想必也能吸引不少在网上抢不到手机的消费者走入门店,购买红米手机。不过,这还要看这次红米 Pro 能不能保证线下的供货充足。

本文由梁梦麟和张博文共同完成。

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中