# 红米 Pro 体验：如今的红米，也走上对标友商旗舰的 Pro 路

- 作者：张博文
- 发布时间：2016-07-27 20:24
- 分类：爱范儿
- 原文：https://www.ifanr.com/691475

![&#95;MG&#95;8659](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/MG_8659.jpg)

为一款手机请来三个代言人，用“国民手机”的广告语占领大街小巷的公交站，雷军不断在微博为其造势。曾经主打低端的红米，如今也有了一个叫做“Pro”的旗舰。

### 外观：虽说不上好看，但做工确实比此前的红米上了个台阶

从整体的设计看，红米 Pro 长了一张小米“大众脸”。与去年的小米 Note、今年的小米 5、小米 Max 很像，红米 Pro 也使用了背面双曲弧度的设计，只不过在机身材质上，红米 Pro 用上了一体全金属。

![&#95;MG&#95;8635](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/MG_8635.jpg)

一体金属的机身使用了拉丝抛光工艺，摸起来手感不错。背面的双摄像头没有凸起，天线白带的颜色也尽量贴近机身，没有过多违和感。

拉丝抛光的背面，喷砂处理的边框，还有摄像头边缘以及边框的高光倒角，在一体化机身上的多种材质处理方式，让红米 Pro 有了一种红米手机从未有过的精致感，也确实达到了目前国内众多“全金属”旗舰机的工艺水平。

![&#95;MG&#95;8653](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/MG_8653.jpg)

但遗憾的是，尽管正面使用了 2.5D 的屏幕玻璃，屏幕与金属机身的接合处塑料框略微有些粗，相当于 2.5D 玻璃的圆润边角被浪费了，握紧手机感觉还是有些硌手。

![&#95;MG&#95;8645](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/MG_8645.jpg)

机身正面看起来像放大的小米 5，中间用于指纹识别的条状 Home 键，两边依然是触控灯小圆点。机身正面的左上角没了小米 5 中看上去略显违和的小米 logo，正面观感不错，如果是黑色版本，一体感会更强。

按键和接口布局上，红米 Pro 采用的是 USB Type-C 接口，耳机插孔和红外发射器在机身顶部。

![&#95;MG&#95;8638](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/MG_8638.jpg)

在小米 Note 确定了小米手机的设计风格后，小米今年的几款新机开始尝试不同的机身工艺，从小米 5 的陶瓷背板，到小米 Max 的喷砂金属三段式机身，再到红米 Pro 的抛光拉丝一体金属。红米终于也摆脱了不少用户印象中的廉价、没有质感，有了一款能达到旗舰级做工的机型。

### 性能：明显是在对标友商的 “MTK 旗舰”

![&#95;MG&#95;8640](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/MG_8640.jpg)

叫上 Pro 的红米旗舰，如果单从配置来看，不禁让人脑补出它与友商旗舰产品的针锋相对：

> 处理器：标准版 Helio X20 高配/顶配版 Helio X25  
> 存储组合：标准版 3G RAM + 32G ROM  
> 高配版 3G RAM + 64G ROM  
> 顶配版 4G RAM + 128G ROM  
> 屏幕：5.5 寸 OLED 1080p 分辨率屏幕  
> 摄像头：背面主摄像头 1300 万像素，索尼 IMX258 传感器  
> 背面副摄像头 500 万像素，三星传感器  
> 前置摄像头 500 万像素  
> 电池：4050 mAh

爱范儿提前拿到的是红米 Pro 的顶配版，使用的是联发科目前的旗舰处理器，之前仅被用在魅族 PRO 6 上。按照惯例，我们也让红米 Pro 跑了个分。

![1.pic&#95;hd](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/1.pic_hd-7.jpg)

（左为安兔兔跑分，中间为3DMark，右为 Geekbench 跑分）

不出所料，跑分结果与配置几乎一样的魅族 PRO 6 在同一水平。

对于 Helio X25 我们不必赘言，多核心让其 CPU 整体性能还能赶上骁龙 820，但其 Mali-T880MP4 的 GPU 还是明显比 820 机型的 Adreno 530 要差上一截。

目前的国产机型，但凡旗舰，配置和性能并不是个问题，我们来看看红米 Pro 最受关注的双摄像头。

### 照相：双镜头究竟素质如何

白天拍摄方面，红米 Pro 的拍摄效果还是能够让人满意的。

![3.pic&#95;hd](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/3.pic_hd-3.jpg)

（红米 Pro 样张，光圈 f/2.0，ISO 101，快门 1/1150 秒）

在光线充足的环境下，红米 Pro 的成像锐利，照片面中的线条、大楼的轮廓十分明显，整个画面给人的感觉比较清晰。边缘画质保持还好，没有特别明显的劣化。从前面大楼的白色方块上能够看到，红米 Pro 在这种光线条件对白平衡的把控也算可以，白色的地方没有明显偏红或其他偏色的倾向。

![QQ20160727-0](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/QQ20160727-0-1.png)

（上图 100% 截图）

但在经过二次、三次放大时，从画面中能够看到，建筑物的窗户处有明显的涂抹现象，而后方的建筑群也会稍微有些解析力吃紧的状况。

![11.pic&#95;hd](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/11.pic_hd.jpg)

（红米 Pro，光圈 f/2.0，ISO 151，1/35 秒）

室内静物拍摄方面，红米 Pro 的表现也算中规中矩，不过不失。

![QQ20160727-1](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/QQ20160727-1-1.png)

（100% 放大）

在拍摄米兔的这张样张中，米兔身上衣物的纹路还是能够看到。尽管经过二次放大后会出现解析不足的状况，但是在细节的保留上还是能够接受的。

白天拍照中规中矩，但夜间的拍摄能力还是有点逊色。

![5.pic&#95;hd](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/5.pic_hd-2.jpg)

（红米 Pro，光圈 f/5.6，快门 1/13 秒，ISO 2050）

![4.pic&#95;hd](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/4.pic_hd-4.jpg)

（iPhone 6s，光圈 f/2.2，ISO 400，1/17 秒）

首先，红米 Pro 对色温的把控还算可以。在车站、路边这种光线色温比较复杂的场景，红米 Pro 也没有出现明显的白平衡不准的现象，各部分的色温都有一个很好的还原，这一点是可取的。另外，即便在晚上，拍摄照片的曝光还是偏亮的状态，这也能提升画面的观感。

![5.pic&#95;hd](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/5.pic_hd-2.jpg)

（红米 Pro，光圈 f/5.6，快门 1/13 秒，ISO 2050）

![QQ20160727-2](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/QQ20160727-2-1.png)

![QQ20160727-3](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/QQ20160727-3-1.png)

（100% 放大）

但是，红米 Pro 对于强光的处理有点粗糙，路灯高光位置的处理还有上升的空间。整体画面在没有拉伸的状态下也能够看到涂抹和噪点，画面纯净度还不算太足够。

涂抹这个问题还是很明显的。从处于焦内的路牌柱子，以及焦外里路人的脸，这些都能够看到明显的涂抹和噪点。如果用户真的需要晚间拍照，这个需要打开手机的“自动优化模式”。

![11.pic&#95;hd](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/11.pic_hd.jpg)

![13.pic&#95;hd](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/13.pic_hd-1.jpg)

还有一点就是红米 Pro 的实时硬件虚化。通过双镜头的结合，实现模拟类似较大画幅相机的虚化效果。

![QQ20160727-4](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/QQ20160727-4-1.png)

（100% 放大，仔细查看边缘就能看到）

但它的实际效果，没有想象中理想。用户只需要简单的打开照片一看，就能看到明显的虚化效果边缘，明显的数码模拟味道让画面、虚化太过于生硬。

如果需要让这个效果可用的话，用户需要及时调整拍摄的距离和模拟的光圈值的比例。太近了会完全虚焦，太远了也会影响虚化效果。这个必须要按照具体的场景来控制。

![&#95;MG&#95;8647](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/MG_8647.jpg)

### 写在最后：当红米也有了旗舰机，处在谷底的小米准备来一场线下反弹？

![&#95;MG&#95;8660](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/07/MG_8660.jpg)

为一部手机请来 3 个代言人，早期主打低价、够用性价比的红米，如今也有了旗舰机。选择明星代言人，主打旗舰机，通常是厂商拓展线下营销的一种方式。至于线下销售的威力有多大，看看如今国内蓝绿两厂的发展速度就可见一斑。

数据显示，6 月国内手机市场排名中，OPPO 首次超越苹果、华为，以 22.9% 的市场份额跃居第一。OPPO 快速增长的原因主要归功于其成功的线下营销渠道，线下渠道贡献了大约 70% 的销量。

![leijun](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/02/leijun.jpg)

在 7 月初的小米外部专家研讨会上，雷军承认，目前小米整处在谷底，小米过去 5 年做了电商，未来 5 年渠道重点是线下门店小米之家。而小米之家的目标是 250 平米，每个月开 5 到 10 家，用 3 到 4 年的时间开 1000 家店，做到 400 亿到 500 亿的零售额。

今天的发布会，小米请了上百家线下合作伙伴到现场，在公布开售日期时，小米也第一次宣布，将在苏宁、国美、迪信通、乐语等 2149 家零售店面一起上架新机。

在刺刀见红的国产手机市场中，曾经坚定线上的小米，如今也决定要加强线下销售渠道，以榨取更多的市场份额。

曾经的小米，带着发烧和性价比的标签引起了一场场线上抢购的狂潮，现在的红米 Pro，带着对标友商旗舰的配置，以及同样具有性价比的售价，杀入线下，再加上明星造势宣传，让红米 Pro 对标同处在线下市场的友商机型有了竞争力，想必也能吸引不少在网上抢不到手机的消费者走入门店，购买红米手机。不过，这还要看这次红米 Pro 能不能保证线下的供货充足。

本文由梁梦麟和张博文共同完成。
