# 保护乘客还是行人？你来帮无人驾驶汽车决定！

- 作者：胡 润泽
- 发布时间：2016-08-09 10:53
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/698544

![Google car crash](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/08/Google-car-crash.jpg)

无人驾驶汽车紧急情况下撞狗还是撞罪犯？撞婴儿还是撞老人？人工智能全权处理这种问题显然不够让人放心，麻省理工（MIT）则想到一个好主意——**把道德选择进行众包。**

近日，麻省理工学院发布了一款名为“[道德机器（Moral Machine）](http://moralmachine.mit.edu/)”的调查平台，**采集用户对于无人驾驶汽车的道德倾向，以作为研究未来无人车道德决策的数据样本。**

被调查者要经受一系列考验，以确定各个道德维度上的倾向。比如，刹车失灵时，是撞死闯红灯的行人，还是绿灯通过的猫和狗。

![self driving car ethics possibility](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/08/self-driving-car-ethics-possibility.jpg)

还有附带性别倾向的题目：是保护过马路的女性，还是保护车上的男性？

![self driving car sexist](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/08/self-driving-car-sexist.jpg)

还有这种极个别情况：是保护车上的猫还是撞死罪犯？

![self driving car ethics cat and criminal](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/08/self-driving-car-ethics-cat-and-criminal.jpg)

爱范儿（微信号：ifanr）也参加了测试，得出的道德倾向从 9 个维度上进行解释，比如，年龄倾向、物种倾向、是否遵纪守法、保护乘客还是行人等等。

![result of the test](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/08/result-of-the-test.jpg) ![result of self driving car ethics](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/08/result-of-self-driving-car-ethics.jpg)

![social value preference](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2016/08/social-value-preference.jpg)

此外，受访者还可以自己创造其他情形，并浏览其他人的创造的道德抉择。MIT 希望通过这种方式尽可能多的覆盖可能的情况。

MIT 表示，当今的人工智能在为人类提供越来越多的支持，在某些领域甚至有代替人类的倾向。在可见的未来，驾驶就是一项可以被机器替代的工作。

机器在未来不可避免地要自行做出平常人类才会面对的道德抉择，有些情况下，还会牵扯到人的生命。

**在紧要关头该保护谁，该抛弃谁，这是这个社会不愿面对，但是必须要解决的问题。**

**我们也看到，在测试过程中，歧视、法律观念等等平常我们避而不谈的价值观争议被暴露无遗。而想要进一步推进无人驾驶，社会上的每个人都需要正视这些丑陋的现实，并为未来无人驾驶的道德决断提供一个普世的准则。**

MIT 面对这个难题，选择了一条可能是最公正的路径——**让成千上万的公众自己决定。**

图片来自：[Moral Machine](http://moralmachine.mit.edu/)

题图来自：[The Daily Dot](http://www.dailydot.com/debug/google-self-driving-car-at-fault-accident/)

> **爱范儿招聘新创组记者，简历请发 recruit@ifanr.com**
> 
> 职位要求：
> 
> - 至少 1 年媒体从业经验；
> - 熟悉主流技术创新以及高速成长中的新技术、新模式，了解产业趋势以及技术如何影响人；
> - 能用有趣、浅显的语言解读新技术；
> - 无障碍地阅读外媒新闻
> 
> 工作职责：

- > 负责新创领域（新产品、新技术、新模式）的报道；
- > 面对热点事件，独立操作大型或深度选题，包括策划、采访和写作