iPhone 7 Plus 和三星 Note 7，谁的拍照更好？五十张照片给你答案
自从夏普第一次将摄像头内置到手机中，拍照便成了消费者在选购手机时着重关注的一项功能。哪怕智能手机普及后，各种功能不断加身，手机的摄像头也依然是各个厂家发布会上的重点介绍单项。厂家对其的重视程度远超其余部分。
今年三星 Galaxy Note 7 与苹果 iPhone 7 Plus 陆续发布后，很多潜在的消费者都很想知道这两款互为最大竞争对手的智能手机，谁的拍照比较好。毕竟三星 Galaxy Note 7 在此前的评测进一步坐实了 Android 阵营拍照王者的名号，而 iPhone 7 Plus 则是苹果第一次用上了双镜头设计的手机产品。
iPhone 7 Plus 的双摄像头细节
苹果官网中，iPhone 7 Plus 的摄像头介绍并不详细，仅有“加入 ƒ/1.8 光圈和六镜式镜头”等文字。即使在详细规格中，苹果也只是表示：
iPhone 7 Plus 拥有 1200 万像素广角及长焦双镜头摄像头，广角镜头 ƒ/1.8 光圈，长焦镜头 ƒ/2.8 光圈；支持 2 倍光学变焦；最高可达 10 倍数码变焦。
对于成像最重要的 CMOS，苹果一向很少提到细节。
DxOMark 在 iPhone 7 相机测试中提到，iPhone 7 的 CMOS 尺寸为 1/2.7 英寸，由于 iPhone 7 Plus 的测试还没有出炉，所以，我们暂时只能推测 iPhone 7 Plus 的广角端摄像头 CMOS 可能为 1/2.7 英寸。不过在 iPhone 7 双机正式发布后，有消息指出，iPhone 7 的 CMOS 大于 iPhone 7 Plus 的 1/3 英寸（广角端）和 1/3.6 英寸（长焦端）。
（来自 DxOMark）
但不管按照哪个说法，iPhone 7 Plus 的 CMOS 尺寸是小于目前主流 Android 旗舰的，也小于 Note 7 的 1/2.5 英寸。
iPhone 7 Plus 双摄像头的一大作用便是变焦。但在测试中，爱范儿（微信号：ifanr）发现 iPhone 7 Plus 长焦镜头的开启机制值得探究。
在光线充足的环境下，开启长焦镜头和遮住长焦镜头得到的样张如下：
在光线不足的环境下，开启长焦镜头和遮住长焦镜头得到的样张如下：
得到这样的结果的原因很可能是 iPhone 7 Plus 在光线不佳的环境下，长焦镜头并不会开启，二倍变焦的效果很可能是由广角镜头数码变焦得到。
至于 iPhone 7 Plus 双摄像头的另一大用途——景深效果，爱范儿在此前专门出过一篇上手和效果分析，对此感兴趣的读者可以移步《iPhone 7 Plus 虚化功能究竟怎样？我们拍了一组样片》。
iPhone 7 与 7 Plus 拍摄的 JPEG 照片，支持 DCI-P3（Digital Cinema 色彩空间）色域。要充分利用 DCI-P3 广色域的优势，就需要显示设备也支持相对广色域的显示。
（采用 DCI-P3 色域拍摄的一张 JPEG 照片。左：采用传统 sRGB 色域渲染；右：采用 wider-gamut profile 明显能够表现出更生动的红色，来自：DxOMark）
所以，如果用一般的 sRGB 屏幕设备来看 iPhone 7 拍摄的照片可能会有些平淡，这些设备对 iPhone 7 拍摄的 JPEG 照片会进行错误呈现。
还需要提一下的是，此次 iPhone 7 Plus 与三星 Note 7 拍照测试中，还会出现 2013 年的拍照王者 4100 万像素的 Lumia 1020。不过 Lumia 1020 并不直接参与对比，其样张经过二倍无损变焦后作为 7 Plus 的长焦端样张参考。
实拍样张
说明一下，本次参与对比的手机均采用全自动模式进行拍摄，且 HDR 功能关闭，力图还原普通消费者最常用到的场景。
以下样张顺序为 iPhone 7 Plus、三星 Note 7、iPhone 7 Plus 长焦端、Lumia 1020 二倍无损变焦。所有样张皆是在一次性拍摄的多张样张中挑选的最好一张。
第一组
第二组
这两组样张主要考察了手机的测光倾向以及大反差环境下的表现。
iPhone 7 Plus 测光总体准确，第一组样张中，iPhone 7 Plus 的宽容度出色（应该与 iPhone 的多帧合成机制有关），第二组照片则因为对比度较高，稍稍影响了宽容度。
三星 Note 7 则是测光略保守，由于对比度较高，所以第一张的宽容度有些不够。
Lumia 1020 的测光不是很稳定。样张信噪比很高，所以画面很纯净，且因为底足够大，营造的空间感也不错，优于 iPhone 7 Plus 长焦端在第二组样张中的表现。但镜头素质不佳，这导致了第一组样张中的眩光。
第三组
第四组
三部手机的畸变控制都不错，对于手机这种法兰距极短的设备，只要没有明显畸变，就不是问题。不过第三组样张却暴露了 iPhone 7 Plus 一个极其严重的问题，白平衡漂移严重，整体画面偏蓝。
第五组
第六组
三星 Note 7 和 iPhone 7 Plus 都有光学防抖加持，所以夜景整体亮度和表现都不错。注意看 iPhone 7 Plus 的长焦样张，其 EXIF 信息显示光圈 ƒ/1.8，这直接证明了前文的推测——iPhone 7 Plus 在弱光下并不会开启长焦镜头，二倍变焦效果由广角端数码变焦实现。此外，三星 Note 7 在画面的高亮部分也出现了轻微的眩光。
由于现在旗舰机有多帧降噪技术的加入，所以他们的曝光信息多少是不够准确的。而 Lumia 1020 的像素最高，且年代久远、处理器羸弱，所以并没有加入多帧降噪技术，夜景主要是依靠较长的曝光时间，这也导致了 Lumia 1020 的出片率偏低。这个问题是比较严重的，在二倍变焦的情况下更甚，毕竟大部分普通消费者是不会随身携带三脚架的。
第七组
为了压榨三星 Note 7 和 iPhone 7 Plus 在极限弱光下的实力，于是，我拍了这样一组照片。整体环境黑暗，仅有一台亮屏的 iPhone 6s Plus 在手办的正面打光。
从样张看，Note 7 的样张亮度更高，画质也更好，iPhone 7 Plus 亮度稍逊。
第八组
第九组
在“饭前验毒”环节，不管是中餐还是西式快餐，三星 Note 7 的表现都足够好，色彩漂亮，且有一定的虚化，画面更加立体。iPhone 7 Plus 则表现稳定，色彩不及三星，但够真实。长焦端的表现也好于偏暗偏绿的 Lumia 1020。
第十组
得益于更大的 CMOS 尺寸和光圈，Note 7 的微距效果明显好于 iPhone 7 Plus，背景虚化以及随之而来的画面立体感皆如此。在二倍变焦后，Lumia 1020 实实在在地告诉了大家一个道理：浅景深还是得看大底的表现。
从这组样张也继续表明 iPhone 7 Plus 在日光环境下白平衡依然偏蓝。
总结
iPhone 7 Plus 的镜头素质极高，画面的宽容度和曝光也很出色，但或许是因为底较小，画质相对 Note 7 有所不足，白平衡的表现也有失水准。而且长焦镜头的开启频率也太低了一点。
三星 Note 7 的直出色彩就已经足够出色，画质也不错，总的来说，各方面都在水准之上。如果挑剔一点的话，Note 7 的镜头素质和大反差环境的宽容度还有提高的空间。
（注：欧阳洋葱对本文有重要贡献）
更多 iPhone 7 Plus 样张
更多 Note 7 样张
更新：想查看原图的读者，可移步至云盘自行下载。
