# 今天最有争议的报告：PerfMarks 对 iOS 和 Android 设备的测试

- 作者：张恒
- 发布时间：2012-03-06 15:23
- 分类：产品、特稿
- 原文：https://www.ifanr.com/76654

![test](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/03/test.jpg)

网页游戏（Web Game ）正在逐步侵入移动平台，相信越来越多的开发者都想投入其中。跨平台游戏开发工具提供商 [Spaceport.io](http://spaceport.io) 最近放出了一些有争议的数据，他们认为同一款 HTML5 游戏在 iOS 和 Android 设备上的性能表现“有数倍的差距”。

一石激起千层浪，很多媒体使用了[《iOS 跑 HTML5 游戏比 Android 快三倍》](http://venturebeat.com/2012/03/05/apples-ios-runs-html5-games-three-times-faster-than-android/)这样的标题，并引发大面积口水战。

### 什么是 PerfMarks ，怎么测试？

Spaceport.io 创建了名为 [PerfMarks](http://spaceport.io/community/perfmarks) 的测试工具，而且他们会定期发布报告——测试市面上流行的移动设备，并汇总成表格。PerfMarks 的代码是开源的，感兴趣的朋友可以在 [GitHub](https://github.com/sibblingz/HTML5-Game-Benchmarks) 上下载。

三月份的测试报告（就是富有争议的这期），共测试了 16 款设备，都是比较常见的：

- Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.2)
- Samsung Droid Charge (Android 2.3.6)
- Motorola Droid 2 (Android 2.3.3)
- Sony Ericsson Xperia PLAY (Android 2.3.4)
- Amazon Kindle Fire (System Version 6.2.2)
- Samsung Galaxy Tab 10.1 (Android 3.2)
- Asus Eee Pad Transformer TF101 (Android 3.2.1)
- Blackberry Playbook (Playbook 1.0.8.6067)
- Motorola XOOM (Android 3.2.6)
- iPhone 4S (iOS 5.0.1)
- iPhone 4 (iOS 5.0.1)
- iPod Touch 4G (iOS 4.3.5)
- iPhone 3GS (iOS 4.3.3)
- iPad 2 (iOS 4.3.3)
- iPad 2 (iOS 5.0.1)
- iPad (iOS 4.2)

而测试的环境是 Safari 和 Android 内置浏览器（报告中没有说 Playbook 的测试环境） 。方法很简单，在保持 30 帧/秒的速度下，看在屏幕中能填充多少个运动物体。然后他们拿出了这个结果：

![rep](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/03/rep.jpg)

### 怎么分析这个图表？

OK，我们怎么看这个图表？首先，测试者把待测设备分为了几组：

- 最棒的 iOS 设备
- 最棒的 Android 设备
- 最差的 iOS 设备（明确地说是 iPhone 3GS）
- 最差的 Android 设备（明确地说是 Droid 2 ）

随后得出的结论是：最差的 iOS 设备能够在 30 帧/秒的速度下填充 50 个物体，而最差的 Android 设备无法达到 30 帧的测试要求。这样就能算出一部设备的分数：

- iPhone 4S 得分 252
- iPad 2 得分 327
- iPhone 3GS 得分 53
- Galaxy Nexus 得分 147
- Kindle Fire 得分 25

测试中所使用到的主要方法是 css3dImg ，css3dBackground，css2dImg 等等。下面这两张表格是具体的分数分布：

![an](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/03/an.jpg)

![ios](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/03/ios.jpg)

这就是“iOS 跑 HTML5 游戏比 Android 快三倍”的来源。

### 富有争议

很明显，这样的测试并不严谨。

几位 Android 的支持者写信给 [Spaceport](http://spaceport.io) 公司，要求使用 Chrome Beta 重新测试，并认为这个渲染的速度与浏览器的配置有直接关系。（事实上在完整的报告中有 Opera ，Chrome 和 FireFox 的结果）

既然是基于浏览器的测试，那么同样带有硬加速的 Windows Phone IE Mobile 自然不甘示弱，它们在微软的 HTML5 测试中几乎都没有输过（比如[这里](http://www.ifanr.com/52133)）。有微软的支持者强烈要求 Spaceport 公司把 WP 纳入测试范围。

### 谁得利了？

这场口水战看来是要延续下去，在这之中谁得利了？当然是 Spaceport 公司！他们的生意就是卖开发平台，越多人关注他们就越好。

阴谋论一下，这只是一次公关事件，被作为筹码的是双方的粉丝。

题图来自 [flickr](http://www.flickr.com/photos/ivyfield/4802227735/sizes/l/in/photostream/)