# 别以为山寨没人管，迪士尼状告《汽车人总动员》胜诉

- 作者：方嘉文
- 发布时间：2017-02-15 20:37
- 分类：新创
- 原文：https://www.ifanr.com/787814

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/02/o-ANGRY-FACE-facebook_.jpg)

2016 年，迪士尼除了给中国观众带来了《疯狂动物城》，成为去年国内票房最高的进口电影外，还干了另一件让中国观众大呼痛快的事——把那个刷新国产动漫电影[豆瓣评分新低](https://movie.douban.com/subject/26416155/)的《汽车人总动员》告上了法庭！

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/02/poster2.jpeg)

（图自[腾讯动漫](http://comic.qq.com/a/20161230/012455.htm)）

而让人更舒畅的是，迪士尼和皮克斯在一审中胜诉了！

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/02/kk.gif)

（动图截自《汽车人总动员》“前身”《K 时代》）

2016 年 12 月，浦东法院公布，被告需立即停止著作权侵权及不正当竞争行为，蓝火焰公司（制作方）赔偿原告迪士尼损失 100 万元，基点公司（发行方）对其中的 80 万元承担连带赔偿责任，两公司还需赔偿原告维权合理开支 35 万余元。

### 案件来龙去脉

迪士尼和皮克斯在 2006 年和 2011 年推出了《赛车总动员》系列电影，广获好评，并成功建立了赛车动画形象的认知度。

2015 年 7 月，国产电影《汽车人总动员》上映，迎来一大波关于该电影抄袭的负面评论。中国民众早已见惯“山寨”货，因此也只是到网上吐吐槽而已。没想到，在 2016 年，迪士尼和皮克斯居然真的将该电影相关公司告上了法庭。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/02/j.jpeg)

（图自[淘图网](http://www.taopic.com/tuku/201608/927323.html)）

[据悉](https://www.huxiu.com/article/153402.html)，在法庭上，原告迪士尼公司认为，两原告共同共有《赛车总动员》和《赛车总动员 2》中“闪电麦坤”和“法兰斯高”动画形象的著作权。根据著作权法，原告的动画形象属于美术作品，采用了大量独创性美术设计。由于原告动画形象的独创性和知名度，具有极高辨识度，使观众可以与其他拟人化的汽车动画形象相区分。被告的“K1”、“K2”动画形象与原告动画形象构成实质相似，造成公众混淆。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/02/poster.jpeg)

（图自[腾讯动漫](http://comic.qq.com/a/20161230/012455.htm)）

被告基点公司则认为，本案比对的两部作品同属于赛车类动画作品，大量属于公有领域的表达，在比对时应首先排除公有领域的表达。细节性的、独创性的设计如存在不同的地方，就应认定两部作品不构成实质性相似。**如果给予原告过高程度的保护，原告就会垄断这类题材的动画设计，不利于产业发展。**

所幸在于，法院一审[最后判定](http://news.mtime.com/2016/12/29/1564948.html)《汽车人总动员》构成著作权侵权及不正当竞争，并判定两涉案公司赔偿原告 135 余万元。

Yeah。

### 导演：法院偏袒迪士尼，你们这样会害了国产原创动画

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/02/dir.jpeg)

（《汽车人》导演、蓝火焰影视执行董事卓建荣，图自[新浪](http://blog.sina.com.cn/s/blog_4694741f0102whmz.html)）

得知审判结果后，有媒体对《汽车人总动员》的导演兼蓝火焰影视执行董事卓建荣进行了采访。

首先，卓导演对法院审判是拒绝的，并[表示](http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309614058302538479034)：

> 报道里面说什么眼睛啊是迪斯尼独有的，胡说八道，我都合理怀疑，迪士尼是不是给法院很大的压力，当事的法官是不是跟律师事务所有不清不白的关系，当地是否有保护的问题。

而且，在今年 1 月 5 日，“正义感”极强的卓导演还在[个人微博](http://weibo.com/p/1005052465500502/home?from=page_100505&mod=TAB&is_all=1#place)上发布了长文《<a>《汽车人》导演卓建荣说:不公正的判决，将是我国动漫产业的灾难。</a>》。

其中，再次强调了《汽车人》电影里的动画形象是和海报上不一样的（嗯，海报估计美化了不少），而原告将迪士尼海报和《汽车人》海报比较不合理。

也就是说，《汽车人》电影里的形象既不同于《汽车人》海报上形象，也不同于迪士尼电影《赛车总动员》中角色。

各位读者可以自己感受一下，并作出判断：

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/02/compare.jpg)

（图片来自[微博](http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404060629181816195)）

此外，卓导还认为：

> 如果这样不公平的判定侵权成立，那将是整个动漫产业的灾难；
> 
> 挡风玻璃上有眼睛和进气格上有嘴吧。在网上找到很多影片，比如：美国动漫的《恰克大冒险》，日本动画《铁胆火车侠》， 英国动画《小汽车欧力》，韩国动漫《变形警车珀利》，中韩合作动漫《帮帮龙玩具总动员》，中国动漫《奇积乐园》 ；
> 
> 那么它们这些动画将如何处理？

爱范儿（微信号 ifanr）也按以上排列整理了上述动画片的图片，以供大家参考比对。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/02/compare11.jpg)

（图片依次来自 [Lekan](http://image.baidu.com/search/redirect?tn=redirect&word=j&juid=D043FB&sign=ciwbckieok&url=http%3A%2F%2Fwww.kids.lekan.com%2Fvideo%2F134275%2F&objurl=http%3A%2F%2Fres1.lekan.com%2Fkids%2Ftonglan%2F134275_960x315.jpg)、[扫哦](http://www.isaohao.com/jxnn/qwnn/16535.html)、[站酷](http://www.zcool.com.cn/work/ZMTc5NTc3Mjg=.html?switchPage=on)、[贝瓦](http://g.beva.com/zt/bian-xing-jing-che-po-li.html)、[京东](http://item.jd.com/1478649401.html)、[SCTV](https://image.baidu.com/search/redirect?tn=redirect&word=j&juid=D043FB&sign=ciwbckibwg&url=http%3A%2F%2Fwww.sctv.com%2Fnews%2Fent%2F201601%2Ft20160127_2673049_4.shtml&objurl=https%3A%2F%2Ftimgsa.baidu.com%2Ftimg%3Fimage%26quality%3D80%26size%3Db9999_10000%26sec%3D1487164862608%26di%3D910b5368b9c80c6f5f46e7a85bebeb2f%26imgtype%3D0%26src%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.sctv.com%252Fnews%252Fent%252F201601%252FW020160127469630922583.jpg)）

### 你以为它只是一部 2015 年的山寨电影，但它其实是一部 26 集动画连续剧，还可能享受国家补贴

随着《汽车人总动员》在网络引起热烈讨论，还有网友挖出了该电影的“前身”，一部同为卓导出品的 20 集动画连续剧，名为[《K 时代》](https://movie.douban.com/subject/26445377/)。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/02/ktimes.jpeg)

（《K 时代》剧照，图自[贴吧](https://image.baidu.com/search/redirect?tn=redirect&word=j&juid=D043FB&sign=ciwbckweka&url=http%3A%2F%2Ftieba.baidu.com%2Fp%2F3883216376&objurl=https%3A%2F%2Ftimgsa.baidu.com%2Ftimg%3Fimage%26quality%3D80%26size%3Db9999_10000%26sec%3D1487168329282%26di%3D04fe799e9964a0428050da1e077b08da%26imgtype%3D0%26src%3Dhttp%253A%252F%252Fimgsrc.baidu.com%252Fforum%252Fw%253D580%252Fsign%253Dbe8ebcf07eec54e741ec1a16893a9bfd%252F41ab94003af33a8776e131d4c35c10385143b586.jpg)）

该动画连续剧无论是故事情节还是人物设计都和《汽车人》非常相似，都讲述了有梦想的好孩子卡卡，小小年纪掌握了高深专业知识，开发了 K 系统。主角同是卡卡和赛车 K1、K2 和 K3。在[网上](http://dongman.2345.com/dm/26996.html)仍可观看。

如果你也被这部天真向上的动画片感动了，好消息，[据知情人士透露](http://www.jiemian.com/article/712343.html)，这部动画连续剧很可能也能获得国家补贴的。

政府扶持动画产业，多是从产量、技术、播出平台、获奖这几个标准核定。比如很多省市对本地动画企业补贴标准都是：地市电视台播出 2D 动画奖励 500 元/分钟，3D 动画奖励 1000 元/分钟，上限为 100 万元；在央视播出的翻倍，上限为 200 万元。

而针对国产原创动漫电影，也有相关补贴机制。

厦门市政府对本地动漫电影的补贴标准则是，全国院线和央视电影频道播出奖励 3000 元/分钟，地区院线播出奖励 1500 元/分钟，获广电总局优秀奖的一次性再奖 20 万元。

《汽车人》片长约为 85 分钟，影片上院线公映能获得政府 25.5 万元的补贴，假设能获得动漫奖项，补贴还将更高。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/02/mtime.jpeg)

（《汽车人》剧照，图自 [Mtime](http://movie.mtime.com/225457/posters_and_images/7070495/)）

在这一机制下，衍生了国内一批的“原创动画拿来派”。直接把日本欧美优秀的动画片拿来重做一遍，极大地压缩了成本，就算没能从电视台、电影院获得回报，政府的补贴都能让他们活下来。

而国产动画产量也获得了质的飞跃，从 2004 年不足 4 千分钟的总量，跃升到 2013 年的 20 多万分钟。

一部好的动画作品，不仅要有好的故事，精美的动画，甚至还有能够与建立联系的文化核心。但在这个按时长计算，不顾市场反馈的制度下，对于出品精致的动画作品的确不太友善。

据[央视报道](http://weibo.com/2656274875/EvDSklTcS?from=page_1002062656274875_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment)，目前迪士尼控告《汽车人》侵权一案已上诉至上海知识产权法院，二审开庭审理时间待定。爱范儿（微信号 ifanr）将继续保持关注。

题图来自 [The Huffington Post](http://www.huffingtonpost.com/2014/08/29/universal-angry-face-study_n_5736526.html)
