厂商依然探索电视操作的新方式

今年苹果（Apple）发布会上，还有一点遗憾，那就是没有看到符合我们期望的智能电视产品。Apple TV 依然是 99 美元，依然是机顶盒，操作方式依然是通过遥控器。

为什么一定要新的操控方式？联想一下索尼为 Google TV 所设计的遥控器，上面挤满了按钮，比原本的遥控器有过之而不及，十分复杂。飞利浦是一个重要的电视外设生产商，它对电视操控的未来是怎么看待的呢？

在最近伦敦召开的 IP&TV World Forum 当中，飞利浦的工作人员接受了 paidConent 的采访。现在智能手机、平板电脑已经出现很多可以控制电视的应用，比如我们曾经介绍过的 Peel。智能设备能否取代电视遥控器的位置？她表示，尽管如此，人们还是需要一个电视遥控器。因为智能手机和平板电脑是个人的、随身携带的，而非公用的、共享的。

从使用场景上看，飞利浦的员工的回答有现实意义，如果是在家里几个人一起看电视，很难想象会有人拿出智能手机专门充当遥控器。而要让所有人都拥有智能手机，而且安装了遥控电视的应用，这也不现实。

那么随着以后智能电视，或是能够联网的电视越来越多，遥控器能否是浏览网络的主要方式？飞利浦的员工的回答就比较模糊，她认为不论是声控、还是手势，这些皆有可能。换言之，厂家还在探索解决方案——也许这是苹果将要“解决”的部分。

飞利浦很早已经开始思考，在几年前就公布一种解决方案“uWand”。它利用红外摄像机确定光标的位置，将电视遥控器模拟成电脑上的鼠标，同时也能够识别简单的手势。这会不会是未来电视遥控器的形态呢？很难确定，因为现在还很少见到运用 uWand 的实际产品。

以下是采访录像：

题图来自 adambard