# 每个应用都是一门生意：iOS 最赚钱

- 作者：黄龙中
- 发布时间：2012-04-01 07:00
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/80803

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/03/iphone-4-back-close.jpeg "iphone-4-back-close")](http://www.ifanr.com/80803/iphone-4-back-close)

这周四邀请果合的创始人张宁来“[春苗计划](http://event.ifanr.com/chunmiao_seed_7/)”讲他对移动广告领域的观察，他演讲 PPT 的名字是《每个应用都是一门生意》。这么直白地告诉怀揣各种理想创业的人群，实为少见，又不得不承认极有诱惑力。

张宁的演讲主题是“开发者要主动规划广告计划”，是教开发者如何挣钱。Flurry 刚刚发布一份报告，则是告诉开发者哪个平台更赚钱。

来看 Flurry 新报告之前，回顾一下去年 12 月它发布的一份类似报告。2011 年使用 Flurry Analytics 的新应用大约有 5 万个，Flurry 研究了那些新应用，发现一个现象：开发者对 Android 的支持力度在下降，而在 iOS 平台提交新应用的比例进一步扩大。见下图：

 [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/03/12-13-2011-6-15-24-AM-resized-600.png "12-13-2011 6-15-24 AM-resized-600")](http://www.ifanr.com/80803/12-13-2011-6-15-24-am-resized-600)

2011 年初，超过三分之一的新应用会选择在 Android 平台提交，而到年底，这一比例只剩下四分之一。相反，去年年初的时候，有 63% 的开发者选择在 iOS 提交新应用，年底的时候，这一比例上升到了 73%。

原因是显而易见的——iOS 更赚钱。这是开发者告诉 Flurry 的，Flurry 通过监测“应用内购买”（in-app purchase）的消费数据，发现了这个结论——iOS 平台的收入是 Android 平台的 4 倍，即假如在 iOS 平台获得了 1 美元收入，在 Android 上只能获得 24 美分收入。

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/03/X-Plat_RevenueComparison_iOS_v_Android-resized-600.png "X-Plat_RevenueComparison_iOS_v_Android-resized-600")](http://www.ifanr.com/80803/x-plat_revenuecomparison_ios_v_android-resized-600)

注：Flurry 监测的应用满足以下条件

- 排名靠前，在 TOP XX 里
- 日活跃用户（DAU）超过百万
- 同时有 Android 和 iOS 两个版本

时间过去了 3 个月，情况有没有一点点好转，Android 平台有没有更赚钱一点？

答案是否定的。

3 月 30 日 Flurry [最新报告](http://blog.flurry.com/bid/83604/For-Generating-App-Revenue-Amazon-Shows-Google-How-to-Play)显示，Android 还是那个熊样：

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/03/Revenue-Comparison-iOS-vs-Amzn-vs-Android_updated-resized-600.png "Revenue Comparison - iOS vs Amzn vs Android_updated-resized-600")](http://www.ifanr.com/80803/revenue-comparison-ios-vs-amzn-vs-android_updated-resized-600)

Flurry 新的调查报告所跟踪的 apps 仍然满足以下几个条件：

- 在商店的排名是“TOP XX”
- “应用内购买”是其主要商业模式
- 这些应用加起来的 DAU 超过 1100 万
- 截止 2 月底，监测 45 天

Flurry 的报告显示：一款应用在 iOS 平台平均能从一位活跃用户手上赚 1 美元，它在 Android 市场（现在叫 Google Play）只能从每位活跃用户手上赚 23 美分，而在亚马逊应用商店可以赚 89 美分。

这里的亚马逊应用商店不容小觑。亚马逊去年 11 月中旬推出平板电脑，在此之前它就已经开始布局亚马逊商店，平板发售前 app 数量已经超过 4 万款。Flurry 分析亚马逊之所以能够异军突起，原因有三：一键购买功能，完善的在线购物数据，高效的客服。

> 题外话：亚马逊的市盈率（PE Ratio）高达 [150](http://tech.fortune.cnn.com/2012/03/30/wall-street-raised-its-apple-estimates-24-4-in-90-days/)，是苹果的 8 倍多，意味着其股价和市值虽然不如苹果，但未来的估值却超过苹果。（下图）

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/03/pe_ratios_apple_amazon.png "pe_ratios_apple_amazon")](http://www.ifanr.com/80803/pe_ratios_apple_amazon)

相比之下，Google 的 DNA 是一家技术公司，优势在于搜索引擎和广告技术，让它来运营一家商店（电子或实体），不是它的核心优势。Flurry 的“DNA 论”也解释得通苹果的成功——苹果身上每个地方都是钱：每平方米内赚钱最多的零售店，成功的 iTunes Store，高利润的硬件……

开发者看到 Flurry 的数据，是不是在琢磨下一个应用应该首选哪个平台了呢？Flurry 跟踪的更多是国外 app 的数据，在国内友盟跟踪的应用可能会更多一些。蒋凡上周在“春苗计划”上说他们最近要发布 2011 年全年的数据报告，国内的开发者朋友可以关注[他们的动态](http://www.umeng.com/report)。