# 太极拳被 MMA 吊打，这样的直播请再多来些

- 作者：刘学文
- 发布时间：2017-04-28 17:15
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/827199

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/04/p121.jpg)

看《倚天屠龙记》的时候，有一个桥段记得特别清楚：少林叛徒空相暗算张三丰，张三丰硬吃了一记金刚般若掌，然后残血张三丰使出太极拳中的一招“揽雀尾”反杀空相。

都说人生有三大错觉：电话在响，我能反杀，她喜欢我。不过在影视作品里面，太极拳最终还是破除了这种错觉。加上张三丰名声太大，太极拳又是很多大学体育必修的科目，以及各种小区里面早上总有大爷大妈晨起练拳，所以这门功夫在中国的知名度几乎是无人不知无人不晓。就连《功夫熊猫 2》里面，阿宝都是靠太极之力拯救了世界。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/04/tj-2-1.jpg)

（张三丰太厉害，摄影机只能捕捉到残影）

然而，金庸又说，侠之大者为国为民。所谓“武”就是“止戈”，不要动不动就打架，思想境界之高，要比什么粗鲁的泰拳，综合格斗高得多，基本上就是“友谊第一，比赛第二”的升级版。那么，太极拳真正的实战能力如何，万一打起来，能不能像张三丰那样，一招反杀，飘然离去？

### 太极 vs. 综合格斗，一招被秒

这是一次缘起于微博的约架：据《成都商报》报道，今年 39 岁的徐晓冬，早年在北京学习散打，后来在北京成立了第一个 MMA（综合格斗）组织，被圈内人称为格斗狂人。从拳坛上退役后，他开始开直播、搞培训。经常在网上炮轰传统武术，甚至在自己微博上回复网友称 “传统（武术），太极为首，都是骗子”。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/04/tj-4.jpg)

徐晓冬炮轰得多了，就和成都太极习武者雷雷发生了 “碰撞”，两人在网上打起了嘴仗。在徐晓冬看来，太极拳类似广播体操，根本不能用来实战。最终两人在微博上的骂战，变成了线下的约架。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/04/tj-3.gif)

4 月 27 日，成都怡禅道馆，徐晓冬和雷雷开始对决了。最终的结果是，比雷雷小 4 岁的徐晓冬在 20 秒之内打得对方毫无还手之力。

在此之前，我们看见过很多“太极拳高手”之间对战视频，那叫一个行云流水，潇洒翩然，真是宗师风范。

至于综合格斗等等就见得更多了，拳拳到肉，那是速度与激情并重，力量和爆发齐飞。但是至于太极拳和综合格斗的对决的影响资料，还真是不多见，所以这一次要感谢徐晓冬的直播，给后人留下了珍贵的影像资料。

事实胜于雄辩，这场对决直播至少说明了，在注重实战的综合格斗面前，太极拳这种传统武术的实战价值实在有限，所谓的以慢胜快，四两拨千斤更多的存在于民间传说和武侠小说之中。当然，作为活动筋骨修身养性方面，太极拳还是有一定价值的。至少从形态美感和扰民程度上来说，太极拳还是要比广场舞好很多。

### 王自如 vs. 罗永浩，直播能够还原多少真相？

说到和科技圈联系更紧密的对决直播，不少人可能会想起当年的王自如和罗永浩在优酷进行的直播。

事情的缘由是，王自如在评测锤子 Smartisan T1 这款手机的时候，提到了该手机的诸多问题，给予了很低的评价和尖锐的批评，比如手机发热过大，屏幕严重偏色等等。Smartisan T1 是锤子科技出品的首款手机，互联网声量巨大，而王自如作为科技圈 KOL，也有着很大的影响力。罗永浩认为王自如在评测中有很多不客观的地方，甚至有些评测环节故意使诈，抹黑 Smartisan T1，就约起了优酷直播，想要当面对质，还 Smartisan T1 一个清白。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/04/lyhwzr-1024x582.jpg)

这场直播的辩论并不能像上面的武术对决那样明显分出胜负，但是从现场应对和后续的观众反应来看，罗永浩在辩论中取得优势十分巨大。得益于他常年类似的辩论技巧和充分准备，不仅在 Smartisan T1 质量问题上反驳得王自如语无伦次（事实上，罗永浩就没给王自如多少完整表达的机会，完全顺着自己的节奏在辩论），甚至还完成了一次反杀：质疑王自如和 Zealer 的独立性和专业性，以及旗下手机维修业务的合法性。

可以说，在 Smartisan T1 这款手机实际完成度不太高的情况下，罗永浩依靠这场直播挽回了不少的名誉损失，并进一步扩大了锤子的影响力。而独立性、专业性和合法性存在疑问的王自如和 Zealer 花了很长一段时间才缓过劲儿来。

王自如 vs. 罗永浩一役之后，就某一焦点争论事件进行直播成为了当时的一种有效且文明的解决方法。就跟在微博辩论综合格斗和太极拳永远没有结果一样，阳澄湖大闸蟹究竟有没有比其他地方的螃蟹更好吃，中医望闻问切究竟是科学还是玄学需要实际的实践来证明，而实践需要直播来告诉大家真正的答案。

所以王自如和罗永浩辩论完没多久，后面就出现五岳散人 vs.Paul 郑褚就“阳澄湖大闸蟹究竟有没有比其他大闸蟹更好吃”这个焦点问题进行的直播。

事情的缘由是，郑褚称自己不相信同一品种的螃蟹能吃出区别。他之所以敢设赌局，初衷在于想破除 “大闸蟹是阳澄湖的好” 这种流行神话。吃了 20 多年螃蟹的五岳散人则坚信，即使同属中华绒螯蟹品种，阳澄湖、固城湖、太湖饲养出的螃蟹一定是有区别的，也坚持认为阳澄湖大闸蟹最好吃。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/04/448a5bb12020157d03dd0f.jpg)

当时的赛制是，30 只来自阳澄湖、固城湖和太湖的螃蟹被分为 10 组，每组 3 只不同品牌湖蟹。五岳散人需要从 10 组不同螃蟹中，正确辨别出 7 组及以上阳澄湖大闸蟹，才能够为自己的观点正名。然而，对决结果却是残酷的。五岳散人最终只猜对了 2 次阳澄湖蟹，6 次认为太湖蟹最好，也有 2 次错将固城湖蟹当作阳澄湖蟹。

也就是说，阳澄湖大闸蟹，和固城湖或者太湖的同品种蟹相比，并不见得更好吃。当然，五岳散人在直播前也表示“我吃不出来，不代表别人吃不出来。”这就和综合格斗吊打太极拳直播之后，有人说“雷雷打不过不代表别人打不过，真正的太极高手不屑于比试高低。”一样的路数了。

遗憾的是，在中医把脉验孕，和西医仪器验孕这件事上，本来也是有一场直播的，但是最终因为中医一方的临时退出而作罢。如果这次直播能成，现在互联网上关于中西医孰优孰劣，中医是老祖宗智慧还是传统文化糟粕的争论就会少一些吧。

### 直播视频和互联网，事件的放大器

关于综合格斗吊打太极拳的直播这件事，可以有很多种看法。比如个体之间的胜负，不代表两种流派的胜负；或者是综合格斗代表是的一种系统的科学的格斗方法，而太极拳则适合修身养性百多年来并无突破已经不具备实战价值。

在爱范儿（微信号：ifanr）看来，后一种看法更为理性，综合格斗 vs.太极拳可以看作是一次“典型值的对决”，对决双方年龄差距不大，体型差距也不大。

这场直播对决之后，综合格斗 vs.太极拳的典型值对决可能就代表了综合格斗 vs.太极拳的流派结果。在对决结果在互联网上飞速传播之后，四川省武协综合太极拳研究会会长蒋勇说：

> 随着一个时代过去，对抗也少了，传统武术中的一些实战技法开始退化，更加注重养生的功效，这也难免今人认为传统武术没有实战价值。发扬传统武术，不应该去神话，而是脚踏实地去学习。

这段话实际上也意味着，太极拳的官方代表承认，如今的一些传统武术适合养生，不适合实战。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/04/tai-chi.jpg)

因此，这一次直播实际上也起到一次去伪存真的作用，让太极拳回归到了养生的层面，而非实战的层面。

但是，之所以说直播和互联网是事件的放大器，而非事实的放大器，是因为并不是所有的直播就像这次太极拳和综合格斗的对决一样。比如不久前有人制作视频说我们日常食用的紫菜其实是塑料做的，这个视频在社交网络上传播后一度让紫菜滞销。类似的谣言过去存在于 QQ 群，以文字消息的形式出现，现在则以视频乃至直播的形式出现。而因为总有耳听为虚眼见为实的老观念存在，视频或直播形式出现的事件，其公信力往往要高于文字消息。

另外，由于视频内容相比于文字内容，数据结构性更差，更难被针对被辟谣。

如果非要说一个“风口论”的话，以上数次事件无不说明了：真相如果迟到，谎言就会占领阵地。真相要想夺回阵地，就需要与时俱进的媒介方式，而直播，尤其是短视频的风口，是真的来了。

题图系《功夫熊猫 2》剧照