# 库克说要把苹果拉回美国造，但这真能成为美国工人的福音么？

- 作者：刘莎
- 发布时间：2017-05-05 16:23
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/830418

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/05/american_flag.jpg)

2011 年，乔布斯曾直截了当地对时任美国总统的奥巴马[说](https://dealbook.nytimes.com/2011/02/18/obamas-summit-in-the-valley/)：

> 那些（已经离开美国本土的）工作，再也不会回来了。

六年后的今天，斯人已逝，美国总统也破天荒地换了特朗普这个不按常理出牌的“程咬金”来当，一切的局势看起来似乎都不可同日而语了。

从竞选时期开始，特朗普就一直在强调要“重振美国精神”。无论是引发广泛争议的限制移民、修边境墙，亦或是通过贸易、税收等强制手段要求美国企业回流，都显示了其“本土化”的决心。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/05/trump.jpg)

（图片来自：[CNN](https://www.google.com.hk/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjfjajNm9jTAhUKoJQKHek0BqIQjB0IBg&url=%68%74%74%70%3a%2f%2f%77%77%77%2e%63%6e%6e%2e%63%6f%6d%2f%32%30%31%37%2f%30%33%2f%32%32%2f%70%6f%6c%69%74%69%63%73%2f%75%73%2d%6f%66%66%69%63%69%61%6c%73%2d%69%6e%66%6f%2d%73%75%67%67%65%73%74%73%2d%74%72%75%6d%70%2d%61%73%73%6f%63%69%61%74%65%73%2d%6d%61%79%2d%68%61%76%65%2d%63%6f%6f%72%64%69%6e%61%74%65%64%2d%77%69%74%68%2d%72%75%73%73%69%61%6e%73%2f&psig=AFQjCNEgGj0QsBSHMi0MiNuugo2yLrcT5Q&ust=1494055205814919)）

重赏之下，必有勇夫；重压之下，也一定会有妥协和无奈。暂且不去猜测是看上了特朗普承诺的优惠政策、是妥协、还是有自己的小算盘可打，如今，的确有越来越多的美国跨国公司选择回流本土了。这里面也有极度受益于全球化的苹果。

### 回还是不回，这一直是一个难题

> 让工作岗位回到美国，让制造业重新回到美国。

这是特朗普在竞选期间最常挂在嘴边的口号。对特朗普的强烈支持者们——那些因全球化和技术进步而失去竞争力的蓝领草根来说，这当然是极好的消息。但是对于一向以“定价最大化、成本最小化”取胜的苹果来说，这个决定可没那么容易下。

根据 IHS 的[估算](https://www.technologyreview.com/s/601491/the-all-american-iphone/)，如果 iPhone 重回美国组装，iPhone 的制造成本将会增加 30- 40 美元（即成本上涨 13%-17%）；而如果把整个供应链都迁回美国，成本合计将暴涨 60-80 美元（约 26%-35%）。这还没有把支付给工人的其他福利费用，如退休金包含进去。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/05/foxconn-.jpg)

（图片来自：[Owler](https://www.google.com.hk/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&ved=0ahUKEwj7_KbanNjTAhUJjZQKHW4aA-sQjB0IBg&url=%68%74%74%70%73%3a%2f%2f%77%77%77%2e%6f%77%6c%65%72%2e%63%6f%6d%2f%72%65%70%6f%72%74%73%2f%61%70%70%6c%65%2f%66%6f%78%63%6f%6e%6e%2d%6d%61%79%2d%74%65%61%6d%2d%77%69%74%68%2d%61%70%70%6c%65%2d%74%6f%2d%62%75%69%6c%64%2d%2d%37%2d%62%69%6c%6c%69%6f%6e%2d%6d%61%2f%31%34%38%35%31%31%31%34%38%30%36%38%36&psig=AFQjCNGpe2kHvnZK2RFZgznaZiot5LwX4g&ust=1494055324023927)）

在这些激增的成本之中，起到决定作用的是并非是大家普遍关注的劳动力成本支出，而是零部件的物流成本；如果整个供应链都搬回美国的话，花销更大的设备和厂房成本也将成为成本上涨的重头戏。

而除了本身的制造成本将显著增加之外，美国本土能否提供足够的产能，也要被打上一个大大的问号。

库克曾在接受美国《60 分钟》节目采访时[表示](http://www.guancha.cn/economy/2015_12_23_345722.shtml)，之所以选择留在中国进行生产，并不是因为中国劳动力的成本低，而是中国拥有数量更多的技工。

> 中国非常重视制造业，也就是你我所说的职业技术。美国长久依赖已经停滞培育那么多工种了。我的意思是，你把美国所有的机器、模具制造者召集到一起，我们所坐的这个房间就装满了。而到了中国，你恐怕得用好几个足球场。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/05/foxconn-apple-factory.jpg)

（图片来自：[BGR](http://bgr.com/2016/05/25/apple-iphone-manufacturing-in-usa/)）

不仅如此，美国更加严格的工人管理体系也给苹果工厂的回归增添了阻力。

前不久，美国纽约大学的一名中国留学生曾到位于中国的一家 iPhone 制造工厂“卧底”。在亲身体验了 iPhone 组装的整个流程之后，他[表示](http://www.sohu.com/a/137576778_161062)，相信 iPhone 不会回到美国制造，同时其他制造业也很难回归美国。

> 从劳工的角度，我能想到的第一件事就是美国工人是不能接受这样的工资。在和硕（苹果代工制造商之一）的工厂里，我每个月的工资是 3100 元，即 450 美元。我认为，根据美国本地的生活条件和物价，美国工人是无法接受这样的工资待遇的。

他还指出，即使苹果真的把工厂迁回美国，他们也不会再需要那么多普通的装配工人了，“他们会用机器人代替工人。与人类工人相比，机器人的操作更精确，而精确度对 iPhone 组件的安装尤为重要。”

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/05/robot-manufacturing.jpeg)

（图片来自：[Inverse](https://www.inverse.com/article/16254-foxconn-is-bringing-in-more-robot-workers-but-not-the-1-million-it-promised-it-would)）

这点似乎与苹果的想法不谋而合。在本周三接受 CNBC 的采访时，苹果 CEO 蒂姆·库克[表示](http://www.businessinsider.com/tim-cook-says-that-robots-will-get-the-manufacturing-jobs-2017-5)，苹果将会拿出 10 亿美元的资金，用来推动美国本土“高端制造业”（Advanced Manufacturing）的发展。

这个“高端制造业”，将[高度依赖于核心技术和操作技巧](http://www.businessinsider.com/tim-cook-says-that-robots-will-get-the-manufacturing-jobs-2017-5)。从高级蓝领工人，到进行相对更精密的操作的机器人和软件工程师，由此创造出的岗位毫无疑问都将是高薪且很难被轻易取代的。然而这个发展方向能否创造出足够多的工作岗位、创造出的工作岗位又能否有足够的技术人才来支持，却仍然是个未知数。

这方面不是没有过先例。苹果曾把 Mac Pro 的生产线迁回美国，但为了生产效率和成本，[大量采用了机器人进行生产](http://www.cultofmac.com/251091/how-apple-makes-the-new-mac-pro/)；在目前的 iPhone 7 生产线上，[机器人也已经开始比人类工人还多](http://it.sohu.com/20161016/n470378614.shtml)，近几年，富士康的工人数量因此[减少了约 70%](http://it.sohu.com/20161016/n470378614.shtml)。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/05/tim-cook.jpg)

（图片来自：[Gigaom](https://gigaom.com/2015/03/06/what-apple-watch-does-in-tim-cooks-own-words/)）

库克曾[说过](http://www.businessinsider.com/tim-cook-says-that-robots-will-get-the-manufacturing-jobs-2017-5)，苹果至今已在美国提供了超过 200 万个工作岗位。然而分析看来，高端制造业这个库克口中的未来就业方向，并不会继续创造出以百万计的工作岗位，来满足那些寄希望于特朗普、把基础制造业拉回美国的普通蓝领劳工们；相反的，他们的就业机会，将越来越多地被高端技术人才甚至是机器人所取代。

任何企业都不是慈善组织。对一个企业来说，影响决策的首要因素肯定是与业务相关的。换句话说，企业之所以选择回流美国，不是真的为了“让美国重回巅峰”（Make America Great Again），而是此时回去更加合理，更有利于企业的未来发展。

美国当地时间 4 月 18 日，特朗普[签署](https://cn.nytimes.com/usa/20170419/h1b-visa-facts-tech-worker/zh-hant/)了一项名为“买美国货、雇美国人”（Buy American and Hire American）的行政令，要求联邦机构检讨移民雇佣法规，促进“雇用美国人”政策的实施。此前饱受争议的 H-1B 签证紧缩政策，也因此而进入了实质性的改革阶段。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/05/h1b-visa.jpg)

（图片来自：[Media India Group](http://mediaindia.eu/business-politics/indian-firms-under-pressure-with-tougher-h-1b-visa-rules/)）

其中受到最大影响的，当属大量雇佣了拿 H-1B 签证员工的跨国科技公司，如 Google、微软等，当然还有苹果。这些科技企业曾[宣称](https://cn.nytimes.com/usa/20170419/h1b-visa-facts-tech-worker/zh-hant/)，因为美国缺少能胜任科研和程序设计工作的人才，他们不得不从海外大量招人。

如果特朗普政府在此项政策上面开刀的话，苹果可能会面临更加严峻的人才缺口问题。

而除了“威逼”之外，为了吸引苹果迁回美国，特朗普还[提出了大量的“刺激性计划](https://wallstreetcn.com/articles/275622)”来进行“利诱”：

> 我们会为你创造动力。我们将对企业大幅减税，我们将摆脱监管。无论你是自由派还是保守派，我都能向你证明监管的荒诞，这些束缚企业的监管政策应该全部废除，否则企业将难以创立和扩张。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/05/donald-trump-apple-tim-cook.jpg)

（图片来自：[Newsweek](http://www.newsweek.com/apple-boss-justifies-trip-trump-towers-employees-534193)）

与苹果建立多年伙伴关系的富士康，为了借给更多高端科技公司代工的机会，[优化自己的“智慧工厂](http://business.sohu.com/20170127/n479646071.shtml)”，顺便实现自己的“产业升级”，也甘愿冒着成本上涨的风险，毅然决定和软银共同在美国投资建厂。

这些或多或少的“威逼”和“利诱”，也许都是让苹果在回与不回的选择上犹豫不决的原因。不过值得注意的是，为了挽救近期增长乏力的业绩，苹果现在所做出的每个决定都必须异常谨慎。

爱范儿（微信号：ifanr）曾经在[《特朗普：自己的 iPhone，自己造？》](http://www.ifanr.com/750887)一文中分析过，在业界纷纷看衰苹果把生产线搬回美国的情况之下，苹果的回流可能也只是一种对特朗普政府的妥协而已。

做个姿态，把部分生产线搬回去，向其他企业起个示范带头作用，既赢得了声誉，又不至于对自己的产能和成本产生太大的影响，这也许是苹果期待的最好的结果。

### 就算苹果回去了，该失业的人还是会失业

在[《技术奇点+全球化废墟=川普崛起》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MzQwNzI3OA==&mid=2651381820&idx=1&sn=74738a4bf87c5b7ed0b01eec03a36f45&chksm=84f3ce7db384476b1f50e5d583871492df41a116b593b37de1c88e711d893491b3f10fc7e23b&mpshare=1&scene=1&srcid=11139MeAjNV6H7hJLr3jBQB0&key=d0fd23690b4c7497b4ff34d4ae35b732e2054bb44a5e335747849b708f9e08362cbfe80280aad5495389b565a874c0991f5e7b86ee8f78b41249ad8952ecab522d29bafd303404368e8fe25aa27f8825&ascene=0&uin=MTQ5NzM5NTMyMQ%3D%3D&devicetype=iMac+MacBookAir7%2C2+OSX+OSX+10.11.3+build(15D21)&version=12000410&nettype=WIFI&fontScale=100&pass_ticket=WctoKwUlVV7BdltU0M8eHM%2Fyp%2FIDvVbHVmPjha80adM%2BDZdL1ySSCigRk9Ia9NYK)一文中，作者提出了这么一个观点，在全球化、技术的迅速迭代和文化传播过程之中，世界将变得越来越平；在这个“美丽新世界”之中，家境优越、聪明敏锐、有着国际教育背景的“世界公民”将更加地如鱼得水。

这些被称作“世界公民”的优势群体，将享受到全球化、科技进步和生产力爆发所带来的丰盛成果：他们对科技创新充满热情，赞同民主，看待事物时会超越种族和国籍的差异，将对资本、科技和文明的终极追求视为“全宇宙人的共识”。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/05/IntlStudents-.jpg)

（图片来自：[Migration Policy Institute](http://www.migrationpolicy.org/article/international-students-united-states)）

这个演变的过程，是与其相对的弱势群体——那些因主观和客观的原因没能跟上时代的潮流，被新技术、新思想、新文化远远甩在后面的保守本土草根阶层所不能接受的。

然而竞争比任何时代都要激烈，结局也比任何时候都要残酷。“温情脉脉的中产生活已经一去不返了，”在面对席卷而来的这股风潮时，他们的抵抗也只不过如蚍蜉撼树。

但是特朗普的出现让他们看到了些许希望。这个想法总是出乎意料的新领导者想要用行动为这些“沉默的大多数”发声：要把制造业带回美国，重塑美国的传统价值。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/05/carrier-protests.jpg)

（图片来自：[CNN Money](http://money.cnn.com/video/news/2016/11/29/carrier-jobs-donald-trump.cnnmoney/)）

于是已经在全球化的浪潮中沉寂了许久的他们，用选票把特朗普送上了总统的宝座。特朗普也不负众望，一上台便推出了“禁穆令”、“限制移民”、“建造边境隔离墙”等具有“反全球化”意味的举措。

然而历史的车轮总是在滚滚向前，特朗普的“工业复古”根本不可能阻挡这股“时代进步”的风潮。就算苹果答应回来了，也是要在发展“高端制造业”的前提之下回流，在被机器人和高级技术人才占满的苹果新工厂里，可能依然不会有那些底层蓝领工人的生存空间。

据普华永道最新发布的[数据](http://tech.qq.com/a/20170505/008866.htm)，到本世纪 30 年代初，美国将会有约 38% 的工作被机器人和人工智能所取；全球经济论坛也曾警告称，就像之前的数次工业革命会用机器取代人力一样，到 2020 年，“第四次工业革命”共将会减少工作约 500 多万个。

已经被抛下了的，可能根本无法预料到这股风究竟有多猛烈，醒来后再去追，却再也触碰不到。还有些人，可能根本连要醒的想法都没有，在曾经的中产阶级美梦中，他们一边责怪那些要来破坏这些的入侵者们，一边满足于眼前的小确幸。

> 也许有一天，辉煌的美国梦会再度降临吧。

题图来自：[Western Seminary](https://www.westernseminary.edu/transformedblog/2017/01/26/we-elected-a-sinner/)

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2049/04/55.png)