OPPO R11 体验：双摄像头和首发的处理器，你想知道的这里都有

尽管已经过去了一段时间，OPPO 6 月 10 日那场「豪气冲天」的发布会依然让人回味。

关于这场真·演唱会的主角 OPPO R11，爱范儿在第一时间带来了上手，大家也对这台手机有了一个大致的了解。不过，不管是作为高通骁龙 660 移动平台的首发机型，还是作为 2016 年度最畅销国产手机单品 OPPO R9 的继任机型，OPPO R11 仍然值得花费更多时间心思探究一番。

ColorOS 3.1

ColorOS 是 OPPO 的定制 ROM 名字，就好像 MIUI 之于小米一般。R11 搭载的 ColorOS 版本为 3.1，基于 Android 7.1.1，相比 R9 时期，R11 的这版 ColorOS 在保留前作风格的前提下又有所改变。

一则，原本位于下拉菜单的快捷控制中心被改为了从底部上划呼出——和 iOS 一致；再则，ColorOS 开始强调「安全」特性。

这版系统依旧保持了 ColorOS 的一贯特点，稳定、流畅、不惊艳但十分实用。

骁龙 660

和去年的销量冠军机型 R9 采用联发科方案不同，R11 首发了高通新出的骁龙 660。并且有消息称，OPPO 将独占骁龙 660 两个月。要想在强敌环伺的智能手机市场突围，高通这款新出的移动平台的表现就至关重要了。

先看一组理论参数，高通骁龙 660 的 CPU 部分拥有八个 Kryo 260 架构核心。相比前代骁龙 653 ，骁龙 660 CPU 性能提升了 20%。

此外，骁龙 660 制程工艺从 28nm 提升到了 14nm。所以，理论上，骁龙 660 的发热会更小，续航表现也会更好。

而骁龙 660 的 GPU 型号则为 Adreno 512，它同样支持 Vulkan 等最新 3D 图形 API，理论性能比 Adreno 510 提升 30%。

骁龙 660 搭配了与骁龙 820 相同的 X12 LTE 调制解调器，支持 Cat.12/13 级别。并且，骁龙 660 拥有最高 600Mbps 的下行和 150Mbps 的上行速率，而 2×2 MU-MIMO 的 802.11ac Wi-Fi 吞吐量也达到了高通骁龙 652 的 2 倍。

从某种角度出发，骁龙 660 可以看成是目前 Android 阵营最强移动平台骁龙 835 的简配版，比如核心架构从 Kryo 280 小改成了 Kryo 260，以及主频、缓存、制程等方面做了简配。

（从左至右分别为安兔兔、GeekBench 4、3DMark）

在不少消费者都看重的「安兔兔」测试中，OPPO R11 能接近 12 万分，虽不比目前最为顶尖的骁龙 835 跑出的 18 万分，但这个成绩也能在整个 Android 阵营中排在中上游，也比 R9s 的 65241 分高出很多。

在 GeekBench 4.0 测试中，OPPO R11 取得了单核 1606 分、多核 5838 分的成绩，其中 OPPO R11 的单核成绩是 R9s 的近两倍，总成绩则高出 41%，进步还是颇大的。

而在更为看重图形处理能力的 3DMark 测试中，OPPO R11 最终得到的 1357 也算不错，当然，和目前顶尖的骁龙 835 比起来，还是有所差距的。

当然再强的性能也得落脚到实际应用，除了保持手机日常应用的流畅运行，移动平台性能对手机的游戏体验影响更大。

先放玩《王者荣耀》的结论——在画面质量「高」、粒子质量「高」、高清显示「高」、高帧率模式「开」的情况下，OPPO R11 运行一直颇为流畅，延迟不可感。

分析原因，一是因为手机的网速保持不错，二是手机本身性能和测试结果相差不远。当然，OPPO 与《王者荣耀》官方合作也不能忽视。并且，《王者荣耀》在最新的更新日志中称，测试服新版本将正式发布「多核多线程技术」。官方表示，全新的「多核多线程技术」能够有效提升团战帧率，为玩家提供更加平滑和流畅的游戏体验。

「考虑到不同 CPU 的架构、核心数不同，因此暂时只针对极少量机型开放该功能，首批使用『多核多线程技术』的手机将会是 OPPO R11 和 R11 Plus。」

功耗方面，玩一局大约三十分钟的《王者荣耀》耗电大约 7%。大家可以以此推算用 R11 开黑的续航能力了。

拍照

和以往的 OPPO 手机一样，R11 主打的也是拍照，并且 R11 的拍照硬件素质十分不错：

后置 1600 万（广角）+2000 万像素（长焦）双摄像头，广角镜头光圈为 f/1.7，长焦端镜头光圈为 f/2.6，理论上，这组双摄像头可以实现 2 倍双摄变焦
前置 2000 万像素摄像头，支持背景虚化 2.0

R11 广角端 CMOS 为 IMX398，这款 CMOS 也是 R9s 使用的那一款。OPPO 官方称，这款 CMOS 是「与索尼深度合作、联合开发的堆栈式传感器」。

这款传感器尺寸为 1/2.8 英寸，1600 万像素，单位像素面积为 1.12um。根据 OPPO 的说法，这款 CMOS 最大的亮点是相比普通的 PDAF 更先进的「双核对焦」。双核对焦技术采用了全新对焦结构，单个对焦像素进光量提升 100%，单个对焦点数据相比 IMX298 提升 100%，速度更快更精准。

而 R11 长焦端传感器型号为 IMX350，这款 CMOS 也被华为 P10 等机型使用。但需要指出的是，即使是长焦端，R11 也需要在专业模式下才能拍摄真正的 2000 万像素照片，不然 R11 只能输出 1600 万像素照片。

软件方面，OPPO 在宣传中多次提到，通过与高通合作，「实现对高通顶级 Spectra 160 ISP 以及 Hexagon 680 DSP 的支持」。

简单提一下，Spectra 160 ISP 可以看成是骁龙 835 上 Spectra 180 ISP 的简配款。这款 ISP 同样支持双 14-bit 运算，能够实现诸如黑白双摄、EIS 电子防抖和弱光增强技术。此外，为了配合的 R11 双摄像头的运算需求，Spectra 160 ISP 能够实现实时 6 帧合成的能力，以此降低暗光下的噪点，并提升细节表现力。

Hexagon 680 DSP 则是直接来自前代旗舰 SoC 骁龙 820。

根据资料，Hexagon 680 DSP 内置一个 1024bit 的 SMID 矢量数据寄存器，支持 Hexagon 矢量拓展（Hexagon Vector Extensions，HVX），每次 HVX 最多可以处理四条 VLIW 向量指令，这意味每次运算最多可以处理 4096bit 数据，其内部拥有 L1 数据指令缓存，每个单元运行频率达到了 500MHz，这样的规格足够满足同时的 4K 视频和 2000 万以上像素的数据处理。

更为重要的是，由于共享 L2 缓存，因此 Hexagon 680 可以直接将数据从摄像头传输到 ISP，避免了 DRAM 的占用，这一过程无需经由 CPU，从而达到了降低功耗低目的。根据官方数据，在实际的使用中，Hexagon 680 在执行多帧合成和 LTM 算法时，功耗仅为原先核心的 10%，但速度达到了原先的 3 倍。

从 R9s 时期，同索尼合作 CMOS，到 R11 与高通合作 ISP，这实际上代表着 OPPO 对于拍照的探索从硬件扩展到了软件层面的算法，其意义不言而喻。

不过，拍照的功力还是样张最有说服力。

（背景虚化开启）

（二倍变焦开启）

（虚化开启）

（二倍变焦开启）

（虚化开启）

（二倍变焦）

（前置样张，虚化开启）

总的来看，R11 测光略保守，样张整体上色彩浓郁稍偏暖，这样的色彩风格很讨好眼睛，或者简单的说，能在朋友圈获得更多的赞。

同样是双摄像头带来的二倍变焦方案，OPPO R11 与 iPhone 7 Plus 的一样，有部分样张由长焦端直接成像，有些则是由广角端数码变焦得到。但是，OPPO R11 开启长焦摄像头的情景并非 iPhone 7 Plus 同样的光线良好环境。或者说，R11 的长焦开启情景有些不好琢磨，在我使用 R11 这段时间中，这个规律并没有找到。但，R11 的二倍变焦样张水平总体保持稳定，画面质量并没有出现大的落差，除了「小蛮腰」那张有些虚焦。

OPPO R11 的后置摄像头虚化大体上保持了不错的水平，显得十分自然。但在复杂背景下，仍旧有些力不从心，具体参见「黄皮」虚化开启样张。OPPO R11 「背景虚化」功能用来拍美食倒是十分不错。

想知道 R11 的拍照效果到底怎么样，关注微信公众号爱范儿（微信号：ifanr），后台回复「R11」，获取爱范儿用 R11 拍摄的高清样张原图。

OPPO 的薄弱的地方究竟在哪里？

说起 OPPO，很多发烧友都会吐槽这个品牌产品的性价比极低。他们每每看到有消费者购买这个品牌的手机都心疼不已，并怒斥：「绿厂只会坑人，现在的小白消费者真是人傻钱多」，这种愤怒在采用骁龙 660 的 R11 2999 元的售价面前达到了极大值。

而要是看到有媒体分析 OPPO 的产品和销售模式，愤怒的发烧友们也一定要去揭开这些媒体「虚伪」的面具，并哀叹：「现在的媒体一点节操都没有，只会收钱为厂家办事。」

尽管有发烧友在吐槽，可是，2016 岁末 2017 年初，各个市场调研机构的数据都显示 2016 年 OPPO 在国内市场出货超 7000 万台，与华为的榜首之争可谓激烈，其年度主力 R9 更是以 2000 万的出货挤下了 iPhone，荣登中国最畅销智能手机的宝座。相反，一直以超高性价比示人的发烧友手机品牌，出货同比大跌。

据市场调研机构赛诺的数据，OPPO R9s 不仅接棒 R9 稳居线下销量冠军的宝座，而且 OPPO R9s 1 月份销量超 300 万，创中国智能机单机月销量历史之最。

「性价比高」的厂家市场表现远不如这些「没性价比」的。难道现在的市场都是「逆向淘汰」吗？大家都只看广告，不看「疗效」吗？

同时，调研机构极光数据显示，2016 年 1-11 月，OPPO 以 24.5% 的换机留存率排在国产品牌的首位，远超其余品牌。

被「骗」了一次，还有这么多人「心甘情愿」地被骗第二次，难道真的是「傻子太多，骗子不够用」吗？

或许这种悲观是多余的。

一个问题，我们挂在嘴上的「性价比」究竟应该怎么定义？如果「性价比＝性能/价格」，这里「性能」只等于跑分吗？

在智能手机运算能力捉襟见肘的洪荒时期，这个说法或许可以成立，因为那时可能只有顶配才能保证日常使用的流畅，智能手机用户也偏向发烧友群体。

目前，智能手机的发展早已迈过了洪荒时期，智能手机用户从极客扩大到了最普通的消费者；处理器运算能力也不再是掣肘，偏入门的骁龙 625 处理器也能满足大部分游戏的需求，更遑论能保证《王者荣耀》高质量运行的骁龙 660。

消费群体的扩大和处理器性能的跨越式发展改变带来的是，现在的绝大部分消费者对于「跑分」不会过分看重，能满足流畅运行和大部分游戏即可。相反，这群消费者对手机的更多方面表示很看重，这些方面包括不限于外观、做工、拍照/自拍、音质、流畅省心的使用，甚至是品牌本身的形象，而这些方面刚好是很多所谓互联网高性价比品牌的软肋。相反，以上这些方面却是在营销上砸下重金的 OPPO 的优势所在（君不见，半个娱乐圈都来 OPPO 发布会为 R11 站台了）。

而在我看来，这些可以促进消费者购买的因素都可以是「性价比」中的「性」。如果把这些因素都加进去，OPPO 的「性价比」不见得比其余品牌低。

另外，坊间也少不了类似「这种只会打广告的厂家能有什么创新？」的质疑。

实际上，OPPO 并非如大家想象的那样完全没有技术实力。国家知识产权局此前公布了 2015 年国内专利申请、授权数据以及国际专利申请等相关数据。在 2015 年企业发明专利申请受理量的排名中，OPPO 在全国排到第四名，在通讯行业中仅次于中兴通讯，排第二。

另一组数据则显示，2016 年我国发明专利申请受理量排名前十的国内（不含港澳台）企业依次为：华为技术有限公司、中国石化、乐视控股（北京）有限公司、中兴通讯、广东欧珀移动通信有限公司、京东方 A、格力电器、北京小米移动软件有限公司、努比亚技术有限公司、国家电网公司。