# Galaxy SIII：专利律师设计的智能手机？

- 作者：积木
- 发布时间：2012-05-06 09:00
- 分类：特稿
- 原文：https://www.ifanr.com/86438

[![Samsung_Galaxy_S3](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/05/Samsung_Galaxy_S3_thumb.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/05/Samsung_Galaxy_S3.jpg)

GSIII 的外形设计让不少人大跌眼镜，它的设计灵感来自“水、风、树叶和鹅卵石”，但给人的感觉却毫无自然风雅之处，缺乏美感，而且有一丝廉价的气息。在 [GSIII 的初步印象](http://www.ifanr.com/86135)中，我们已经指出其工业设计上不进则退，而在随后的[评价](http://www.ifanr.com/86207)中，再次感叹 GSIII 是一个“设计和成本上的妥协”。这种失望之情，不少人深有共鸣。The Verge 的 Vlad Savov 就在《[三星如何伤透了我的心](http://www.theverge.com/2012/5/4/2998464/how-samsung-broke-my-heart#)》里，表达了自己的不满。

> 尽管硬件变得越来越不重要，工业设计仍然有用，Galaxy SIII 没有达到高质量设备的标准。

或许，失望总是源于过高的期望。就在 Galaxy SIII 发布之前，三星刚刚超过诺基亚，成为[全球最大手机厂商](http://www.ifanr.com/85034)。在智能手机市场上，三星的 Galaxy S 在全球热销，被认为足以和苹果抗衡的智能厂商。因此，对于下一代的 Galaxy S，大家对其工业设计、创新性都充满了希望。可惜，GSIII 的发布让人们对三星的工业设计产生了再次质疑。在我们的论坛上，有读者提出一个问题：[赚了这么多钱的三星真的请不起一个好的设计师？](http://bbs.ifanr.com/forum.php?mod=viewthread&tid=15835&extra=page%3D1)相比这也是许多人的一个疑惑。

[AndroidPolice](http://www.androidpolice.com/author/ron-amadeo/) 的 Ron Amadeo 在 GSIII 发布之后，写了一篇有趣的文章，来解释三星的新旗舰设计。他说，这是第一个完全由律师设计的智能手机。三星Galaxy S 系列虽然一直在热销，但一直无法摆脱专利战争。 苹果公司指责三星的外观设计侵犯了专利，就是说三星在设计上要避开下面几个要点：

- 一个四方形的产品，其四角弯曲程度一致
- 产品的正面以屏幕为主，有黑色边框
- 涉及到 iPhone 和 iPad touch 产品，屏幕上方和下方的黑色边框要保持大致相同的宽度，而屏幕两侧的黑色边框要保持大致相同的宽度。
- 涉及到 iPad 产品，屏幕四面的黑色边框要保持大致相同的宽度。
- 产品的正面由一圈金属的框架包围
- 屏幕上展示横竖方格排列的彩色方形图标，图标边角的弧度保持一致
- 底排的方形图标与其它图标分开，当浏览用户界面的其它页面时候，这些图标不会改变。

Ron 特意做了几个图来说明这一点。

GSIII 不是标准的方形。

[![not-a-rectangle_thumb](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/05/not-a-rectangle_thumb_thumb.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/05/not-a-rectangle_thumb.jpg)

它的四角弧度不一致。

[![corners_thumb](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/05/corners_thumb_thumb.gif)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/05/corners_thumb.gif)

它的正面不是黑色的边框。

[![notblack_thumb](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/05/notblack_thumb_thumb.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/05/notblack_thumb.jpg)

它的上边框和下边框宽度不一致。

[![GSIIImeasurements_thumb](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/05/GSIIImeasurements_thumb_thumb.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/05/GSIIImeasurements_thumb.jpg)

图标不再是四角弧度一致的方块。

[![not-rounded-icons_thumb](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/05/not-rounded-icons_thumb_thumb.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/05/not-rounded-icons_thumb.jpg)

Ron Amadeo 的解释是否合理呢？在三星设计下一代 Galaxy S 的过程中，可能会有专利的考虑，但是避免专利之战的合理做法，显然应该是自己进行原创，而不是刻意避开竞争对手。其实，GSIII 的设计，更多的考虑应该做出自己的风格，因此不会如同 GSII 一样有模仿的嫌疑。在 GS 的上代中，三星一直无法摆脱模仿苹果设计的影子，这已经不仅是专利的问题，更多的是自身名声的问题。在《[三星的设计为何缺乏亮点](http://www.ifanr.com/80230)》中，我们提到三星的设计总监的焦虑，三星太需要摆脱模仿者的影子了。

或许，GSIII 是三星摆脱山寨阴影的愿望遭遇创造力缺乏的后果。

在智能手机功能比量的热潮之后，各大 Android 厂商都意识到，工业设计已经成为了竞争力的一部分。HTC 和三星今年都在大谈手机设计，只是 HTC 拿出了获得普遍认可的 One 系列，而三星备受期望的 GSIII 却没有交出满意的答卷。

这将是一个有趣的观察点：是 HTC One 帮助 HTC 重振雄风，从而证明工业设计的重要呢，还是 GSIII 继续热销，从而证明工业设计其实是被高估了呢？

题图来自 [PCadvisor](http://www.pcadvisor.co.uk/news/mobile-phone/3355629/samsung-launches-galaxy-s3-smartphone/)