# Galaxy S III 的电池续航超出你的预期了？

- 作者：张恒
- 发布时间：2012-05-13 09:24
- 分类：产品、特稿
- 原文：https://www.ifanr.com/87915

![SGS3_thumb](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/05/SGS3_thumb2.jpg)

关于三星新旗舰 Galaxy S III 的电池续航能力，终于出现了一份较为可信的报告。这份测试结果来源于 [Gsmarena](http://blog.gsmarena.com/samsung-galaxy-s-iii-battery-test-is-ready-does-very-well/) ，他们用“Very Well”来描述满意程度。

对于智能来说，在同等网络环境下最影响续航时间的三个部件是：应用处理器，屏幕，电池。四核 1.4 GHz Exynos 4 ， 4.8 英寸 Super AMOLED HD，加上 2100mAh 电池，其中既有正面因素也有负面因素——更何况 32nm 制程的 Exynos 4 表现究竟如何还是个谜。

那就从测试的结果来看吧。首先是通话时间，这是在 3G 信号下的测试。我们可以看到 Galaxy S III 拿到了 10 小时 20 分钟的好成绩。这仅仅归功于 2100 mAh 电池的威力，比 1650 mAh 的 Galaxy S II 提升了近两小时。测试过程中关闭屏幕，而且应用处理器（AP）处于低功耗状态，此时基带处理器（BP）耗费较多能量。

当然，图片中超过 20 小时的怪物机型就是被称为“伟哥”的 [MAXX](http://www.ifanr.com/84026) ，只要用过它的朋友一定会留下深刻的印象。

![tk](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/05/tk.jpg)

接下来是 Web 浏览测试，此时屏幕和应用处理器（AP）都要参与这项复杂的工作。Galaxy S III 坚持了 5 小时 17 分钟，处于中游水平。让人觉得比较意外的是“7 小时阵营”里除了有 MAXX 之外还有 HTC Radar （从我实际使用的经验来看， MAXX 应该不止坚持 7 小时）。

相比之下，Galaxy S II 只有 4 小时 24 分，同样使用 Exynos 处理器的魅族 MX 也是 4 小时 35 分，这两部机器的续航能力经常被人抨击。

![wb](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/05/wb.jpg)

最后是视频回放测试，这其实跟片源的编码和封装有很大的关系。所以这个 10 小时的成绩只能用作参考——即便它能够连续播放 10 小时 H.264 编码的 MP4 文件，也不能保证它能在其它格式上表现同样优秀。

![vp](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/05/vp.jpg)

综合来看，三星似乎消除了用户群的“四核恐惧症”，不因为增加性能而牺牲续航。这篇测试报告下跟随了 65 条读者评论，一致认为 Galaxy S III 的表现优秀，是值得购买的新设备。

这份成绩单超出你的预期了吗？

图片来自 [gsmarena](http://blog.gsmarena.com/samsung-galaxy-s-iii-battery-test-is-ready-does-very-well/)