对于电子产品，你是选择“不修就弃”还是“修修补补又一年”？
有一段时间，网上流传着这样的一个故事。有人曾问一对老夫妇：“维持 65 年婚姻的秘诀是什么？”，而老婆婆回答：
为我们那个时代教育我们，东西坏了要修理，而不是把它扔掉。
无论这个故事或理论是真是伪，可以肯定的是，在消费文化之下，我们对待商品的态度从以前“修修补补又一年”变成了“坏了就换一个”，至少在电子产品上是如此。
这得感谢制造业发达，让过去得宝贝的电子产品价格变得更平民；也得感谢网购方便物流快，今天下单明天到的好体验；但最大的推手，还是维修师傅那句“你修这个太贵了，还不如买新的。”
鼓舞“不修就弃”的产品文化
（图自 Fastcompany）
我以前修电视的时候，虽然得和厂家专门订一些零件，但起码厂家还会有可以应付 7、8 年需求的库存。如果他们不能确保自己的产品能一直用下去，人们就不买他们账了。
George Girod 说道，他是“维修咖啡馆（repair cafe）”活动的创始人，在 70、80 年代靠修电视给自己赚来了大学学费。
但现在，情况好像不一样了。在一次维修咖啡馆的活动中，有人带了一台母板坏了的平板电视，想让 George Girod 帮忙修一下。
如果你想把那个给拆下来几乎没可能。因为，它的设计思路原本就不是做来给你维修的。
Girod 说道。而在追求更薄的路上，设备厂商也抛弃了古老的螺丝，转而用胶水把部件粘合起来，以成就最紧凑的机身。不过，这也意味着想要修手机换部件就麻烦了。
曾几何时，给手提电脑升级就意味着花 100 美元左右换个大点的内存，立马续命几年，但现在，由于所有部件都拿胶水黏一起了，所以想简单升个级就得整个换掉逻辑板或母板，那就得花费至少 1000 美元了。
（图自 Macworld）
而 iPad 是不少维修人员最怕的产品，因为，即使只是屏幕碎了，想换一个新的都很麻烦。“（如果拆了，）你得把新的整个用胶水贴上去。”
即使连苹果天才吧（Apple Geniuses）的人都不修 iPad，他们会把 iPad 寄回总仓。这是产品设计所致。
iFixit 的创始人 Kyle Wiens 说道。
有时候，这种对更薄的追求，甚至会影响到产品的功能表现。纽约 Fixers Collective 组织负责人 Vincent Lai 表示，巨头苹果和三星也都因为过分追求“薄”而吃过苦头：iPhone 6 Plus 曾因最求过薄而曝出“弯曲门”；而三星 Galaxy Note 7 的“爆炸门”，也是因为电池外壳过薄。
当然，从消费者角度来看，一个很重要的不想维修的原因在于，产品更新的速度也越来越快了。
当你才刚刚修好你的 6 代手机，7 代手机又出来了，而你不买对不起自己啊。
谁能改变这个现况？
随着维修成本的升高，和购置新品门槛的降低，越来越多人加入了“用坏即弃”的大队伍。而这样的生活方式，据预测，到 2017 年，每年于全球范围内产生的垃圾将达到920 亿磅（约合 4173 万吨），相当于 126 座帝国大厦那么重。
此前在《中国的「洋垃圾」拉锯战》一文中，我们曾详细讨论包括电子垃圾在内的“洋垃圾”问题，欢迎关注爱范儿（微信号 ifanr），并回复关键词「洋垃圾」查看全文。
为应对电子垃圾的问题，全球一百多个国家都签署了《巴塞尔公约》（发达国家中除了全球最大电子垃圾输出国美国之外，所以都签署了）。这份协议规定，发达国家禁止向发展中国家输出有害废物。
而在今年 7 月上旬，欧盟更是建议电子设备公司在产品上标明该设备“可维修性”得分，就像 iFixit 上产品拆解报告最后的“可修复性评分”一样。
（任天堂 Switch 的“可修复评分”，图自 iFixit）
此外，他们还建议厂商将电池、LED 屏幕和其它关键零部件设计为可拆卸形式，而不使用胶水粘合，“这样的话，如果我们手机的电池坏了，我们就不用整台换掉了。”
目前为止，这些仍只是建议。
而在法律尚未落实约束之时，民间早已建立起了各种各样维修组织：以“修复地球（Fix the Planet）”为目标的 iFixit 会在网上提供不同产品的维修指南，并销售用于维修的工具包。
（图自 ChangeX）
在欧洲，根植线下的有“维修咖啡馆”就像一个流动的小集市，在不同的城市和国家都会举办活动，人们带着自己想修的产品来给志愿者帮忙修理，边修家电边交友。而 Pop Up Repair 则是和维修馆咖啡类似的，基于纽约的组织。
不过，要减少电子垃圾，也许还是需要依赖科技公司自己来动手。虽然 IBM、微软、华为、苹果等都有推出各自的环保回收服务，但毕竟还是不足以激励消费者去做这件事，而在维修门槛过高的情况下，又无法延长产品的使用周期。
想要让产品打开时更加方便好很多方法，而我们也可以设计一个产品更为完整顾全的生命周期，你可以将设计看实现的一个方式，因此，对于维修产品的设想不一定要在产品坏了后才考虑。
Pop Up Repair 的联合创始人 Sandra Goldmark 如此说道，她还是认为，设计制造出来的问题，还是要靠设计来解决。不过，还是有个大障碍——万一科技公司们不想给你修呢？
