神秘的 Google+：“鬼城” 一座？
Google+ 作为互联网巨头 Google 旗下的社交网络，自从一推出就被人寄予 “抗衡 Facebook” 的厚望。Google 自己也对 Google+ 极其重视，在推广方面可以说是不遗余力：比如说将 Google+ 与自家最引以为傲的搜索引擎相整合，推出了 Google Plus Your World；又比如说让每一个注册 Google 账户的新用户都开通自己的 Google+ 页面。
Google 在推广 Google+ 方面如此高调，但在披露 Google+ 相关数据这方面却显得 “十分小气”。Google+ 正式推出之后，Google 所提供的数据永远都只有用户量（“已经有 1.7 亿用户升级到了 Google+”），而关于用户活跃度的数据——俩字，没有。
今年二月份，知名的数据调研公司 comScore 曾公布一组数据，称 Google+ 用户平均只在站点上停留 3.3 分钟，远远少于 Facebook 的 7.5 个小时。在此之后 Google+ 更是被人们称为 “虚拟鬼城”。
近日，另一家数据分析公司 RJ Metric 向 FastCompany 披露了另外一组关于 Google+ 的数据。这组数据估计 Google 看了会非常不高兴（事实也如此），因为它所展现出来的事实是：用户对 Google+ 不断衰退的兴趣、“弱爆” 的用户参与度，以及极少的社交活动。
RJM 随机抽取了 4 万个 Google+ 用户作为样本进行追踪调查，最终得出以下数据：
- Google+ 上公众可见的 Post 平均的 +1 数、分享数、回复数都低于 1。
- 大约 30% 的用户发了第一个公众 Post 后就不再发第二个了。
- 就算是一个已经发了五个公众 Post 的用户，也有 15% 的几率不会再发帖。
- 用户发表 Post 的前后时间间隔平均长达 12 天。
- 在用户发了第一个公众 Post 之后，随后的时间里其平均发帖数量呈下降趋势
关于这份数据，值得提出的是由于 Google+ 的圈子功能，RJM 只能监测到 Google+ 用户公众可见的动态，而这恰恰正是 Google 对该调查颇有微辞的原因。Google 对此发表声明：
这份调查报告是有缺陷的，它无法准确地展现出 Google + 上所有的分享动态。正如我们之前所说，发生于用户圈子内的私密分享数量要超过公开分享的数量。Google+ 的美妙之处就在于它可以让你进行私密分享，你不一定非得向这个世界分享你的想法、照片和视频。
尽管如此，人们还是倾向于相信自己所能看到的一面。专注于搜索领域的专家 Danny Sullivan 就曾在 4 月 12 日发表一篇名为”If Google’s Really Proud Of Google+, It Should Share Some Real User Figures”(《如果 Google 真的为 Google+ 感到如此自豪，那它就应该分享真实的用户数据》）的文章详细述说了 Google+ 的这个问题。对 Google 拒绝分享关于 Google+ 的数据，他认为：
很可能是因为 Google+ 没有达到一个社交网络应该有的活跃度。
或许这个结论也是大多数人对此事的看法？
既然 Google 由于各种原因不愿意提供相关数据，那么公众也只能寄望于第三方的数据调研公司了。难道 Google 打算在每次有不太好看的数据被披露时都跳出来辩解吗？
题图来自 AppAdvice
