# 被诬陷猥亵少女的李炳鑫，背上有锅印着：键盘即正义 - 作者：郑晓冬 - 发布时间：2017-08-14 18:52 - 分类：生活 - 原文：https://www.ifanr.com/891440 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/08/legal-high-1.png) > 顶上去！有谁认识这个人渣的，把他揪出来 > > 这个人渣的名字电话地址是 xxx，不用谢我，请扩散 > > 这种人就应该被枪毙/阉割/人肉…… 你有没有转发过以上这类微博，或者给这类评论点过赞？ 虽然不知道此时看文章的你是否做过类似的事，不过这类言论在各个平台上倒是很常见。只是，网友们在「伸张正义」之时，行为的方式和导致的后果却不一定那么正义。 ### 当你在微博上被攻击 8 月 13 日晚，自媒体号「差评君」作者李炳鑫（小黑胖）发布了文章[《如果没在媒体工作，我这辈子都洗不清猥亵女童的罪名了。。。》](http://t.cn/R9DY3YL) ，讲述了自己因为与一猥亵女童的男子相貌相像，而被网友误伤的事情。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/08/violence0.png) 事情起源于这条微博。看过大图的应该都知道，图中画红圈的黑衣男子正在车站对身上的小女孩进行猥亵，这一微博在曝光之后引发了大量转发。在某微博用户 @SUCKADAM-lose-heart（已改名）评论「这是我大学同学，名叫李炳鑫」之后，原博博主 @古风同志 没有怀疑，并对这条评论进行了转发。 随着这条微博的扩散上热门，越来越多的网友加入了讨伐战，纷纷指责评论中所指的哈理工李炳鑫。 但随后李炳鑫（小黑胖）本人在差评发文澄清，图中男子并不是他，反而是他不仅被微信轰炸，生活中受到了许多的困扰，声誉也遭到一定影响。真真是，人在家中坐，锅从天上来。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/08/violence1.png) 随着澄清文章的传播，原本对李炳鑫的澄清私信视若无睹的原博博主 @古风同志 也发布了置顶声明，对李炳鑫做出道歉，并备注「和谐网络，需要大家一起营造」。 讽刺的是，他每天发布的大量曝光谴责内容，底下评论区从来都没有多和谐，反而都是带着情绪的对曝光对象抨击轰炸。 且不论这类转发曝光内容的博主是吸睛目的多一些还是传播正能量多一些，我们可以看到的是，有太多的网友在为受害者鸣不平的时候，反而不小心给其他无辜的人带来了困扰。 随着互联网的发展，每个人都有了发声的机会，社交平台便成为了人们伸张正义的一大渠道，同时，也成为了网络暴力和谣言的滋生地。 > 有个地方已辟谣 60w+ 篇文章，每天科普 20w+ 次，关注微信公众号**爱范儿（微信号：ifanr）**，回复关键词「**辟谣**」，获取地址让谣言无处可逃。 ### 在谣言上倾注正义感 近日有另一条曝光微博也很火，《地铁大妈怒怼 cosplay 女孩》。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/08/cosplay.png) 遇到这种与当下主流价值观相冲突的事情，又涉及容易引起争论的几个关键词「地铁」「大妈」「cosplay」，热评是怎样一番谴责大妈自然可以想象。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/08/cosplay1.png) 但随后却出现了新的反转，有多位网友爆料这条新闻只是商业操作，令原本为 cosplay 女孩鸣不平的网友们好生尴尬。 这件事又暴露出了另一个问题：新闻真假不明。 碎片信息实在太多，敲击键盘和点下发送键实在是太容易，这个过程甚至快到网友们来不及思考。 人们在评论和转发中肆意谴责、谩骂、评论，甚至人肉攻击，却很少有人会在发出信息之前冷静想一下：这就是事实的全部真相了吗？ 也许我们还可以庆幸的一点是：尽管互联网时代的谣言的确传得更快了，但相比信息更为闭塞的纸媒时代，现在辟谣也更快了。 反转反转再反转，这是「真理越辩越明」的互联网版本。正如李炳鑫事件中的当事人第二天发文澄清，立即得到了大范围扩散。 只是，他在文章标题和文内都表明了观点，假如他不是在媒体工作，也许会一直顶着这个罪名了。这种观点有一定根据，但也并不尽然。普通用户发的内容，的确在曝光率上较媒体不足，但涉及此类舆论焦点事件，又是已引起关注的当事一员，澄清的内容本身才是令群众们甘愿为之转发的主要原因。 针对谣言这一问题，新浪微博 CEO 来去之间（王高飞）也在今日给出了建议措施： ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/08/violence4.png) 类似于此前的「厂家申明」功能，在疑似谣言的微博页面可以看到特殊标记，直接导向辟谣微博，方便网友们更便捷地看到相应的辟谣文章。 但爱范儿今天还想跟大家讨论另一方面的问题：在不知道是不是谣言的时候，你要不要扩散？凡是有人做出了不符合道德标准的行为，都应该被攻击和人肉吗？ ### 如何做到完全正义 李炳鑫事件，其实还有后续。在澄清文章出来后，网友们刚删完人肉李炳鑫的评论，又转头去人身攻击原博博主 @古风同志 了，还有许多人在人肉寻找着散播虚假信息的用户 @SUCKADAM-lose-heart。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/08/violence6.png) 上文中提到的地铁 cosplay 女孩，其实也有后续。在网友曝光这个视频其实是商业炒作之后，还有人继续爆料了当事人私生活方面的事情。具体是什么事情并不重要，因为与事件本身无关，爱范儿就不再进行二次传播了，但这也显示了当下网络平台常见的一个现象： **当你做错一件事，惹怒了众多网友，你便成了靶心。你的现实身份、你的电话地址身份证、你的私生活、甚至你的亲人好友，都有可能被挖出来，十万箭齐射。** 「网络暴力不对。」 这句话人人都会讲，但却有那么多的人不知道界限在哪里。每个投入「扒皮大军」的网友，想必在那个时刻也都会觉得自己只是在曝光不道德的人，每一次点赞转发都充满了正义感。 此前薛之谦曾转发地铁男子辱骂女子的视频，声称自己虽然可能侵犯别人隐私权但社会不该如此冷漠。有大片叫好、赞其正义的，也有骂他网络暴力、随意挂人的。 随后又有人曝出，被辱骂的两名女子三番两次要求地铁乘客帮忙扫码，这才引起人们极度反感。于是评论又出现了另一批观点：「地铁扫码太烦了，我可以理解，但打人总归是不对的」「薛之谦挂人更不对」。 明星的号召力自然更强，每一次转发讨伐都很可能引发网络暴力。作为普通小透明的我们又该怎么做？ 转发这篇文章，你就是网络暴力的推手和谣言的传播者；不转？那你就是冷血旁观的路人，今天你沉默，明天无人为你发声。 两种观点都有各自的道理，那么我们到底该不该转呢？ 图片有可能是假的，爆料和发声也可能是主观的，但一步一步被剥出来的事实本身，是没有态度的。而这所有的纠结之间，最重要的，是我们每个人的独立思考能力。 爱范儿希望，不管你是否转发，所发表的评论或转发语可以更谨慎客观一些；而在批判他人时，也尽量就事论事，尊重他人隐私。 > 有个地方已辟谣 60w+ 篇文章，每天科普 20w+ 次，关注微信公众号**爱范儿（微信号：ifanr）**，回复关键词「**辟谣**」，获取地址让谣言无处可逃。 题图来自：Legal High ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2049/04/tuijianyuedumoban0814.jpg)